转载自，使用诺顿，细节上面见真章

郭文学

诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控，病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错，经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。
      先说实时监控：实时监控既要灵敏又要最少误报，做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件，诺顿网络安全特警很快就报了警，自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确（见下图）

强行下载后很快删除，不给病毒可乘之机
/ A1 w# c& G& f/ v9 @! a
. V, p. O7 j  B' Y  [7 n在病毒查杀方面诺顿也很好，对压缩包查杀也很不错，查杀后处理结果非常细致。
7 Y- z, d* s# |3 j5 u; V7 u
最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护，做得非常周到，和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条，判断网页是否安全非常直观。

7 W4 Y+ ^; j5 D* w
4 D3 z0 O& z8 n# {( E 在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。

% Y8 h  ~  s5 ~在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。

1 U# k" K1 l: [  C  f: T/ N: B下面就让我们来测试一下（见下图）
/ N# [: h. K; R2 [
& \$ n' |0 {- b 很多时候细节决定成败，诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的，对网页浏览来说很有实用价值。
' c! e0 d& T/ w0 g6 w     
; @# ]0 w- E( R, K5 m当然对于一款安全软件除了杀毒，网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试，这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了，对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸，可以说非常不错。
8 _' X4 y7 W! b2 D6 S% \1 Z
1 _; k: E" K( o; J2 H
9 t. E- G5 o$ ?# q最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式，并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS（主机防御系统）的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主（svchost.exe）。测试结果如下：

$ F& O/ C5 }+ e/ v6 Z; h* d6 Y0 }小结：诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化，用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力，如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情，更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网，哪个不可以连网；哪个可以运行，哪个不可以运行。所以智能化非常重要，很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中，主动防御和防火墙表现很不错，综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好，无论是规则防马，还是漏洞防马都比较让人满意。

我家老

我目前正在使用Windows7 64 + NIS2010 ，没发现问题，完美兼容！

永远不会是她

KAO,反感......却很佩服!!!

尘埃落

自从去年装了个NIS2009后感觉很不错，就很少关注杀软了，一直是NIS+360，机子跑得很流畅，也没有遇见什么问题，连个毒毛都没看见过
今天无意中看到NIS2010正式版出来了，赶紧下了个，花了1分多钟直接覆盖升级安装，重启后...终于看到NIS2010酷酷的界面了...活活

独饮相思

诺顿重在综合防御，查杀并不是他的强项

满离飞

虽然有些道理还没明白，但真的很不错

随谁下

┏┓　　　┏┓
2 m- i- j" Q( z# A$ f/ S  I　　　　　　　┏┛┻━━━┛┻┓
7 e( h# d* ?1 Y; R0 r　　　　　　　┃　　　　　　　┃ 　
　　　　　　　┃　　　━　　　┃
1 T& w- k9 x7 ~2 K& K* s1 t　　　　　　　┃　┳┛　┗┳　┃
# H0 b: K( o, P' k9 r$ \　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　　┃　　　┻　　　┃
　　　　　　　┃　　　　　　　┃
　　　　　　　┗━┓　　　┏━┛
7 e# s5 E9 X, n; y( V) f　　　　　　　　　┃　　　┃　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　┃　　　┃
　　　　　　　　　┃　　　┗━━━┓
: `4 G4 N' G% O" k2 H" \　　　　　　　　　┃　　　　　　　┣┓
　　　　　　　　　┃　　　　　　　┏┛
3 m8 p" s# q( |　　　　　　　　　┗┓┓┏━┳┓┏┛
　　　　　　　　　　┃┫┫　┃┫┫
5 Z! ~) b' |( B) J. }4 c5 `　　　　　　　 　　 ┗┻┛　┗┻┛

约翰走

NIS2010和小红伞S版内存占用相当 说流畅度小红伞稍占优势 但NIS也不逊色 不怎么卡CPU
5 Y5 ?1 ~- `7 X& E( I, ^" B3 Y因为nis比小红伞功能更全 带了主防

风中刮承

摟住
  形枯了 頂頂頂頂頂

里尔王

用诺顿的人都是很懒惰；被诺顿惯的...

侠笔论江

哥就是有钱 哥就是寂寞

玄冰火

三年微点?我也想试试，不过NIS的确挺配合我的WIN7的

独飘零

NIS就是占用资源稍大一些，开机时略卡，正常使用中还是不错，美国人的通病，没办法。就象美国车费油但是很舒适一样。

山东服

使劲顶

可可洛末

NOD自从2.7的轻盈
7 x  _3 P0 [, ~" s! \4 t4 i到了3.0，4.0
越来越臃肿了，所谓的快、轻、准、狠越来越不符实了
! A$ K: s0 ~2 g( U0 m- K* B! z: [
, M& v: `# s+ ^4 N  f现在原来所谓的不占资源，只有NIS了，纯属个人感觉

紫蜻蜓

个人感觉NIS确实不错，界面漂亮就不说了，光是他的资源占用一项就为我的本本节约了不少，而且效果也不错的。

悲伤恋歌

学习一下，正好俺还用不好呢

迷途羔

好帖，帮顶一下~

浅酌怡

本想安装小红伞P版，因为以前从来没用过,只是听说很厉害，后来看了一位网友说防毒胜于杀毒，诺顿防毒很好，所以想来想去还是继续用NIS！