 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控，病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错，经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。
6 Z6 ], r* ^+ \+ F7 n! L 先说实时监控：实时监控既要灵敏又要最少误报，做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件，诺顿网络安全特警很快就报了警，自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确（见下图）( Q: |( ^( H2 {% q( B7 g2 g% d
0 N% _ i4 _; b; Z0 Y& s$ R/ |; U强行下载后很快删除，不给病毒可乘之机
6 A# n- W' j2 q0 v2 i* F # S: F0 a, q) @) p+ h) i, c: b
在病毒查杀方面诺顿也很好，对压缩包查杀也很不错，查杀后处理结果非常细致。; W, W. a7 @9 m3 @- Y! f% f) h; ]
/ E7 _& o s0 \& X最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护，做得非常周到，和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条，判断网页是否安全非常直观。2 ]+ z' z' M$ \1 k" o; Z( e
 ! Z" i' Z. n5 r5 G
 # `7 P9 o: q) e) h
在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。5 P2 I' u- S# U. d$ \9 k n' Z8 z
 2 _, F }, ?0 |! t
在网络信息时代，密码管理是个大问题，密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。' Z" {: n) I( m
: N B5 u1 j; e. z, i8 Y3 O下面就让我们来测试一下（见下图）
; h7 M1 \! k, |- l: r1 W+ ]/ {( o 6 [ }4 X0 L' w9 O7 e
很多时候细节决定成败，诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的，对网页浏览来说很有实用价值。
1 U- H% n: w+ c* G p0 v. g. N4 V
+ @* Q6 B! @8 p7 @5 q: d1 r当然对于一款安全软件除了杀毒，网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试，这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了，对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸，可以说非常不错。
z9 ^" Z. ?( F1 v" z G% }& {$ L$ N$ |6 p- a. \. l& n
. c. X8 b) Y9 }6 \/ T/ k最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式，并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS（主机防御系统）的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主（svchost.exe）。测试结果如下：
" `+ @1 V- @3 K; n# @0 b' H
; Q# \ Y3 ~" z3 b# N* _7 J小结：诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化，用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力，如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情，更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网，哪个不可以连网；哪个可以运行，哪个不可以运行。所以智能化非常重要，很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中，主动防御和防火墙表现很不错，综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好，无论是规则防马，还是漏洞防马都比较让人满意。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-11-4 09:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
