埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2052|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
1 ?# J! }. C- ]% V# [$ S& U
9 s) v, v4 j& j4 ?! D                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
( U/ s: d3 {2 M2 Z7 [2 ACurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.64 S1 e, a( N6 ^

1 q2 g& f5 O8 A" \6 }1 Ohttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
, M& U+ b! s1 ]. s丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14904 t1 m/ ~( m6 Y7 Q, r$ v
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472' J! u9 ?* R3 o( s
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml0 G* T3 B- q/ B5 R
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
; |# B7 L, Z7 L. g- \9 g9 Z并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell . L; S  y- @5 B! }# I( ]0 a" r
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
* ]: G- m8 k4 {8 S7 n' X, \0 Kwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
5 T+ J2 \) ^, @4 j. b- e5 j
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?* e( U) B/ V7 F4 v3 m
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ; Z& [/ o# X' j" {" N0 W* I9 ~5 L
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
3 B# a( X/ B0 ^+ W; Z4 j大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
9 H! Y( t' o$ \! D) B! m1 `7 y3 thttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...6 H6 I! N4 B2 e
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

0 |# q, ^% @1 X: W! U. y1 v. R知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell . [8 P& [& H/ n5 i3 [& A' D" N
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell / [. n# g. A; o
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?$ Q9 t8 k4 O# s: |, @- j; ]
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

# V1 N: Z1 ?/ j$ t& |3 r因为你非要在sohu找呀!0 B% g) Z& l7 Q5 h. o

5 r. n$ K, @# M  Y, a# B            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
3 H% @# @; U9 \( X7 @, Q- a1 l6 ~1 o" t* L: ]0 ]
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
5 _$ r6 o* ^, o: N( `( y0 X- [0 _* P, B0 {5 c1 j8 @
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell # c2 ?1 x1 w) Y( S( [/ |0 q% [4 T: c
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.- y' h9 j1 ^; b1 S  z" {8 D; U# |% t
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

3 X$ T9 h' {! S5 b在这里还是在国内?$ F: I& M; w/ \! G7 u
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 6 |& p+ ]2 i/ R$ S% |
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 8 J% D/ U( [! ?" l! t, Y3 ~

5 ^0 ?$ O( r, w0 F  O+ \3 w 16# waterous
# n2 |, _5 c0 L% P' _, }) U3 X
  o: f* [+ k1 I; R7 X( b7 D5 j' e8 x9 n5 r5 }4 @2 B
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
8 Y/ t1 V% P& m  m8 _8 Q知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
* _, z$ ~  |! G1 }
4 d1 n+ k+ ^6 b2 ?比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。3 K( U/ ^- _5 _- G' B( Q1 `/ f
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
, j; M" V0 D% A$ [$ M9 B/ c# t2 F1 Lshark27 发表于 2009-10-4 00:04

0 l1 {/ j  D" E, _6 v哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 " U) B% R/ t* D# k( h2 g+ K9 e
3 q; s) F8 o* r( r4 ?6 b! ?
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。/ F& m% v7 u' h; h
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
' X/ D- S1 s' Y& j
, x3 P$ @) Y$ q6 m5 m3 |目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
- Q8 W% C2 ^3 f$ M2 m9 r& h# Z+ n2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
6 C9 y9 {  j  x0 `& p小黄 发表于 2009-10-6 20:33

9 b" l* v, C  ~# j" a+ M. b0 `# E4 u$ q* C0 E  P
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
  S2 ~0 r) _5 l+ y' r0 A小黄 发表于 2009-10-6 20:33

- P' J0 v! d/ d4 ^) M, G' h& X! m- s  J5 j! q. f
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。" r, X  h) B+ g+ Q5 q
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
3 F, @. R) ^: l2 \
3 j* G* {6 g( u- ]! \
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas., j/ v) Q% J& C: P2 H- N2 q; ~
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 ! @6 z+ L3 z% P0 S6 y
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.# u5 O1 k. V4 @4 X% F
If you still think Japane ...
! X5 k$ [' W# ePhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
6 _4 |$ ^( G9 Y3 L, Y5 T# j

/ i. l# {$ {- U- _8 w. {/ R) {i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-18 01:52 , Processed in 0.188639 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表