 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=38423 u* j9 k4 C9 r8 P5 x! e; ?: j4 M! i
$ _2 F& k7 x/ J1 X/ f5 V' Z& T$ W一个小女孩问她的母亲∶人是怎样来的？0 c, u; i" Q* G% ]
1 D6 t. h% N2 a/ S9 `: y
母亲回答说∶神创造了亚当和夏娃，他们有了小孩，从此就有了人类。
7 ?, t: R0 O. E+ N) b: q3 p9 n+ k) C' R' o
小女孩又去问她的父亲同样的问题。父亲回答说∶许多年以前有一些猴子，人类就是从它们变来的。
3 N* Y* |2 r e# x# C
$ \: Z; Q# [) J5 T2 d4 K小女孩感到困惑，就回去问她的母亲∶妈妈，为什麽你告诉我人类是神创造的，爸爸却说人类是从猴子变来的呢？
& B% k, f! z, D- _/ S. e
6 k6 c: q) W+ t' @+ z- X母亲回答∶亲爱的，这很简单。我告诉你的，是我的家族的起源，而你父亲告诉你的，是他的家族的┅┅
) V4 R6 |& U* U- n2 Z- i5 ]
; P& U) Q) [* r0 |* y5 l: w“人是怎样来的”这个问题，不同信仰的人，会给出不同的回答。譬如基督徒认为∶神在六天内创造了时空和天地万物，包括人类。而进化论者却说∶生命是从“原始汤”中偶然产生，通过基因突变，适者生存，经过数十亿年，逐渐进化┅┅
[( T6 d* @) j0 j& V: h
" e9 Q, J F3 C/ {1 ~; P3 C很明显，创造和进化这两种观点，是不可能同时存在的。那麽，究竟哪一种正确？
. t$ g0 W4 z8 M }1 D' v5 Z
$ ^! g! g% k5 o9 o生命难以自发起源+ n) q8 u2 N. p1 v* |4 |, l% g
( \5 P. ]8 f% V5 _" F) N: {) k4 L达尔文在他的《物种起源》一书中，只谈物种起源，避谈生命起源，因为他无法解释。
5 Z9 o9 Z& a' j! W: O1 [$ K# P2 m5 A8 {& V6 s$ s3 m( s! X+ V
生命不能从非生物产生，这已为巴斯德的实验所证实。但进化论认为，生命可以从“原始汤”产生。1953年密勒在实验室中成功生成氨基酸，似乎为此提供了证据。但这实验，完全是在人工设计的无氧特定环境下进行的，而地球的“原始环境”却有氧，并不符合“原始汤”的条件。这些氨基酸最多是现代化房屋的一块砖而已，并不能代表生命的产生。
% E- L- G$ b. Z4 x8 e
! r; Q1 R5 V* Y9 A氨基酸存在左旋和右旋两种形式。两者的分子结构完全相同，但其立体结构却正好相反，有如镜中映射或人的左右手。密勒实验室合成的氨基酸，左右旋各为50%，但人体内的氨基酸却是左旋形式（如果在左旋链中有一个是右旋，就会破坏整链）。# b: ?( y0 b" v- z. A7 t
" ~. ]! G6 A, A6 F9 ~; H
即使自然界能生成氨基酸，那麽这种左右各半的氨基酸，仍不能产生生命。而且，如果自然界好不容易真产生一个原始细胞，细胞生存的时间如此短暂，又如何在死亡之前产生复杂的DNA密码来繁殖後代？否则，细胞死亡，一切就都要从头开始。
1 R$ l9 n! v" |! i( o' a2 b4 F* V3 I
& ^ q0 K0 B, J5 O M但进化论却相信，生命就是可以如此产生。可见，从一开始，进化论的基础是“相信”，而不是进化论者所标榜的“科学”。
) k6 {8 F* K9 J# \- u; z3 a7 Q5 A2 }6 l G, ?2 |+ d2 b* E
机率证明不可能
1 V) ?! S/ ^, L% y* l
8 g: U( [& o0 H0 j$ Y: h' `7 P6 _随机进化，意为进化都是偶然碰巧发生的。实际上，没有人会相信，像电脑这样复杂的结构，能未经设计而碰巧自行生成。但却有人相信进化论，相信复杂得多的人体能不经设计，从非生物“随机进化”而来。1 _) a/ v% H% s: K
/ Q6 B' n8 p0 m& J! @
从数学机率上看，这虽非不可能，但可能性非常之小，小到实际上已属不可能。据科学家计算，进化出人的机率，约1∶102,000,000,000。这是一个非常小的机率。在数学统计上，根据Borel定律，任何低於1∶1050的机率，都属不可能发生。
4 A1 H: Z+ ~" \0 t: U" Y
/ y1 o# j5 F6 X6 N+ {0 J* f5 g此外，这里还存在著一个量与质的区别。如果要猴子从浩大的图书馆中，随机抽取出某部著作，即使其机率接近於“零”，仍有可能做到。但如果要猴子用打字机打出文章来，虽然在概率统计上仍属可能，但实际上却是不可能的。这是因为後者含有信息，必须通过智慧构思，而前者则不需要。进化过程远比打文章复杂，如果不通过智慧设计，怎麽能自行发生？. \2 H1 t/ J) A2 m: e' ~+ u1 k
/ Y6 V' t9 P& y# Z) oDNA复杂、有序、含特定信息- Z" ? [& a# U I" V- j
1 N* f3 z( m J- b4 S
任何密码，都是先有目的，後有编码、制造和解码，以传递和表达信息。这种信息具有极强的目的性和针对性，不可能无目的地偶然产生。! E$ g2 O3 H- i: E
0 C2 p1 \- p8 a$ _
DNA是由四种氨基酸组成的卷曲双螺旋体。人体细胞中贮存的DNA密码，相当於30至50亿个字母长，或1,000本500页长的书。这些密码含有人体所有的结构和功能的指令。显然，如此长和复杂的密码，是不可能无目的自行产生的。
( r. N3 I% v* Q0 l* o- x7 O% F* W+ W
/ S Q- Z1 Z: w; K; @突变几乎全为致病
7 B7 T7 ^( u8 {4 U1 h4 Z0 w9 H' T' ]& O, z4 r2 h$ n! t
动物具有本能。本能是生来就有的，不是後天获得的，也不会改变。候鸟，甚至小小的蝴蝶，能飞渡重洋，往返数千公里，而且每一代都去同一地点。这是因为所有的相关信息和指令，都已预先设计好并贮存在其基因库中，而不是由一代代的经验累积起来的──飞渡大洋半途而返并无意义，也不能由逐渐增加距离来完成。( x- P# Z# D% s' j0 n
& r, D# d8 L+ O9 }. K
後天经验不能加入基因库中。人类中的天才，其专长往往仅限於其本人一代，既不得益於上代，也无法传承至下一代。+ x. T' L& X1 N$ E7 ^2 x1 |. a
) }$ A% |, K2 s# [1 o1 rDNA必须保持稳定，才能发挥正常功能。放射线和化学物质等，常会损害DNA，使之产生突变。但DNA有自动修复损害的能力，所以突变较少发生。一旦发生，往往造成病变。至於有益的突变，可以说绝无仅有。+ n. V8 t; h X6 J s# e6 l
3 X; O" y" Q. m. f' j) V进化论所举的一些例子，实际上并不是进化，只是种内变异而已。例如，细菌会产生抗药性，是进化论者常用的一个例子。当细菌接触抗生素後，一些细菌之所以未被杀死，是因为其基因库中原有的抗药性已有所表现。否则，细菌在接触抗生素後会立即被杀死，根本来不及进化。
* o' v2 Y, g3 W, j( `2 P% p$ ^7 I, @6 F; d' y: P
此外，据最近报导，在古老地层中已存在有具抗药性的细菌，而古时根本没有抗生素。
- B+ l# E) o5 c& X @
- [: y W% [" K' g人种有黑、黄、白之分，但都是人。狗的大小形态可相差甚大，但仍都是狗。大狗也并非是从小狗进化而来。进化论提出的这些变化，通常称之为微进化，但实际上只是种内变异，并非种间进化。) c- Z1 d+ X8 C% h: ?# h; j7 L. n
0 r5 W* _5 e: n: B
达尔文在他的《物种起源》一书中，还提到了两个会对他的理论造成致命打击的问题∶一是无法解释像眼睛这样复杂的器官是如何进化的；二是缺乏进化过程中的过渡环节。; U" @8 a0 N$ Q' ]% q
3 P) m4 C8 g2 x) `$ B
不可简约的复杂性
3 J- E# z& z* e( t: a( D
# K) Z& C- y$ E0 X# s" K; S/ W2 L$ C达尔文无法对眼睛是如何进化的做出解释，是因为眼睛具有“不可简约的复杂性”。眼睛就像一个全自动照相机，由机体、精密透镜、快门、底片等组成。但眼睛要比照相机复杂得多。照相机所成的像是倒置的，眼球也是，但却能通过视神经交叉至对侧，经大脑自动调整为正像。成像不但是彩色，而且由两个对称、协调的眼球，合作产生立体影像。
# z9 ]# f, u# `: L( c: p9 b2 S/ x* r5 h4 @( g' \' C3 t) D0 I
这种复杂的视觉系统，必须完整存在，才能有功能。也就是整个系统的各种有关部件，都必须同时存在，相互协作，才能发挥功能。只有个别部件或半成品，都没有意义。所以，眼睛是不可能逐步进化的。# }3 L: ?, u7 @& J9 j1 R9 ^
. A* Z$ l$ I J$ N先有鸡还是先有蛋？这是一个老问题，也是进化论难以解答的问题。有性生殖是一个复杂的过程，必须有两个完全独立、互不相干的个体，从生殖细胞、内分泌、生殖器官到生殖行为的密切配合，才能完成。单方面无法产生後代。( h1 B" Y7 p1 ^( Y% K
6 Z. v% O% w x$ M
但是，雌雄两个互不相干的个体的生殖系统，又如何能平行进化？况且，进化过程需要很长时间。如果这是从无性生殖进化而来，那麽在有性生殖系统完成之前，这些半成品个体，又是如何繁殖後代的？# [* a, F! R+ Z) Y& |) Q" Y
( A$ _9 s7 S* g% s6 s
这种不可简约的复杂性，在生命体中比比皆是。进化又怎麽可能？. g& X! r/ G8 ]2 L4 b5 H1 x. \1 G4 Y
; i: a9 Q/ [* X& }8 k% m$ ], d缺失的环节仍旧缺失
. G8 ~" E2 ~. ~) c' l- o2 e2 L; C, p
进化论最大的困难，是缺乏化石证据。从达尔文以来的一个半世纪中，虽然进化论者声称，已经在化石证据上，找到了一些“缺失的环节”，但实际上，这些所谓的证据，往往由碎片拼凑而成。或者，只根据极少碎片，比如一小片头盖骨，甚至一颗牙齿，就按照进化论的要求和艺术家的想像力，塑造出一个猿人的形像来。
8 f: M( F8 T7 f
& @1 `, L+ Y2 l3 o. M6 c# t更有甚者，指鹿为马，弄虚作假。例如，以进化论教科书中常出现的过渡猿人来说，所谓的拉马猿人，是由几枚牙齿和几块碎颚骨而来，後被证明为猿猴。爪哇人只有六块骨头和牙齿，最後还被鉴定出是大长臂猿的骨头。尼布拉斯加人仅有的证据为一颗牙齿，後来证明是猪的牙齿。至於近来颇为热门的露西，已被认定为非洲猿猴（进化论的教科书，却不顾事实，仍称其为过渡猿人）。5 S( [& m3 g& ]
3 q/ E- U. c9 b; L" {# o* ?" J如果人是从无机物经过亿万年进化而来的，那麽进化过程必有一定的连贯性，各阶段的化石数量也应大致相当。但至今为止，发掘出的化石已有无数，就是缺乏可为进化论作证的过渡型化石，而且缺乏所有进化阶段的过渡型化石。即使有一件或数件化石合乎进化论的要求，也没有代表性，因为无法排除畸形或另一种未知物种的可能性。+ u; F0 o2 P/ C4 q v% V9 N m
! P7 G( Z7 n/ \: P. O以虚假的证据弥补空缺
9 G* ]) h6 B: R4 }
# W' |& Y. U4 t: R8 }) b% v由於进化论既无法证明，又缺乏证据，进化论者就千方百计地为进化论找根据，甚至造假。已被证明造假的有很多，下面只是最著名的几个例子∶
' w4 _9 [# }% u! o- X2 i W: p. W8 v( i! z& b
皮尔当人曾被鉴定有50万年之久，後经证明，系由现代黑猿的下颌骨和人的颅骨拼凑而成，还用药水泡过、牙齿锉过。9 E; X! X0 j3 b1 y" m/ s
: l" o5 O2 o3 J9 o- D! ^ z; P
胚胎同源，一直是进化论的主要根据之一。从鱼类、两栖类、禽类、哺乳类到人的早期胚胎图，长期以来一直放在教科书中，以显示其相似性。实际上，早在一百多年前，始作俑者海格尔，就已承认他是造假。他不但把不相似的画成相似，并把某些胚胎的大小改变了十倍之多。奇怪的是，在发现造假後，这幅图仍放在生物教科书中，长达一百多年，作为进化的证据。
+ c w+ S8 v, z0 m* c) L
+ @- g) T* r& B9 t* K3 ^黑白蛾的变化，也是教科书中进化论的经典之一。根据进化论的说法，英国栖息在树干上的斑点蛾，在19世纪中叶以後，由於工业革命造成空气污染，使树干变黑，以致白蛾易被鸟吃掉，剩下的就多是黑蛾。但到1950年以後，空气污染减少，树干变白，又变成以白蛾为主。
" [4 D3 a7 d5 i0 q" q! S, m: F4 i0 t, i# C4 t4 k
这图也一直被放在教科书中，作为自然选择的证据。事实上，这种蛾只在夜间才栖息，但不在树干上。树干上的蛾是人为放上去的。而且这种变化也只是种内变异，并非种间进化。
0 N0 f0 e. [; e& O2 ?$ O! c, X- K, |: q* ^ l1 _
进化论首先排除了神创造的可能性，然後以进化论的观点，设计出进化的过程，来弥补否定创造所遗下的空缺。但是，进化论无法解释生命的起源，以及进化过程是如何进行的，也找不到令人信服的证据。不可简约的复杂性和数学机率，都否定进化发生的可能。反之，从生物的各从其类和不可简约的复杂性，到挪亚大洪水以来地球大气层和地层的改变等，无不证明圣经的正确，指向神的创造。
: j& U k8 }7 D5 h, M& m; g& [+ Z
8 W6 C, ^; }+ E# {9 a5 t5 a至於有人认为，神利用进化过程来创造，笔者认为并不符合圣经。如果硬要将神的创造，与进化论加以调和，实质上是对两种不同世界观的调和，结果只能使信仰迁就世俗文化，起到使人怀疑圣经的作用。+ w1 S2 z Q: [4 a6 _* a
: S! g9 d$ [ v) Y- g
作者来自上海，骨科医师，现定居洛杉矶。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-30 19:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-30 19:35
楼主
