 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
- s: _+ W8 G9 J; w# a6 o6 m% D6 r0 x% { V3 u9 N, p( U' n! b
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。% p. Z2 R: m) ~/ N( x
# [- q9 M# w; t1 `9 S
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。2 L# K8 e4 |! M9 X7 x- |
8 E& W7 a# G+ @" v: C0 b0 R 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。4 t( o+ G" q% ?) v1 L1 L! |
3 H& r O% |9 ^& | 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
w/ }$ I: F+ ]: U* T0 c7 f+ O1 w% w
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。. q: _( g! P- \6 U9 }: \# v, d
' D3 S8 l# v# [4 V8 c 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
5 I3 Z$ H# q2 D0 k: |2 P- q
7 E) ~) R& R: j! {2 M8 V5 W; B$ R 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
4 A, e; _8 C1 E* a$ p/ @4 m1 e, V0 z# g: d0 K" V
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
$ t. T5 W; G/ L |6 [) C% q& W K( t. F5 C4 Y
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。8 J5 g+ u8 P# _" U
: {* D o* q9 ?* L1 q( R$ l, F 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。# r% L* [& F" d9 q9 X! S" e
- G1 [5 o6 B- x* b
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。5 v/ |# x# K# B# c. U8 R
3 C& }$ {2 [( f$ j7 c* M U 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。; {2 _" I) o5 v( v1 o( _3 F
, K$ r9 m" \3 e# ~; E) n 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
# s8 T2 K* V0 n" {# u" T
# s6 K, b2 f' x8 D/ Y2 J+ |' i 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。" {7 q' Q* J) G# S
- L& m# {- w7 | 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
: B& [ k$ N M2 P; V& f' U! G' A+ E" I
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|