 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
# P/ Z% |, R7 Y: }7 N9 J; ]
, F$ H$ `1 I7 B6 t( Z 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
& t- f1 `5 M3 y( ~ P+ V3 m- B8 V
0 O0 ]$ T6 W$ V, b 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
, K; D2 J/ {, |* p! E, q M2 D; w* K- g. G: z2 v
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。 P9 A$ O8 Z) D. f5 f
5 R& @; ?5 a4 _+ O( w; j7 f
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。 I8 ?1 e {4 c+ V6 V
1 a# E) k1 U' V+ V& c
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。! o" a) T5 |5 D6 {* k6 [% Z7 s2 {
$ ]/ K6 ~# T; z% e$ H$ n
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。! }& ?/ o- _1 C# n
. @' k) v) }/ g" P 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。+ [0 h# R. w' @# ~, R
3 b \2 b' D7 T/ A
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。, K; f" g$ c5 G, L, a8 w2 n
- r5 j# D3 W- Q) b8 D 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。* V! J7 a- K7 `2 D, G
9 ]* w+ J2 y1 H- m K
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
0 _# a! q- B: I
; n& C7 `3 p$ p2 H6 l( C 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
3 ?: S5 w. I' @9 s& P, M7 ^
- f+ x# G: x4 d% b# J; o 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。. e) k+ r2 i, [( h1 S) i
0 s, n7 c `- H9 _# r8 l! @
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。: u+ g4 o3 G+ E0 e* |" \5 P% B1 `
2 f, P5 r1 C( M8 b* a 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
' {+ c4 K" O% k ]* Z: i4 z* p6 i4 u# Z
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
) ^% Q% `% a1 x. f2 b' [- L8 R0 x% m7 p
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|