 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考7 D9 q8 v5 G8 g2 j' X4 N$ Y
* u& b& K& J( B7 ]* v% P& Q7 a
* a0 f5 ?) w: O
: J, {4 e6 e) R; n0 U3 J# O老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。5 r- Q6 J, K; I7 j0 H7 e7 T
汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。% c7 s- r3 H* R( @5 t) `
- X4 S! H( m8 B9 x. {在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。
X$ F* M0 O; f. o; J5 q5 G7 C( C5 @( c$ S
今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。0 T% J( E% ^! }1 q9 N
中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。
( K5 S$ w& b9 z0 U: E2 D) X# n) _; _: w& w1 [8 Y$ G' M8 X8 _1 r
相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)
- K5 z0 n9 i+ y6 W% P) B- n1 a. I8 ^5 v, y* K$ T
老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)! y& ^: T4 N5 U
! [ a, A8 ?7 `
我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。' n2 m: j, b7 X
2 |4 n6 `8 ?0 o: a% B: B“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。
) ~% M& D" B* m; x% V! c9 x
# G% U# U( Y" N% [. s. l离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。- {( l) f' S- E! k6 @6 ?* \* o& \3 j1 b
5 ^ I* I, A" B
一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?, }6 z4 z, w) j( h0 @
3 l+ b& @) s/ R+ p0 d T) Z
在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。
( A! m9 U5 ?& j! \$ \6 {4 ^5 y4 x* K9 [
写于2009年9月5日星期六 |
|