(ZZ)全民补碘该不该？

no7li

全民补碘该不该？

! M! t9 z' r) e                                   ·方舟子·

9 o1 x( S" S2 H) F6 O7 u' |, R    1994年起中国开始推行全民食用加碘盐，这项国策显然比计划生育国策的实施容
4 a( t$ y+ \) E% n: N" {9 s易得多。据2008年的抽查，全国碘盐覆盖率已达到了97.48%。但是最近一段时间，媒
# E7 o# ~) k8 A4 C体上突然一面倒地爆发出质疑、批评这一政策的呼声。有一位时评家甚至站在政治的
1 C: P: u" n2 D( @/ h( \; `高度，把推行碘盐视为“一个让人难以接受的中央集权行为”，“说明我们的社会依
( T" x* K' f& Q# I/ F8 o" p然信奉一个万能型的‘全权社会’”，呼吁“还我不吃加碘盐的权利”云云。

( R9 M! g7 F( f0 b1 _& e+ `5 M    其实这并非一项有中国特色的政策，而是中国政府对联合国呼吁的快速反应。
- g% K! l9 R  D1 u; i+ O- F! k1993年，世界卫生大会通过决议，要求各国用全民食盐加碘的方法消灭碘缺乏病。在
此之前，许多国家已经这么做了。其中最早这么做的恰恰是怎么也算不上“全权社会”
8 Y) F# l* \% g. D; @7 N7 C的瑞士和美国，他们自上个世纪20年代起就已实行全民食盐加碘，消灭了碘缺乏病，
在那里好像并没有听到有人抱怨“我们连吃自然盐的权利都没有啊”。
; B( q$ f( q# n; J7 C* p* b
3 I! l8 B+ _2 B5 y    这次声讨碘盐的发起者是浙江大学医学院的一名退休教授，向媒体控诉碘盐
% v: Z4 Y3 a+ I  k/ [* F“是个害人的东西”。该教授给我们算了一笔账：中国营养学会的一份报告显示，中
3 n0 V& T/ i: D& H$ N; k3 A国城市居民日均盐摄入量为11克，农村居民达到17克，“这意味着，根据目前市面
1 D" K) }+ u# J; ]上多数碘盐中每克盐含碘20～50微克计算，中国人每天摄碘量达到了惊人的220～850
微克，远远超过世界卫生组织划定的200微克/天的安全线。”
* w$ T/ |3 g) K/ ]8 @; i0 D" A
. I8 i2 F8 s2 P5 ~' G( b% @9 J    有医学院教授的头衔，听上去颇为权威，但是这账却没算对。按照世界卫生组织
1 X+ C/ V$ g2 i; M" I: B的估计，碘盐从出厂到销售过程中，碘含量会丧失20％，而在烹饪过程中，又会丧失
) |. v- `& r) ?  `: _20％，这意味着中国人每天从碘盐摄入的碘量实际上只有140～540微克，并不那么惊
) O& N, a; h3 V6 {/ Z5 Y& h人了。而且，世界卫生组织并没有划定200微克/天的安全线。世界卫生组织的建议是
- O8 M- Y- x" c0 x, L/ H" I5 _成人每天应摄入150微克碘，孕妇和哺乳期妇女则应增加到200微克，碘盐的含碘量就
6 {' f1 @- t( T* [9 Z是根据这个推荐量，考虑耗损和盐摄入量而制定的。

    这是推荐量，并非安全线，如果达不到这个量可能会使身体缺乏碘，超出了却未
必就不安全。例如，据调查，美国、加拿大和一些欧洲国家的碘摄入量大约是每日500
微克，远超该教授划定的安全线，也没见到他们的医学院教授惊呼“是个害人的东西”。
那么世界卫生组织划定的安全线是多少呢？是每天每千克体重30微克碘。对一名60千
8 C7 x" Y* s: a2 w, A% z, a克体重的人来说，就是每天1800微克。过量的碘很容易通过肾脏从尿液中排出，许多
" t8 ^2 @" N3 j, E% x' D人每天摄入的碘量超过了这一安全线，并没有出现不良反应。日本人由于在饮食中大
3 J9 w$ V' _# _9 e4 G( z: x7 M量地食用含碘量非常高的海藻，每天摄碘量通常高达2000～3000微克。

    有人把吃碘过量说得非常可怕，说是会增加甲状腺癌的发病率，这是没有证据的。
有人把近年来国内某些地区甲状腺疾病的增加归咎于推行碘盐，这倒是很可能。国外
% o( B, `" I6 n6 b  d- D( N也发现了这种情况，在碘缺乏地区推行碘盐时，甲状腺机能亢进的发病率会增加。这
# o* k% i' F9 Y  Y- ?- b$ |- j7 g实际上是人体的一种“自然反应”。碘是甲状腺的成分，在缺碘的环境中，人体为了
2 N7 J8 G6 g! K! A0 R! a合成足够量的甲状腺素，不得不增大甲状腺的体积，那么一旦摄碘量变充足了，甲状
: J! ~' R* V4 o" r2 ?  ^5 ~* W: k腺一时还调节不过来，甲状腺素的分泌量反而过多，就会出现甲亢。但是这是暂时的
现象，过一段时间甲状腺的大小和甲状腺素的分泌量都会变得正常。
3 N: x$ t: g5 K0 v
    有少数人对碘特别敏感，摄入过量的、甚至推荐量的碘会诱发甲状腺疾病，不过
# [  D" v0 A/ Y/ @这种情况是可控制、可治疗的。相反的，碘缺乏的后果要严重得多。一提起碘缺乏，
一般人都知道会得“大脖子病”（甲状腺肿大），其实这种疾病毕竟还可以治疗、逆
转，还不是很可怕。碘缺乏病最严重的后果是对智力发育的影响。孕妇如果缺碘，胎
2 P0 }( L: U- ^1 x: A8 s儿、婴儿的大脑会出现不可逆转的损害，进而导致不可逆转的智力障碍。儿童如果缺
碘，智力发育、学习能力也会受到严重影响，智商低下。即使是在中度缺碘的情况下，
儿童智商也会降低10～15。碘缺乏是导致智力障碍的最主要的可预防因素。世界卫生
8 x$ t7 T* Q. L8 w; @/ d2 e2 ^' B组织在1994年估计，全世界有近16亿人口生活在缺碘环境中，有2千万人因此智力严重
受损。在这方面，中国尤其严重。2007年，世界卫生组织估计中国每年还有121.9万新
$ ~( h( k# K9 W; U生儿没有得到碘保护。

% d% t% e  N. G+ ?4 R. K4 b    有的时评家声称国家应该把补碘的权利交给老百姓自己，根据自身情况自由选择。
话听上去很好听，但是只是句空话。一般人平时哪会留意自己或家人的摄碘量够不
  S, |9 y; n4 }8 m* w# [够，是否应该特地补碘。碘缺乏对婴儿、儿童的智力伤害一旦造成，后悔就来不及
6 X) W* B& }4 Q: d' b了。全民食盐加碘对预防碘缺乏病不仅有效，而且极其便宜，据世界卫生组织的估计，
8 Z6 z* @: X! G6 _( l; ]2 k每人每年因此增加的费用只有5美分，几乎可以忽略不计。因此世界卫生组织对消灭碘
% D$ v) v9 |1 d; O缺乏病很有信心，并把它当成和消灭天花、小儿麻痹症同样伟大的成就。但愿这一伟大
3 ]% }1 x5 t0 V6 L进程不会因为一些中国时评家的口水而付之东流。

    推行碘盐不等于就要杜绝无碘盐。有些人的身体状况不适宜吃碘盐，或者时评家为
了捍卫自己的权利死活不吃碘盐，也应有其自由。在高碘地区，并无强推碘盐的必要。
不过，这些地方的人如果担心摄碘过量，首先要担心的是海产品。海鱼的含碘量为
163～3180微克/千克，平均832微克/千克；虾、贝类的含碘量为308-1300微克/千克，
$ E9 J, V+ q  x1 O平均798微克/千克，远比碘盐更“害人”。

7 {; c& t6 F: B4 q* q/ N2009.8.17.

# y1 p2 s$ Q# r（《中国青年报》2009.8.19）

09515

no7li 这次转载的文章中肯，好！