(ZZ)全民补碘该不该？

no7li

全民补碘该不该？
6 }* ?" H  r0 |: D( ], h% T) ^
                                   ·方舟子·
% u8 H1 a! b& }' J4 z- i5 q
5 L1 Q. _% K4 ~+ V1 s8 d9 J1 x: x    1994年起中国开始推行全民食用加碘盐，这项国策显然比计划生育国策的实施容
易得多。据2008年的抽查，全国碘盐覆盖率已达到了97.48%。但是最近一段时间，媒
) T0 N9 R$ [6 s( @) r体上突然一面倒地爆发出质疑、批评这一政策的呼声。有一位时评家甚至站在政治的
% c( R$ M% R$ G& E' Q高度，把推行碘盐视为“一个让人难以接受的中央集权行为”，“说明我们的社会依
然信奉一个万能型的‘全权社会’”，呼吁“还我不吃加碘盐的权利”云云。
' |8 f' s; @" {9 S, y) Z4 Y
: {% |# n) r/ c8 e    其实这并非一项有中国特色的政策，而是中国政府对联合国呼吁的快速反应。
: g' \( K  a; R: Q' Q1993年，世界卫生大会通过决议，要求各国用全民食盐加碘的方法消灭碘缺乏病。在
) V2 N) n2 |2 v此之前，许多国家已经这么做了。其中最早这么做的恰恰是怎么也算不上“全权社会”
的瑞士和美国，他们自上个世纪20年代起就已实行全民食盐加碘，消灭了碘缺乏病，
在那里好像并没有听到有人抱怨“我们连吃自然盐的权利都没有啊”。

# U7 B+ V. a2 I& [  r$ F0 U    这次声讨碘盐的发起者是浙江大学医学院的一名退休教授，向媒体控诉碘盐
8 X0 u3 t" F7 i" h“是个害人的东西”。该教授给我们算了一笔账：中国营养学会的一份报告显示，中
国城市居民日均盐摄入量为11克，农村居民达到17克，“这意味着，根据目前市面
' |7 |/ K- ?$ ^# |( y上多数碘盐中每克盐含碘20～50微克计算，中国人每天摄碘量达到了惊人的220～850
! q3 J$ S: \) |- V  n& i1 @微克，远远超过世界卫生组织划定的200微克/天的安全线。”
  F2 F% T2 y& g/ ~
    有医学院教授的头衔，听上去颇为权威，但是这账却没算对。按照世界卫生组织
的估计，碘盐从出厂到销售过程中，碘含量会丧失20％，而在烹饪过程中，又会丧失
. D8 c) b* s# J. |: S$ e20％，这意味着中国人每天从碘盐摄入的碘量实际上只有140～540微克，并不那么惊
人了。而且，世界卫生组织并没有划定200微克/天的安全线。世界卫生组织的建议是
/ A6 T) F7 R2 i/ x+ e成人每天应摄入150微克碘，孕妇和哺乳期妇女则应增加到200微克，碘盐的含碘量就
是根据这个推荐量，考虑耗损和盐摄入量而制定的。
3 I& s7 h' b+ B* {8 y6 D) ^
6 P" H  {( ~8 l5 w; s    这是推荐量，并非安全线，如果达不到这个量可能会使身体缺乏碘，超出了却未
必就不安全。例如，据调查，美国、加拿大和一些欧洲国家的碘摄入量大约是每日500
; ~9 s/ l% v1 x8 P0 S  x. e6 U微克，远超该教授划定的安全线，也没见到他们的医学院教授惊呼“是个害人的东西”。
: u/ Y2 N2 u( T那么世界卫生组织划定的安全线是多少呢？是每天每千克体重30微克碘。对一名60千
" B+ h# z$ z& B0 `克体重的人来说，就是每天1800微克。过量的碘很容易通过肾脏从尿液中排出，许多
人每天摄入的碘量超过了这一安全线，并没有出现不良反应。日本人由于在饮食中大
量地食用含碘量非常高的海藻，每天摄碘量通常高达2000～3000微克。
! b3 A, m7 [4 i" ~9 [
* E) f3 i, b1 P8 {9 l/ I! K0 A1 D0 O5 F1 w    有人把吃碘过量说得非常可怕，说是会增加甲状腺癌的发病率，这是没有证据的。
$ V6 O% K( ~0 }2 Q4 P: p有人把近年来国内某些地区甲状腺疾病的增加归咎于推行碘盐，这倒是很可能。国外
6 M- b2 U- A3 Q+ Y" u1 M  y也发现了这种情况，在碘缺乏地区推行碘盐时，甲状腺机能亢进的发病率会增加。这
6 t$ y+ z1 T/ _0 f% @0 I实际上是人体的一种“自然反应”。碘是甲状腺的成分，在缺碘的环境中，人体为了
% E  d; A' |# A' V3 |合成足够量的甲状腺素，不得不增大甲状腺的体积，那么一旦摄碘量变充足了，甲状
腺一时还调节不过来，甲状腺素的分泌量反而过多，就会出现甲亢。但是这是暂时的
6 M" X9 N+ u3 `1 G( m, v: o现象，过一段时间甲状腺的大小和甲状腺素的分泌量都会变得正常。
/ M+ N: c- ?! X9 K9 W$ ]. |! [
    有少数人对碘特别敏感，摄入过量的、甚至推荐量的碘会诱发甲状腺疾病，不过
$ |: [: ^' f5 @+ t3 ~& _; ?! Q这种情况是可控制、可治疗的。相反的，碘缺乏的后果要严重得多。一提起碘缺乏，
. M( C4 H) ~* i7 m( R# g一般人都知道会得“大脖子病”（甲状腺肿大），其实这种疾病毕竟还可以治疗、逆
2 V: t8 E# p2 W$ }* |( g转，还不是很可怕。碘缺乏病最严重的后果是对智力发育的影响。孕妇如果缺碘，胎
儿、婴儿的大脑会出现不可逆转的损害，进而导致不可逆转的智力障碍。儿童如果缺
碘，智力发育、学习能力也会受到严重影响，智商低下。即使是在中度缺碘的情况下，
儿童智商也会降低10～15。碘缺乏是导致智力障碍的最主要的可预防因素。世界卫生
: s# n: M6 l, C- m/ L; P( o组织在1994年估计，全世界有近16亿人口生活在缺碘环境中，有2千万人因此智力严重
* |" f5 R: v1 v( _+ ~受损。在这方面，中国尤其严重。2007年，世界卫生组织估计中国每年还有121.9万新
1 S( Z4 H$ l4 n5 a生儿没有得到碘保护。
8 X, a- b- B+ D' T6 a) Z" C
    有的时评家声称国家应该把补碘的权利交给老百姓自己，根据自身情况自由选择。
7 h: ]- z6 h9 ]( b# L& z/ H话听上去很好听，但是只是句空话。一般人平时哪会留意自己或家人的摄碘量够不
够，是否应该特地补碘。碘缺乏对婴儿、儿童的智力伤害一旦造成，后悔就来不及
了。全民食盐加碘对预防碘缺乏病不仅有效，而且极其便宜，据世界卫生组织的估计，
每人每年因此增加的费用只有5美分，几乎可以忽略不计。因此世界卫生组织对消灭碘
. @4 p7 V' g( a; o缺乏病很有信心，并把它当成和消灭天花、小儿麻痹症同样伟大的成就。但愿这一伟大
9 E7 w7 Q0 ^* V6 f* j( u% ?进程不会因为一些中国时评家的口水而付之东流。

: i* n6 [# s: b" o1 {$ S! A& D+ F    推行碘盐不等于就要杜绝无碘盐。有些人的身体状况不适宜吃碘盐，或者时评家为
了捍卫自己的权利死活不吃碘盐，也应有其自由。在高碘地区，并无强推碘盐的必要。
$ S( E9 c! }  P- X+ d% q; y$ ~- {( m不过，这些地方的人如果担心摄碘过量，首先要担心的是海产品。海鱼的含碘量为
* {2 O; z+ o! N) j) G* M163～3180微克/千克，平均832微克/千克；虾、贝类的含碘量为308-1300微克/千克，
) @( s+ D; v$ u) j+ K5 R- _, t4 ]平均798微克/千克，远比碘盐更“害人”。

" i# C& @* i; l, T( H6 V, ?/ {3 K- A# ^2009.8.17.

（《中国青年报》2009.8.19）

09515

no7li 这次转载的文章中肯，好！