(ZZ)案例：老中医无知酿悲剧

no7li

　　案例：老中医无知酿悲剧
. J/ D6 }6 W8 p# u& e# A( E
1 w( l) B$ y# \　　作者：李胜先

% N; }+ z! O4 f  y　　2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方  毁掉男子
8 N' |5 G+ k$ K; J移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位
- ]$ @, u3 Q8 @; ~70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使
$ Z' S2 P$ ~* `) R* f成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
, b& I6 H8 `" b张先生将无力承担这高昂的费用。

' T- H, z+ n7 P. \- B! C　　解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却
0 v+ M* W0 E( I6 e9 C# a2 k被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。

9 y: Z  k" E7 W2 o+ K4 L　　这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”
) A4 A/ c( Z( u, ?4 @代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的
“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更
/ q5 o* C  g0 A5 a% h! x! e不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
% |" T0 K5 M5 K' J, [" l脏的工作负担，这那里是“养肾”？
$ Q' z  z  E  A/ B7 L
　　从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
4 G% E3 l  V+ @3 P0 `: A/ K4 h的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
9 t  ~  V* j' H的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。

8 T4 k5 z: ^$ Y4 w. u! X　　我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，
当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一
2 _' t7 s7 ?, E7 T) Y+ K2 z$ O4 G) a6 d个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
9 n) U$ l0 o* H: p; J: R3 `不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。

3 I3 L6 h' M( [. j% l+ q( f　　张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻
信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。
5 L6 l# I2 _% P3 P8 m结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
# X3 Q) W! H, j6 g2 N生命难保。
  w" G4 T4 M" j, g; ~3 O* X
- _0 O% d' I: k　　这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；
应该引起学界的讨论。

　　这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……
9 ~5 u8 n4 w/ C5 X9 d+ L! ]& A
　　附：
/ f4 s7 O5 W! j  Q4 V. U　　《广州日报》2009-08-18  21版  游医“养肾”秘方  毁掉男子移植肾  
! F+ _) H, H( T& w% o' e　　本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7
/ B$ G" b9 N8 p; s5 l年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报
废，还差点因心脏衰竭丢了性命。
　　昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
6 t3 B$ y/ t8 A9 v1 ]治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
' Q: v. f1 }* {! M; r. o3 F的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手
  |. Y0 T& j- m2 l术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
: W$ v' u* q. z. ~( [: U花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，
1 K1 t9 V9 i' Q* A* W2 W* s2 m, P8 D张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生
' h' i' _/ M0 O  j信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
! |' W6 K$ b9 I8 l　　最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周
9 _) `. P9 a" J前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰
  @( Q5 l! U- L9 R竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
肾移植——两者都费用高昂。
　　刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来
' @- J  Y- i: ^抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，
- o8 c0 [8 t, D, Y一定要到医院接受科学治疗。
* A& o7 W/ X4 T/ p8 [" h2 Z
(XYS20090819)
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt

1tang

据加拿大报刊报道，加拿大每年都有几千个因西医误诊和西药副作用而致死的病例。这样的事，有多少人知道呢？