枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

9 n& U8 N2 [5 h% s1 j* [2 O
枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。
; Q- n0 F+ A+ `( l1 T/ h
% D, D. v) p" E3 U# n" c3 t其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
8 ?" i! g+ i$ W3 h似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。
. m" k" H" f' A1 E
: e. k) a" F: D$ ^' `当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。
/ q& T0 w, L. |8 I

本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

/ }; V6 g) `5 k7 W

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
. \, u( y/ c5 ]7 C/ cvilna 发表于 2009-8-17 13:06

+ d) Q* Y% u  f4 Q+ J2 d% n5 S

, c9 k: b% M$ f, @  _请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

1 Q  |% i: Y5 @# B' B7 m) u, ]

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
! F, E# o; A  G  [4 {" Wvilna 发表于 2009-8-17 13:20

8 ^3 s+ a; Z( G' q8 W$ h/ v# B  K% T
% b; z" p/ c$ q9 p) n可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
7 p# }5 {4 \) I! B) Q9 f0 b
: ^' l  t( u) n* _2 ]1 G1 h5 N+ W9 W. A
P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

, u( T. d: `% x6 a: Y  V沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。
  e1 s& q) [# E) f9 \# a1 q( U2 d
. o# ^5 e4 j6 O5 }此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

) m( l, v% H' C+ _: N* M( t

( k6 c7 r" s  N- ^0 b
. |$ y' b* b/ U8 K你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
# H' O/ m* t) b5 E半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

+ j# Q; h! L" h! p3 D2 R. \插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

2 }* T1 N# r) d' g$ L) s3 [其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
" ~' w* ^0 a4 a; Q' H半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

6 j# O" |$ Y  @- m# j2 f/ k作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

4 h  p9 Q; u; ]5 j* U

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。
! J1 _! k. {5 o3 @; ]
封谁普通 ...
  D' l+ P0 w2 W4 V1 B1 E6 M) }- X! S+ ~vilna 发表于 2009-8-17 13:44

3 K& l5 [, S3 ~! p' ]! Y* S4 c

9 [  n; u6 ?: D0 A5 Z你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

: C8 `1 ?' ?9 B) H/ J8 ?斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
! I, @) M) J1 @! E
/ g; ]3 {$ z1 V$ g6 v8 @2 l* C有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
/ C' c) }( }) i4 B! q
其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
白水 发表于 2009-8-17 13:43

4 c& m$ T. `% `: _9 c
请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
# t; ?/ G# F9 Z' y# V, R提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

: u# n: J& |" J- f, r; N我不太明白你的意思？

你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！
; C* [# F+ z% B
我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
4 ]) Q8 |5 P( ^% p8 H, \半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

那看来是我误解了你的意思，不好意思

如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立