人头马在移民版被删的贴

pchell

' e5 P, y3 b: M+ y5 s- C
/ y2 k- r. t" _" z- H  ~9 Y我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
' K& J* v4 c! |  c& \  E& t其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
3 L. o3 u% z, k另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
; T4 c8 F+ @" A& DI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉


work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
$ E1 b& K. ~/ b) ]1 Q; ?" h另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
# x$ X2 H9 T4 F7 v# ?I服了U, PCHELL!
* D( o+ m# A) T) D+ @) K, y" C郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
$ n% E; z0 J) T2 L4 m! j3 k
1 I5 C# f% x0 }4 p  f那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

# E* ]) D; d) G8 |) O而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
+ T4 W* ]2 x1 y$ I
1 D# G; ^0 f' V9 N; s% {我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
5 d4 E. C8 E6 b/ q- }I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

$ }# \& F3 _) k& q4 Y" H
, }. Z( W4 @4 m/ h/ B- S我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

# D* |* ^& L+ C; ?/ \谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
- ]; T: [8 v, j. c, d! P6 G* m! m& b
1 P2 A) _( ~5 ^/ F所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。

还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
- R& j+ s3 X  Y) [9 A! B! [( I
言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

& b7 ?, X  y) `( U作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
Crisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
' |: U5 C6 z: O
$ ]' l# o" E( ]2 u第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
4 m0 O6 d, s9 {( d/ A; U. x; r" b这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
( K/ [7 }3 e) O8 e1 Y; b) v
至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
# X3 {& v4 v( R. w因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
/ b; g7 U8 _' V6 x1 j" _; L
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
) q) Y) S9 X8 H4 i% r; Rpchell 发表于 2009-8-13 19:26

0 E1 F  ?8 y7 ]! V- R8 ?) o说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
; v. z: i7 m& _9 O, [
; V, j0 g) ^, U2 t% D说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
5 N) W1 x# {, x& y* S
9 d( k; _* t& M$ n5 t7 r. l- G说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
2 r( b6 ]5 W0 H- G. q8 l+ ~; n
7 t: o  _9 F) Q! y* k这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
9 _. O$ k; ]5 N7 R7 ^/ d" fpchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。