投诉十三少

风之谷 · 发表于 2009-8-13 12:40

此人已进入我版块不受欢迎ID名单，并符合我版块被永封的条件，请执法斑竹操作。

十三少 · 发表于 2009-8-13 12:43

够p的挖~~~~还真够大言不惭的，你不欢迎就要被永封？你当你还真是网妈了？

风之谷 · 发表于 2009-8-13 12:44

请注意：是被我的版块永封。你喜欢被通封我没意见。

风之谷 · 发表于 2009-8-13 12:48

请问此版斑竹，可以在某人的投诉贴里聊天，也没空进来处理我的投诉？是不是偏得太厉害了。

风之谷 · 发表于 2009-8-13 13:05

我的投诉贴是不是没人理呀？

十三少 · 发表于 2009-8-13 13:06

请注意：是被我的版块永封。你喜欢被通封我没意见。( u L$ k: \( e
风之谷发表于 2009-8-13 13:44

你就装吧！

vilna · 发表于 2009-8-13 13:19

不好意思，鉴于我已经有案子在手，忙不过来，有请另外两位执法版主接投诉。抱歉了～～～

风之谷 · 发表于 2009-8-13 14:18

本帖最后由风之谷于 2009-8-13 15:22 编辑

既然现在莫名其妙的连职都被削了，那咱就只能好好摆摆情况了。

十三少最近一个星期在移民板块里疯狂的诋毁风亭的网友，我已经向有关人员举报过两次，一次回音都没有，如石沉大海。

今天上午，十三少直接跑去风亭在我的主贴里发了挑衅性的语言。根据他在风亭的版规里已经被列为了不受欢迎ID，我直接将此ID查封。并注明了原因，可几分钟后，此人不但出现，还继续在风亭我的主贴内张贴不当言语。因此我二次将此ID封掉。可几分钟后，此人不但又一次开始在风亭发言，还提高了级别到我不能操作。因此我开始在斑竹板块询问此情况如何解决。可惜，询问无果，因此开始在投诉版里投诉。没想到下午后我自己的管理权限竟然尽失。而且连一个解释也没有。惨痛！！！！！！！

十三少 · 发表于 2009-8-13 14:33

本帖最后由十三少于 2009-8-13 15:34 编辑

既然现在莫名其妙的连职都被削了，那咱就只能好好摆摆情况了。
8 i$ F$ F: `* T8 G* P* j; @4 G% m6 ^$ M1 Z) u7 [" |4 {9 E
十三少最近一个星期在移民板块里疯狂的诋毁风亭的网友，我已经向有关人员举报过两次，一次回音都没有，如石沉大海。' x$ E( M Z% s0 n

$ G! z" G" T# w今天上午，十三少直接跑去风 ...
- j) g- e, o+ ^+ k6 k0 H风之谷发表于 2009-8-13 15:18

副院长，你害怕了？干嘛敢做不敢认啊？请问你是什么时候将ME 列为所谓的“不受欢迎ID”？你什么时候给ME发过正式的警告信件，不允许ME在疯人院发炎？到底是谁先在移版的贴子里对ME进行恶意挑衅？到底是谁在对ME进行恶意的违规操作后，在疯版耀武扬威地叫嚣？请正面回答！

风之谷 · 发表于 2009-8-13 14:36

楼上别把以前一下给归了零好不。你这个ID 本不应该再出现在这个网站里的吧，你出来了，其他板块不理你也就算了。你还非去我的板块。说你是不受欢迎ID是给个台阶，你还没完没了了。

十三少 · 发表于 2009-8-13 14:44

楼上别把以前一下给归了零好不。你这个ID 本不应该再出现在这个网站里的吧，你出来了，其他板块不理你也就算了。你还非去我的板块。说你是不受欢迎ID是给个台阶，你还没完没了了。9 I5 D- D+ Q2 `) f* `& {$ ?
风之谷发表于 2009-8-13 15:36

你当你是谁？你有什么权力决定本人的行踪意愿？别老把自个儿当根葱，官气十足的，北京的官儿，香帅见得多了，摆啥谱儿啊！有够进水的~~~~~~~~~

风之谷 · 发表于 2009-8-13 14:49

楼上好像把为什么不能出现在这个网站的原因给忘了。好像也忘了这几个星期你没完没了地在移民版里挑衅的内容了。你在别的版块干了啥跟我没关系。只要别来我的版块就行。说得很明白了吧。

vilna · 发表于 2009-8-13 14:58

本帖最后由 vilna 于 2009-8-13 16:07 编辑

各位网友：投诉帖里其他非相关人士请勿在此发言。虽然此案由其他两位执法版主受理，但我还是需要删除其他非相关ID的发言。后面如有其他非相关ID继续发言，按规定会被扣除积分。万请各位理解！

十三少 · 发表于 2009-8-13 15:03

楼上好像把为什么不能出现在这个网站的原因给忘了。好像也忘了这几个星期你没完没了地在移民版里挑衅的内容了。你在别的版块干了啥跟我没关系。只要别来我的版块就行。说得很明白了吧。3 Z( g) ?: ^9 p1 [
风之谷发表于 2009-8-13 15:49

你管好你的院士们，别来招惹香帅，ME坚决不会去你家马桶拉S~~~~~~~

Crisis · 发表于 2009-8-13 16:20

本帖最后由 Crisis 于 2009-8-13 17:24 编辑

风之谷版主与十三少资深网友，

你们这个案子我接了。由于仅仅晚上和大清早有空，接案迟到，抱歉！

现在进入举证程序。请风版主举证------1.十三少这个ID什么时候被枫亭列为不受欢迎名单 2. 十三少这个ID这次因何事再次触犯网规。

请给出链接。

谢谢。

另，无关ID请不要在此发言。否则，网规无情，恕我得罪。

Crisis · 发表于 2009-8-13 16:23

另外，风版主，我没有接到过你的举报，直到看到这个帖子哈。

风之谷 · 发表于 2009-8-13 16:36

举报是每个帖子右下角的功能，最后举报到谁那里去我不知道，因为此举报功能以前用过，曾经得到过回复，因此认为它还是管用的。

这是不受欢迎id名单
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

挑衅证据
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

最好请frank出来，因为他删了更难听的。

Crisis · 发表于 2009-8-13 17:06

本帖最后由 Crisis 于 2009-8-13 18:52 编辑

查：

1. 十三少被风版主于8月13日上午11：57被列入“枫亭畅谈”版“不受欢迎的ID名单”，情况属实。
2. 风版主给出“挑衅证据”之18楼（此系十三少网友在该链接处的第一次发言）链接表明，该贴大约在目前时刻的6小时前，即8月13日上午11：54（现在是下午5：54）左右发出。
3. 因该版的特殊性与历史性，因此该版版主有权作出不受欢迎的决定，而风之谷为该版版主之一。
4. 根据该版版规“3、凡是本栏目不受欢迎名单中的ID在本栏目发帖的，不论帖子内容，第一次警告，第二次永久封ID。”，请风之谷版主给出“第一次警告”之证据。

判决：

鉴于风之谷版主针对十三少之“不受欢迎ID”系在十三少发帖之后列入，之后未按照该版版规对十三少在被列入“不受欢迎ID”之后的发帖给出任何警告，故，风之谷版主的投诉不成立，请即时解封十三少。

另：如有进一步证据，如风之谷版主曾经在十三少发帖之后警告过，则封ID成立。请风之谷版主举证并上诉。

风之谷 · 发表于 2009-8-13 19:40

第一: 他已经是被永封过两次的人了
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
http://www.edmontonchina.com/vie ... &extra=page%3D1

第二: 作为十三少的ID,他已经被警告过了
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

第三: 我的第一次,你认为的所谓的我的违规操作已经被某人在两分钟内解禁, 应该可以理所当然的视为严重警告

第四: 在上次封ID警告之后, 他又在我的贴里发言, 并无视我提出的不受欢迎ID. 根据我们版的版规我有权永封他.

十三少 · 发表于 2009-8-13 19:46

第一: 他已经是被永封过两次的人了
" n+ m% l; g% X; l# T; Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ ^6 I  m/ f- Whttp://www.edmontonchina.com/vie ... &extra=page%3D1
% H$ G- M" b6 p  S& @/ Y# u
" A0 w3 ^2 P: \3 O; N7 r, `3 G. U第二: 作为十三少的ID,他 ...
* F! a5 C' o. P  \& ]9 i" r风之谷发表于 2009-8-13 20:40

典型的强词夺理，所谓的第一次警告是由封停发出的吗？封ID就是你身为院长的警告？你还真把这当成你家后院啊？你比赵高还牛哇~~~~~~~就你这水平还真有够丢人的~~~~~~~~

Crisis · 发表于 2009-8-13 20:32

本帖最后由 Crisis 于 2009-8-13 21:37 编辑

19# 风之谷

风之谷版主，

你的链接中，第一个是ID为Greatwall之网友，首先我做为执法版主，无权随便将其与目前你投诉之“十三少”联系，其次，该网友后已经被特赦，请看链接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

第二个是名为“少爷”之网友及其马甲，我作为执法版主，仍然无法将其与目前你投诉之“十三少”网友联系。同时，我无权查其马甲。

第三个链接属实------“十三少”网友确实被本版前任执法版主警告过。不过，这里提请您注意：被本版前任执法版主警告并处罚与被你作为枫亭畅谈版版主警告应该不是等号，而且，即使在那个本版发出的警告处罚之后，你版仍然没有将其列为不受欢迎ID名单，因此，可以认为，本版前任版主对“十三少”网友的警告与您基于你版的管理发出的警告应该不是一回事。

关于您所说“第三: 我的第一次,你认为的所谓的我的违规操作已经被某人在两分钟内解禁, 应该可以理所当然的视为严重警告”

基于枫亭畅谈版的版规和本网的网规，我的理解是，网规所规定的步骤缺一不可，不应是想当然或者“理所当然”，因此，你似应在他被列入“不受欢迎ID”名单后，在他后来第一次发帖时对其明确警告，不然，将会含混不清，让人误解。我理解你对其无礼举动的愤怒，但咱们作为执法与操作人员，实在应该遵守应有的程序，按照规则的要求办理。

综上所述，本人仍然坚持认为，您这次的操作，属于违规，因此，您对“十三少”网友的操作不应成立。

这个案子的解释，我的受理到此为止------维持原判。请在规定时间内上诉，由另两位执法版主裁决。

请投诉者“风之谷”版主对“上诉与否”表明态度。

FrankSoccer · 发表于 2009-8-14 08:38

风之谷提到我的ID并且也有关于枫亭，我有权在这里发帖，特此声明:

1. 十三少被风版主于8月13日上午11：57被列入“枫亭畅谈”版“不受欢迎的ID名单”
2. 风版主公开声明, 十三少被列入“枫亭畅谈”版“不受欢迎的ID名单”
3. 十三少再进入枫亭畅谈发言，无论说什么，按版规将被执行永封。

（他多次说枫亭是疯人院，自己去那里算什么？此外，我也和他私下沟通，互相不记前嫌，今后井水不犯河水。所以，我估计他也不会再去枫亭。）

Crisis · 发表于 2009-8-14 08:56

风之谷提到我的ID并且也有关于枫亭，我有权在这里发帖，特此声明:
1 l  E' f! K0 b  H: a2 O5 p. {- m- F1 k5 C" ~9 Q+ o' }
1. 十三少被风版主于8月13日上午11：57被列入“枫亭畅谈”版“不受欢迎的ID名单”4 @3 |  ?* z2 d0 x
2. 风版主公开声明, 十三少被列入“枫亭畅谈”版“不受欢迎的 ...3 ]- k1 ?: s, R  ]
FrankSoccer 发表于 2009-8-14 09:38

FrankSoccer版主，

本执法没有传你到本贴发言，自有其原因：因风版主在本贴中仅仅提到，你删了更难听的（而不是你删了风版主对“十三少”的警告），故本执法觉得没有任何必要让你出现在本贴中。因为，根据你版版规，该网友骂得是否难听并不构成封人的理由，而是“无论内容为何”，均可封ID，只是需要“警告”在前。在本帖中，本执法的裁决是：根据风版主将该网友“十三少”列入不受欢迎ID名单的时间与该网友发帖的时间，同时风版主没有给出任何证据表明她曾经在封该网友之前给与该网友“警告”，这两点，故裁决风版主违规。

虽然你违规进入该贴发言，但鉴于你可能是理解错误所致，故，本执法不对你进行任何扣分操作。但你的申明将不对本执法前面的裁决构成任何影响。但如果再范，恕不留情。

再次提醒风版主，请决定是否上诉。目前裁决你投诉不成功，还没有进行扣分操作。本执法等候你的决定。

风之谷 · 发表于 2009-8-14 09:09

“我的理解是，你在将某人列入“不受欢迎ID名单”后，如果发现该ID再次发帖（注意，是发现他在你版再次发帖，这个条件非常重要。也就是说，如果他没有在你版发帖，则你不可给出警告），应该给出警告。你版的规定没有明确“警告”的形式，个人认为，警告的形式应该是包括您所说的任何手段，如发短信，正式发帖说明，或者在某个该ID有发言的主贴中跟贴说明，等等。也就是说，这些警告形式中的任何一种都应该成立，但一般需要把这个警告的通知送达本人（个人意见哈），如果因为特殊情况实在不能送达本人，我觉得可以给出适当的反应时间，如24小时之类，等等。之后，如果再次发现该ID在你版发帖，你和其他该版的版主，就有权利作出永封ID的决定。”

这是你说的

风之谷 · 发表于 2009-8-14 09:14

不受欢迎上榜时间

风之谷 · 发表于 2009-8-14 09:20

你再看看42楼44楼的发贴时间，应该是我登了不受欢迎id之后吧，其中还不包括frank删掉的帖子。那个时候他如果不知道自己是不受欢迎id的话，那我是真没话说了。如果正值的执法版主也认为对方不可能认为或你也不认为此id是不受欢迎的id的话，那就判吧。

Crisis · 发表于 2009-8-14 09:38

风版主，

谢谢，我去看过了。

1. 没有看到你明确警告“十三少”网友已经被列入不受欢迎ID名单的证据。
2. 20楼和26楼您的发言进一步证实了您未经警告就违规进行了操作：因你列该网友入名单仅仅是在数分钟前（11：57），而数分钟后（12：02），你的话就说明你已经对其进行了封ID操作。

好了。请注意，我这里判决的关键点是你没有按照规则而违规操作：其实，你只要按照正常的程序操作，我是绝不可能判你违规的。

规则就是规则，尤其规则明确了的步骤，咱们无论如何必须按照规则来办。请理解。

风之谷 · 发表于 2009-8-14 09:42

你又把两件事情混在一起说，一是说我违规操作，一是我在要求永封十三少得id。

不过你是执法版主，以前执法一案多判也不是没有，这次两案并一案判也不出为奇了。

Crisis · 发表于 2009-8-14 09:46

好了，风版主，言尽于此。

请决定是否上诉吧。

呵呵，请多多理解与包涵，本人识见短浅，理解只能到这种程度。

风之谷 · 发表于 2009-8-14 10:24

上溯能赢马？如果不能赢还上个啥劲儿呀，还等着扣分呀。对了以后起诉能请个状师吗？我发现我这不熟读你这版规的，再觉得委屈也赢不了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册