[转帖]女司机被强奸后（看完后你有什么感想？）

纳兰诀

凤凰台12：00锵锵三人行的节目里讲了一个真实的故事：
1 O/ c+ E) I6 x; o, c
　　　　 在国内某地，有一个女司机开着一辆满载乘客的长途客车行驰在盘山公路上。长途客车上三名歹徙居然盯上 漂亮的女司机，强迫中巴停下,要带女司机下车去“玩玩”， 女司机情急呼救，全车乘客噤若寒蝉。
　　　　
　　　　 只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。男子气极．奋起 大呼全车人制止暴行，却无人响应．任凭女司机被拖至山林草丛。半个时辰后，三歹徒与衣衫不整的女司机归来。车又将行．女司机要被打伤流血的瘦弱男子下车。男子不肯，倔持起来。
# E; e: _8 ^  b7 s" L2 n* R2 m7 y　　　　 “喂，你下车吧，我的车不拉你！” 中年男子急了，说：“你这人怎么不讲道理，我想救你还错吗？”
　　　　
　　　　 “你救我？你救我什么了？”女司机矢口否认，引得几个乘客窃笑。 中年男子气极，恨自已身无大侠之力！救人未救成，可也不该得此亡被驱逐下车的结果呀，他坚决不下。 “再说我买票了，我有权坐车！” 女司机扬起脸无情地说：“不下车，我就不开。”
* ?% d# ^$ [6 B+ f6 i+ n) |　　　　
5 R+ F4 ~1 h: m2 }1 G+ I* W9 A　　　　 没想到的是，满车刚才还对暴行熟视无睹的乘客们．却如刚刚睡醒般，齐心协力地劝那男子下车：“你快下去吧，我们还有事呢，耽搁不起！”有几位力大的乘客甚至想上前拖这中年男子下车，使人想起莫泊桑笔 下《羊脂球》里的情节。
( l: c( F3 j( H. X0 Z　　　　
　　　　 三个歹徒咧着嘴笑．得意地笑了。其中有个黑皮无赖毫不知耻地说：“哥们把她玩恣了！”另外两个歹徒也胡言乱语：“她是我对象，关你屁事！”一场争吵，直到那男
子的行李从车窗扔出，他随后被推搡而下。 汽车又平稳地行驶在山路上，女司机掠了一下头发，按响了录音机。 车快到山顶，拐过弯去就要下山了，车左侧是劈山开的路，右侧是百丈悬崖。汽车悄悄地加速了，女司机脸上十分平静，双手紧握着方向盘，眼睛里淌出晶莹的泪水。
) V' n- w7 F; q9 P1 ~+ B  d　　　　
　　　　 一歹徒似乎觉察到了什么，说：“慢点开，慢点开， 你***想干什么？” 女司机并不说话，车速越来越快。歹徒企图扑上去抢方向盘，汽车却像离弦的箭向悬崖冲去..
....
" A* b; Z- `; o+ g  n8 ^# K' y) W: @　　　　
　　　　 第二天，当地报纸报道：伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖。车上司机和十三名乘客无一生还。 半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么，为什么哭…… 　　 　　

莫迭儿

我前两年就在报纸上看过这个介绍---是一部电影的内容，根据一部小说改编的，也许小说是源自生活。
/ A3 c! _9 }4 j! O+ q一点震撼。

轩辕无天

我也看过这篇文章。

7 E! B3 H! o7 C: F  n8 ^也许车上那些人罪不至死，但我也从没认为女司机做的有错。

; k' p/ M4 a% y; g# W) c什么时候我们的文明降至此等地步？！

如花

一篇小说，一个法盲

yanchenru

法盲？？
/ Z4 U+ F2 J1 ^, I8 p: o! ?  A谁？？

虎吼西风

佩服！！
& N3 s- N6 H" o' ^" y1 ]
  V% s4 L3 Y, D如此血性，不让须眉！！
  D% I1 {+ l$ w! u/ @) c
' ]1 L/ y$ q' \. p
痛快！！
8 D" f8 S8 [3 O0 m

但   痛啊！！！！！！！！！！！！！！

三思

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
一篇小说，一个法盲

为什么是法盲啊?(真心询问)

我觉得,只有一个没有法制,或者人民对法制失望的社会里,才会出现此举. 是不是小说不清楚,不过故事让人看了难过倒是真的,反映的也是社会现实

如花

我觉得这样的文章不值得提倡。
- D, W9 D8 r! e! i; b) O- D' n不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
5 \, C3 m4 x: r( ~. P- H他们对法律的认识，只是源自媒体的报道。

莫迭儿

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 01:02 PM:
6 f5 K" [  L: H* E我觉得这样的文章不值得提倡。
不可以凭个人对法制的主观感觉，而执行私刑。
试问有多少对法制失望的人，他们曾看过法规，不要说全部法规，只是和自己切身有关的法规，如：宪法、民法通则、婚姻法。
他们对法律 ...

女司机爱憎分明，以德报德，以怨报怨，传说中的烈女不过如此吧。。执行私刑上，与马加爵有一点点相似。。。。抱着同归于尽的想法，让歹徒和袖手旁观的一车人送命。
: j# v0 {: z2 y! M) W3 Y; o但看过法懂法又如此？我想车上的旅客和歹徒也都知强奸犯法吧，歹徒不会因为知道违法而停止行恶，女司机也知道她选择同归于尽犯法吧，但她还是选择了这条不归路...法制有很多不完善，坏人很难都得到惩罚，即使惩罚，也很难都如你愿...不论如何，执行私刑是不该提倡。
尽管同情。

小李飞刀

站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

coco

旁观者太冷漠了，不怪女司机会有如此举动。

如花

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 12:06:
站在情感的角度上，我万分赞同女司机的做法！！

抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从小受到投降是可耻的教育。而这种教育恰恰是对人权的不尊重。我非常赞同美国以英雄式对待他们的投降士兵的做法。
& s9 Z3 u7 L: {9 g- u- P3 J- w
: W) x& d# |' ~8 ]! p2 k' ^  E[ Last edited by 凡人 on 2005-7-13 at 12:22 AM]

小李飞刀

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 13:13:
抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
! T- U# O/ T- q' ?* W, D- v换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

不同意。
你赞同被强奸吗？
你赞同事不关已，就漠不关心吗？
我倒觉得，这个女司机之所以那么做，从很大的程度上讲，是对其他乘客的失望！对正义、关爱的失望！

如花

我怀疑你是否有认真看我的回帖。
1、谁也不会赞同。我的观点是：在不幸的事件发生后，不值得为这件事牺牲生命。
9 A4 i- j' V: o8 l! r  ^7 A2、“你赞同事不关已，就漠不关心吗？” 不赞同（你在我的帖子里发现我赞同了吗，如有，请指出。）。
% ^+ `8 p# X: s7 X7 z6 w: V( i3、是失望。（不谈法律） 我们为何而生存？因为对别人的失望、对社会的失望，值得去死吗？如果女司机是想用自己的生命唤醒冷漠的人们，那她是高大的，非我辈所及的。但不见得是这样。

heartbroke2

被强奸是不是就要死？

! G& C) X# E( ?有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”
% ]1 q9 U  K9 T/ R& T
0 u  `+ h' v4 |一百多年过去了，我们仍然可以在报上看到诸如某女孩被强奸之后，愤然从高楼跳下，高位截瘫，似乎好多人鼓掌叫好啊。

什么年代了，强奸犯都罪不至死，被强奸的倒是要贴上一条命或者是一生幸福。

小李飞刀

楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。
# x" d4 O. C( ~+ h- R0 y+ j/ a
其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护，同时也就意味着，一些私心也会暴露无遗，这一点我想大家可能会有体会。
: R1 ?; m5 v1 ?2 q而对于司机来说更是见多识广，多数对现实无可奈何。

* `) E& u& p  o/ a( Q, ]0 {% [7 P由此我们可以想像，文中女主人公可能早已经对此深恶，直至严重失望。
, K8 y+ [+ G3 M- [5 G# h事情的导火索发生后，事情发生在了自己的身上，她抱着最后一丝期望求救，多数人反应，只有一中年瘦弱男子数次努力未果时，更是形成了极大有反差！
4 Q6 R$ S6 D+ S0 O1 a
% f& J2 u+ `' W/ U7 b! `5 `
3 A7 t/ V' G1 @最终女司机采取这种极端的做法我们也不难理解。

小李飞刀

Originally posted by heartbroke2 at 2005-6-7 13:58:
被强奸是不是就要死？
7 J) j# \& T0 K  C( Y$ `7 N
  H; I* f( d, L+ W! V有部电影，《火烧圆明园》或是《垂帘听政》，其中一个情节是妇女被鬼子强奸，然后妇女披头散发往井里跳，有人试图拉住他，那妇女老公大喊：“不要拉她，死了干净！”

. q2 q3 ^& Z$ M" l一百多年过去了， ...

我觉得主要原因不在于女司机被强奸才死。:(

一穷二白

这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事情，不管是自愿还是被逼！说得不好听点，有本事谁站出来让别人强奸一回，看看自己的心理承受能力。说比什么都容易啊！

小李飞刀

Originally posted by 一穷二白 at 2005-6-7 14:12:
这件事情，不是评论这个女人死得对不对，而是说那些乘客死得该不该！
强奸，无论在心理和生理，都是一般人无法忍受的！所以我感觉还是应该更宽容的看待那些被强奸的人的做法，毕竟人家经历了自己肯本不敢想象的事 ...

$ |' z, i0 ^% _" Y% n! O:lol::lol:
同意。

天涯明月夜

由此引申到加拿大：
8 y3 w% k8 Q9 Y- K1 X$ |& U! j& U
如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
4 i! I- B1 m+ Q
4 O3 q4 q5 L/ B0 ?8 J6 v$ G如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
* P/ E. ]# u9 f, B% i由此引申到加拿大：
% m" I- F+ k+ Z5 ]  N
如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
+ t! w  C5 f; t
如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

2 u- ^6 v3 {( f6 U2 o+ h) I+ ~
2 c& y2 g7 d% R. l! }& r
) p3 n4 z, t7 M/ {* l! s那其他的环境也应该换了！在加拿大，如果人家有枪呢？基本上和中国差不多把？不过话句话说，在中国也有见义勇为的吧？
% }6 D# h4 T' f# V& A& q. |事情也不能这么比。

一穷二白

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
由此引申到加拿大：

1 n/ G# w/ G/ P$ |如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。

- c( {& h  q2 e4 R# I+ Q) [如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

; N) q) r7 u9 P% _$ s& U) T  T
9 J2 C( L; [/ w  g2 P0 }
还好你在加拿大，没去什么动乱国家！
素质问题时首先考虑的问题！

小李飞刀

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 14:17:
由此引申到加拿大：
2 Q# X! S9 ]7 Z. R' W
3 @! [5 Q7 p5 K+ [, p0 Z如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
% a% e* n  Y) {9 m, x2 y1 z
" G7 @3 R* y6 A$ G# B如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

9 h' e, }$ _0 ]Good question.:(

三思

Originally posted by 天涯明月夜 at 2005-6-7 02:17 PM:
由此引申到加拿大：

6 l. c: V; j8 p, P2 Q; t如果在加拿大遇上强盗，据说应该老老实实把财物交出，保命要紧，然后报警什么什么的。
( g6 J) [9 F3 ^: o
# W( y$ Q' G$ A  K4 O+ D# t如果这个事情发生在加拿大，会是什么反应？

1 A- B, \- N2 I/ l4 k3 \+ m我想
1)事前，见义勇为的肯定是多数
2)事中，女司机会要求歹徒戴上避孕套
8 W, l1 ]4 S4 y9 E9 {/ y3)事后，女司机会得到免费心理治疗（不是为了处女情结，而是受到惊吓之类的原因）

heartbroke2

Originally posted by 小李飞刀 at 2005-6-7 01:08 PM:
, k! @9 b4 R6 Q1 U+ c3 {楼上别介意，我不是说你，我只是用的反问表示我们都不会赞同的意思。
! f4 ^! l# h+ K) O/ w. ~- C  C
' z4 o1 g5 j" T  Y) ?其实，长客司机是一个窗口行业，这个行业的特点之一就是阅人无数；
一般来讲，平常人在陌生的环境、陌生的人群中，首先会想到的是自我保护 ...

) u% }- E! p" f! u9 e
小李飞刀，我没有介意。

$ \1 x& t: t& o# N( s  U* b1 `( D我觉得很多人从不同角度讨论这个问题。
- i9 g1 U) {- f5 O* p, a1. 女司机是不是值得自杀？
" h, B  A5 X5 x: V: d2. 乘客是不是应该见义勇为？
' x: U, p' w  K: N3. 乘客是不是应该为不作为付出代价？
- J% v! g0 y/ W! ^" }. b) ]1 H4. 歹徒是不是该死？
4 b1 l7 ^8 n+ e- J5. 社会是否堕落，法律是否被藐视？
* O; P% y/ U5 F+ E: v( \7 O6. 在国内和加拿大碰到此事是否应该按不同标准对待？
7. .....
5 K' \( H5 q1 J% H; |
我只讨论第一个问题：女司机是不是值得自杀？同样问题放到100年前，觉得“死了干净”的估计是绝大多数；现在，就有不少人会有相反的看法；再过一百年，恐怕又是另一种观念变成主流。
8 j9 p; y8 ?, B' M* o
社会在不断进步，人不可能脱离时代背景，但是努力保护受害者，追求每个人的幸福，应该是永恒不变的。
9 w+ g3 d: d* s' {. {% l: V- }  }
2 ]8 l2 F1 ^9 g0 c4 @作为受害者，悲痛欲绝；作为受害者的亲人，希望把歹徒千刀万剐；这是大多数刑法犯罪的共性。但是作为旁人，如果拘泥于当时的价值观念而认同受害者及其亲人的想法，是不应该的。具体到这个事例，我觉得我们应该大力宣扬一种罪在歹徒，被强奸无罪的观念，从而减轻受害人及其亲人的思想负担，帮助她们尽快回到正常生活；另外，我也支持如果女性发现反抗危及生命(或者其他严重后果，比如高位截瘫)，应该放弃反抗，长远地保全自己。至于怎么抓歹徒，能不能抓到，判多少年，那是执法机关的任务，不属于我提出的第一个问题。

小李飞刀

我们现在都是事后分析，女司机当时不会想这么多，也不一定认识这么高。
( j: u+ k+ b* x: J. n# f6 o8 X
/ X4 x  f) m% D% v: @2 H同时，我们还不至于幼稚到认为被强奸有罪。
* e0 ]) W* K; d$ E% d) `如果她当时她没死，过后她也可能会有另外一种想法或者做法。
4 M) C' m6 z( C& c' l' H1 m是吗？

4 M4 w8 j' {5 E7 b
再有，国内的执法机关也并不是那么可信。

3 i0 X" Y' F. P, @! n5 V[ Last edited by 小李飞刀 on 2005-6-7 at 03:47 PM]

纳兰诀

任何一篇文章都是仁者见仁，智者见智。我转此贴，是因为看到女司机赶中年人下车的情节，深深体会到每个人的在不同场合的表现都不象表象那么简单。冰冷的外表下也可能有火热的心，只是为对方着想不愿意表现出来而已。也许这就是人和动物的差别。

蓝海

Originally posted by 凡人 at 2005-6-7 03:13 PM:
0 S* D$ ~7 s: `  @抛开法律，站在情感的角度，我不赞成司机的做法。如果，该女司机是我的亲人，我觉得生命才是最重要的。我不觉得受了此屈辱是什么不见得人的事，无须用生命换一幅烈女的招牌。
换一下话题，对待俘虏的态度，我们从 ...

: G3 ^& w' w# F这个说法很奇怪．我是女人，站在情感的角度，我赞成这样做，绝对不是因为做烈女．而是因为悲愤和绝望，才会这样做．绝望是因为，有极大的可能性脱离侮辱，但是因为无人援手，歹徒才会如此猖狂．谈什么俘虏，法盲，都是不着边际！判了那些冷漠看客死刑，是自私的，但除了女司机，谁又会去惩罚他们？

candy

Originally posted by 凡人 at 2005-6-6 09:55 PM:
$ N$ j8 Y; n. a9 P+ k8 z一篇小说，一个法盲

7 H- J/ J' o% c% t& Q1 C
. m* A+ d4 E! ?- r* ~) @////////////////////////////////////////////////
9 V* R8 I9 S' N/ ^5 s
这和法盲不法芒有什么关系,  莫名其沙

candy

楼上的同志门都太理论话了,  若是真轻临其景, 可能不比故事的主角理智多少,
! t; k' k* Q5 F2 L; j8 O人是感情的, 情绪的动物. 什么值得不值得的, 都是后话,

要我说,
+ n" T$ q  k3 E2 \ 一是故事OLD, 都看N遍了, 从几年前开始,
二是故事中的其他人不就是典型的中国式的'看客'心理吗, N多的人早就分析透了.
还有就是, 看得出主角根本就不相信法律, 至于为什么不相信, 这个问题就复杂了,哈哈,不予讨论.