 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:; T1 Y7 D7 J9 p) Y f
只能叹息我们是中国人的思维吧.....
" |0 Q2 a. X: a! a, V. i+ \
3 i9 r8 w- h) l. _# c; X刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....3 G( I$ Q M7 @
9 F4 z) L2 p+ n# l' |' V3 A5 [0 }他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ... . ~7 S! ~: y" @) g
+ _ \5 e* d4 _: O8 A! M
2 s1 F- L t) l# E R4 X才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。
. V* a& J, i7 b# w; y0 f
6 |7 l- U8 y) P* y, O4 |4 n报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。
/ d1 ?3 M4 w+ R; I( `5 z, p& H" ]7 s2 `! C# d% b$ Q0 x# Y, G
这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。8 D( O+ T+ Z9 ^3 L
: @7 v# i- o& y在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。
# t- w+ U+ X/ _) m; Z& n: v由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
& k' l6 H: l4 ?- O! N; b4 ^" l T1 B* I
另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。* l+ T+ d2 D6 W& O- S2 F6 [
/ u: q% X6 m; F$ c* zJevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|