 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:
; i9 \, |; [; W6 `2 h& i0 W只能叹息我们是中国人的思维吧.....
, Q; q$ M3 X, U9 [. x5 g. J6 H2 q3 ]
0 q, f2 K8 M5 I7 i7 t1 h- z% Z' M4 l刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....& H4 T: I# L4 D: f! y7 j
5 A& a9 n' l6 f8 G3 B5 G他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
, r y I2 S( X& q# n+ x7 F+ r6 t9 s0 d3 F* a% w/ }
! Q3 D; l0 r+ E/ I6 H
才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。( j1 G# O/ x$ Q3 J, z2 ^. w
$ a+ y! v0 X" t' ^; f报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。
$ l0 `/ {( K) o+ O; s% j% T% x x- t5 @. V, l/ q$ w
这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。8 v" l% K$ G% Q8 C8 }- Q+ i3 V
) C# Q% u9 F' J; n- T
在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。
! @1 [) k5 C7 [3 P4 g7 k由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
: A" e3 ?) Q& y, b* q+ K% S+ k" ^! V" E. k' m ^2 o
另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。$ x) r* g9 K4 G8 i. X: [6 |1 \
9 P) k1 x, l3 L5 j. A7 F7 TJevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|