 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:
) @4 F3 T( ~$ ]只能叹息我们是中国人的思维吧.....2 Z1 g; f# r( V0 a
- s E) Q1 w+ F) v/ F, n$ g5 z3 [刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....% {, q6 w$ `# D7 {8 c/ v
! y9 P' B" y" j' H# }$ ]他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ... - }$ [# o2 d% `* y5 z2 P9 J
$ u! P$ K6 M1 W( o( b
: S$ h1 A2 v, K. X- |& F7 P才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。4 ?+ l- C/ j6 [ A' R& P# X; C2 }
. Z% f; m7 K' `' A% y报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。
, ~4 o/ h, h) V. z) f! o' ]
0 G* m, ~6 v7 Z; F8 b1 G这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。/ _ E# }: b% W1 v }! c7 i) Z
9 l4 l- T/ w( w- a: L
在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。
3 M& v& Q! I3 ^/ v4 C$ ^由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
2 `3 l! k0 @# k3 r4 M! E: u& j4 l& N& y
另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。
0 f" o9 r) N' d: `2 e; v, e( \& k- Y. P: M+ F/ b
Jevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|