 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。
/ H) }" v' \- x G7 U8 N) Y
; g( J5 P" W) {4 h- Q8 ]6 C: L为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。
" `# W: F) ] i' O
8 v- G, Y' s% u& B1 Z" @2 i有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
5 G% S" m1 U0 N( ^' ~( {( u; f" }9 I) f- g7 u' z, `$ X
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
' `+ N4 {5 p2 v% c' ~0 H
: S, c) B, T) g+ l6 M算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。; q7 Y7 N6 T- _8 ]
4 B2 k7 W3 Q3 h; z
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：# M) w. B/ P) Y' R s- o
( p/ x6 k8 G$ d$ a地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)
' N3 j, q5 }8 J& E# Q6 R水电暖气：$200
0 j+ B( s! G% e0 d5 ?% R! ^房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）5 u1 O$ x$ r* v
以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。% v" E; a- w6 l+ P( W% w
0 J6 d6 f3 {" Q7 N8 Z7 p6 ]
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
% N6 G5 G6 t5 D. V. H& J. z9 v
' D" I$ L/ f9 j+ ^; p7 T% W, s# }3 h但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
" e9 h+ K5 h9 H) O/ P" a* p, o' m: a, Q. i8 w/ B& c- d) v
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。9 H) k: O, Q2 }+ d4 ]# R
f+ i# ]1 L: i' V' [) x% Upage link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主