5 d" Q8 A! v3 D( M) n0 o. Q0 q最与众不同的地方是,新梦在任何时候、任何场合都是温和而理性,又坚守自己的信念,以至于我不得不说:你是一个真正的自由主义者,而我是个冒牌的。 ; N# j8 X$ t( }9 s ; y. M5 \1 j9 k. Z! i' }再一点让我感佩的,是新梦身上的理想主义色彩。随着年龄的增长,大多数人变得世故而现实,对中国的未来乃至对国人信心不足(这里不包括那些对中国社会无深入了解而盲目乐观的同学)。新梦显然不是这样,当他认为网站的制度有瑕疵的时候,他会试着去改良它。这种气质确实感染了我,让我这样一个凡事怕麻烦的人也愿意出来做点小事情。# K/ e, x' T/ b8 F; T h; A
3 v2 H; H. c! N2 w" [' e! D" `; p) @$ s最后想说新梦虽然有理想的一面,但并不是对现实没有认识,或者把自己的信念看做绝对正确的人。我由于认同他建立的制度,因此对这套制度能不能延续很是患得患失。新梦却是既乐观(“这个网站里人杰无数,制度一定能够选出合适的人来继续它的生存和发展”)又豁达(“我必须说说一个严峻的现实:大家参与的积极性很低,这可能会最终造成我们的失败。不过,随他吧,民主政治的前提是参与,如果咱华人中没有这个参与的土壤,民主这事以后再谈吧”),境界比我高不止一点。 2 r T; C! ?# O/ x- F! t ' a% U! F' o0 v夸完新梦,让我转入正题吧:如果你认同网站现有的规则,请出来竞选执法版主。不要说水平不够,那肯定是托辞;只要认真做事,也不必担心可能会遇到的不理解,多数人是通情达理的,他只是对你的观点有疑问,并不会否定你的付出。
% N4 I) W5 w/ ?' i
中国人的普遍情况是:希望自己(或者相近的人)的行为不要受约束,希望别人的行为受约束。当某一天,绝大部分的国民真正能够把自己的言行和别人的言行放在差不多的基线去看待的时候,民主才有真正实现的可能。( C) p$ m! o' Z6 I1 [' O6 L
" d% y# @3 D2 O |9 o
会有那么一天么?