美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。
" O+ `* l; c) E# A; @" I% q
但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

: Z$ g3 @8 `& J% u+ K% lInitial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
9 r" `5 V, _+ z* U  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
  
" M: G. S; @+ M. H5 `  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
0 q: x" I: p) i. R  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
$ H( C/ }% O' D  i# q3 `5 Q+ w7 N  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
3 G% C& e4 c: [* M  
  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
- u& T1 z( P3 J# p8 l  a  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
" m/ E3 G" `: t/ R: F" J" L  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
+ J& j; G( K8 \2 K) h. |$ ?  j  
7 u. C* [9 ]; s+ c Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
9 H/ @/ ^' \; r& w7 `
8 G8 S' S1 m7 I: {0 P" B5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
+ v- a1 f! k+ s
3 `5 _' r7 Q: ^2 X8 C1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？

  Y4 o9 ~; K8 }' I3 t2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？
" g. ^" t" G2 K

6 G% X' G9 z2 i0 L/ {4 t/ j8 r单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。
5 s1 F# Y# z. O2 W. D/ P) `' z& n
: T5 `$ C) M/ @0 M% o
, p3 S& d4 c- X, X6 n4 h6 N
/ l: k: N& A* W& q1 ^& b* [我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
& |8 @7 Z/ C7 A4 Cconsumer
6 Q, C# W3 B5 Z$ w+ y% Kautos
, E4 x0 U& w$ {" c8 U' B; B5 u# v6 kratings
/ O( C7 @# T+ _! z7 C
% |8 L  N- p/ W8 {3 q1 Achoose year/model
6 A$ E* e) ~7 L& H# o! X
- v( e9 P" s9 d3 p5 }" }3 ?you can choose as many as 4 models side by side
7 F' z8 D) H- V# {; C
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

Good Luck!

8 u2 J7 Z) p  b* zI believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!

A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
jdpower.dom
( n6 C- G, G. p6 `) S- I+ h2 qconsumer
$ y+ j, N5 h, Q0 z+ S; Qautos
ratings
5 s% Y* z/ u5 }! A. p; B9 J6 |
choose year/model
9 T4 j- z9 }4 M% ]
you can choose as many as 4 models side by side

6 J# V# [+ a+ \I choose 2004 because 2005 many models are lack of data

Good Luck!
* F$ \* A4 O7 `2 R2 z8 P  y
  U) T# O6 l0 C- ?& qI believe  ...

/ H4 A$ e* E& |
谢谢老兄的细心.

星海悦。