(ZZ) “达菲”上市以后

no7li

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

. K. `/ K& G7 j( W                             “达菲”上市以后

- q9 q3 V$ @0 D- j                                ·方舟子·

    达菲在1999年10月上市，起初的反应平平，销量不佳，到2002年时，总共也只
. O) k2 Z( U/ u, R% X; v卖出了550多万盒（一盒含10粒75毫克达菲，相当于一个疗程的用药）。西方国家
对药物宣传在法律上有很多限制，有的国家根本就禁止药厂为处方药做任何形式的
$ y6 K3 S/ e( I* L3 d# H; S广告，一种新药要让医生、患者知道其存在，本来就不容易。而且，长期以来，医
: d: v% w2 x4 d! A生一直告诉人们，治疗流感没有特效药，最好在家中休息，多喝水，必要时自己服
) f7 G# R7 Y: m0 t" M+ H/ X$ z用缓解症状的药物。突然要流感病人改变习惯去看医生要药吃，更不容易。何况，
4 f( X% D# c3 E+ k. \: ^/ w; n6 V: c达菲的作用只是让病程平均缩短了1.3天，对大多数人来说并没有吸引力。

7 ~2 O" \4 H$ Z* J8 _9 Z( ?& n: {    达菲的另一个卖点是能够预防流感。临床试验表明，在爆发流感的社区，连续
服用达菲42天，能使流感发病率从安慰剂对照组的4.8％降低到1.2％。但是注射流
感疫苗显然是更方便、便宜、更少副作用、保护时间更长的预防方法。所以这个卖
点同样不太吸引人。
/ }' y3 {) V, z: z/ V+ F- ~, N
% R& B- b0 L3 B+ \- t3 g    随后的一些研究表明达菲并非是一种可有可无的奢侈品，对某些人群来说达菲
可以是救命之药。儿童患流感后的最大威胁是可能并发致命的肺炎。一项研究表明，
" h% K; b, i; ?8 w0 ^% U达菲能让患流感儿童并发肺炎的风险降低53％。另一项研究显示，病情严重的流感
& _& h0 i" ]( g; k7 O病人在服用达菲后，死亡率降低了71％。
2 F4 u6 _; k9 ?" i/ ^
    但是真正让达菲时来运转的，是2003年开始爆发的H5N1禽流感。实验证明达菲
对这一亚型的禽流感有效。由于担心禽流感会在人群中传播，世界卫生组织建议储
: u. B# i* b7 h4 J$ c2 N存达菲做好准备，各国政府纷纷向罗氏制药公司发去了订单。在2005～2007年间，
各国政府订购的达菲有2亿盒之多。许多人乘机抢购、囤积达菲。达菲的年销售额
接连翻番，2001年只有7600万美元，2005年一下子冲到13亿美元，2006年达到了21
亿美元，此后有所下降，但今年的新型流感看来又会让达菲的销量创下记录：各国
0 O9 I7 h, S& r3 e: Q政府已为此订购了2亿多盒达菲。达菲成了罗氏公司的摇钱树。

    这完全出乎罗氏公司的预料。到2005年时他们发现达菲的生产已供不应求，主
2 O, ~6 \9 a% S) y0 O) `要原因是原料短缺。达菲是用从中国进口的八角茴香提取的莽草酸做原料生产的，
生产1盒达菲要用到1.3克莽草酸，要从13克八角中提取。中国生产的八角绝大部分
（90％）都已被罗氏公司用来生产达菲，产量难以再提高。幸好，在这一年美国密
歇根州立大学教授约翰·佛罗斯特发现了通过大肠杆菌发酵生产莽草酸的方法，被
# W; c$ j+ g4 r& ~2 j0 a罗氏公司采用，让达菲的生产不再受原料来源的限制，最大年产量可以达到4亿盒。
0 V7 h& m% e) t: D其他研究者也发现了从其他植物提取莽草酸，或者干脆不用莽草酸，用别的原料合
% {5 |2 k* U: Y, u# f) I  w成达菲的方法。

    根据临床试验的结果，达菲非常安全，有少数人出现了恶心、呕吐、腹泻、支
气管炎、晕眩等不良反应，但是服用安慰剂的人也都有人出现了这些不良反应，而
2 v) V) d8 o# t( r) V且出现的比例差别不大。随着达菲大规模使用，出现了其他不良反应的报告，其中
/ E/ e. L# O9 H" n/ ]最广为人知的，是在2007年日本政府报告说，自2001年以来有128人在服用达菲后出
7 V! e7 k4 E0 g2 E7 f) O现精神错乱，有8人因此自杀身亡。这些人以青少年为主，日本政府因此禁止让青
少年服用达菲。罗氏公司对此回应说，严重的流感也会使某些人出现精神错乱，不
能证明它是由于服用达菲引起的，而且迄今全世界已有5千万人服用达菲（其中60％
的使用者在日本），即使这些精神错乱的病例是达菲引起的，比例也极低。美国食
0 C8 y) [2 ^! b9 L( Y品药品管理局也认为不能确定达菲与这些病例之间的因果关系，但是为了慎重起见，
! R, }' x" F) ]# X% f要求在达菲的说明书中把精神错乱列为可能的副作用。
; @( Y, ?+ H9 Q. D/ d; s: I7 ^
    流感病毒非常容易发生突变。达菲是通过抑制流感病毒的神经氨酸酶活性而起
到抗病毒作用的。不同亚型的流感病毒的神经氨酸酶存在明显的差异，所以神经氨
酸酶成了区分流感病毒亚型的标记之一。但是不同亚型的流感病毒的神经氨酸酶的
4 I6 D+ m, M6 U, j活性中心的结构却都一样，达菲打击的正是这一活性中心，因此理论上说，达菲
9 c- J/ w  k" l& ^对所有亚型的流感病毒都会有效，包括新型的流感病毒。
4 H! P6 @0 Y  M1 c/ }$ l; M% R9 r7 y8 G
* R8 i6 Q6 t/ A. X" \    但是这并不意味着我们从此有了治疗流感的万能药。随着达菲大规模的使
; P% z3 b4 O2 t+ S. P# d; O4 t  k用，必然会出现具有抗药性的流感病毒，它们要么在神经氨酸酶的活性中心出现
. o4 m, z# a4 A' [+ Y了突变，要么不需要神经氨酸酶的活性也能增殖，这样都会让达菲失去了作用。不
, [- ^2 T4 ^& }3 ^1 s4 Z过，发生这类突变的流感病毒的毒性或传染性都会减弱，比如已知一种抗药性流感
病毒的传染性降低了100倍，几乎没法在人群中传播。近年来抗达菲的流感病毒越
来越频繁地出现。在2008/2009年的流感季节，美国发现的H1N1流感病毒几乎百分
$ A, t% s# I! r, U! w  ?0 a之百地抗达菲，蹊跷的是，它们的出现似乎与达菲的使用无关。幸好，随后出现的
新型H1N1流感病毒仍然对达菲敏感，让达菲再次成为了明星药物。
7 {5 d- r3 P4 J& T
; @# P/ D; J; \& {/ h" }6 x4 q    我们无法预料达菲还会继续风光多久。我们可以预料的是，未来将会有更有效、
+ o8 g1 V! |# R' O. A2 m# t副作用更低的抗流感病毒药物取而代之。一种药物通过了临床试验、获得了广泛使
5 f9 r. B5 A: H4 g  Q用并不能保证它的长命。由于抗药性，抗菌素、抗病毒药物的更新换代尤其迅速。
, r& }! F6 K6 E" b反倒是那些声称已使用了几百上千年永不过时的灵丹妙药令人起疑。人类与疾病的
' U! d+ |  Z1 ~, h较量，是一场此消彼长、无法叫停的竞赛。一劳永逸的灵丹妙药只出现在幻想中。

2009.6.15.

（《中国青年报》2009.6.17）
8 H+ l6 r+ F6 i; Y+ p9 p4 I- G  e
(XYS20090618)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/tamiflu3.txt

爱飞的鱼

达菲 是罗氏生产的, 但是由 Gilead science 研制成功的.

no7li

2# 爱飞的鱼

- E3 T" U9 u: f* s"达菲 是罗氏生产的, 但是由 Gilead science 研制成功的."
! K" ^  n% I" Y5 z6 h8 K! Z' _- This was acknowleged in the  previous article  by the same author " '达菲'的疗效是怎么证明的".
"达菲的研发始于1992年年底。当时，美国加州一家生物技术小公司“吉里德科
学”根据流感病毒的神经氨酸酶的分子结构，设计出能够抑制其活性的化学分子，
加以人工合成，然后检验是否真能抑制流感病毒的增殖。在测试了600多种化学分
子后，1995年年底，一种后来称为达菲的新化学物质被选中了。"
& L4 @/ B1 V3 vhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=214341