data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 47) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。+ ]. w1 K4 R/ v _- y8 S
) i* V+ X! ^0 H8 F% U) B
但宪法专家指出,这是预知的结论。
0 A8 u+ e/ K2 A' s
) p; n( l( t* F8 ~* r! o众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。/ d! _* x' s1 o' x( ~
0 }) N+ `$ F* w( @+ X+ l富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
0 ], |: R( v2 U0 a' O. H o) Y
! D* R# [8 \; o4 {, e( Q! U% U他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。$ \6 W4 E% P) f5 } f" C$ k+ u
! K1 }4 ~" u/ W2 W* f
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
4 J; o$ _" P% O! b* D0 [, G* P& {8 v' X5 s
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
! }4 X2 T) e) K3 p+ W! z1 j
" E: n1 N1 A& B6 j5 T" B$ S最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。, K; m8 H$ N# N, _9 y1 K
' v1 K% q) e% e- b
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。3 u* b! r) \! Y) t/ x/ c
& W3 M& j9 Z; K+ ^2 S4 }1 G廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
7 l, E$ w$ `: D% \- \7 `5 |+ c3 x! ^9 Q: D8 |+ T1 _
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
1 x* @7 @* `& d- x* Z7 u+ g) Q0 C6 H& W9 X, a O% @
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
# z: q( l1 W3 D
3 r: Z5 e2 w; Z0 U' O2 Y周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。/ ~1 X$ U+ C! M1 D6 G
) G' X& D! Q! r, n+ ^$ B先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|