 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。 g( [3 H3 `. C, |8 ]% V5 R
9 d2 W4 S' G( t7 X
但宪法专家指出,这是预知的结论。
+ p- l, K, S3 N/ r) z2 `% B# N2 p q6 m% G" j
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
% P4 U! @) Q0 O5 V _% U3 W. t$ O& V
富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。$ y6 K) i5 r% A
& W9 ?! m+ h5 ]7 p9 A
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
; S4 p$ C3 D# S. F
2 a/ i4 G, `, A! y5 j自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。. q, ` v1 r& b- |% R1 N
( x1 [6 h5 A' y4 u/ h1 n M但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
. q3 L6 B- ?" ]: |' T/ D
+ R7 W5 }; F! d0 A9 [7 e0 \最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。
- P) X$ t& o+ @1 P0 V" ?- `( n4 H2 u
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。5 t" ]" L/ ]8 S9 _- ?
1 ~6 D+ g" {; W8 `# L- M9 g7 x
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。( a2 L6 Q- I1 t
+ ~9 y3 j$ {- m; A律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。, G1 g$ s- l4 D# _4 A0 S1 u1 z: H
! b$ i3 l! s5 u1 G7 P! T然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
F( o# \6 }# z; t
+ b0 Q$ h) e6 ?: v$ F5 q周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。+ k8 s" D z9 u$ p. Y
4 ~) W8 Z1 F; T u1 x7 R I' ^0 E
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|