百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

$ G4 b) U( O6 y: z3 N+ Z
3 ?4 v$ x& x) E0 Z! J/ D% b' N
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

yliangca

" c: K+ Y8 h$ {. n4 d: a$ D
6 ^4 G' ?) r; W1 @% H把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
2 T  X6 c8 m6 C- f' @7 S
1 {0 A% ]% o1 ?. ?8 t百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
, s5 F' q$ E$ k2 |, C! M9 i

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

. q- i4 `0 x) x# A3 B" z: |百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

0 b1 d/ ]: b, {7 E# ~还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
  T  A/ F1 f  G  d8 D) E
5000750011

4 E( C: P9 {* ?* u/ k. W' O100％局部
2 q+ f5 {- b7 m左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
  a! M2 c  F2 I5 b. ~yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
# a. O" S* C+ c$ k$ @50L+36mm接环
/ D0 Q: \4 @  u* i8 }/ g2 a5 r但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

' Q0 U1 O2 f& @1 F6 m70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

% n: O& P" N3 A0 ]' P) x* o70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

: e) o9 l6 O! h4 K7 F9 M1 g+ j1 X
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
6 d& f! y8 v+ K. I! a# ?3 s' `lunik 发表于 2009-6-16 06:36

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
+ C7 R, \* Y: Z; n9 h( M但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

5 ?& B" T! B. E% s. d- C+ S) t是我们敬爱的领袖吧。
+ I5 _5 @6 E9 Q& q7 _/ ?" f$ n/ [我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

  s; \1 {  M8 u
我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

3 R6 ^6 Z# a: `5 A: x& w所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

8 `, M& ?3 z, Q$ c7 \& k" \
6 r& C6 M* \- D. j哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

. y, ~. [+ Q0 P- E绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
7 E9 P/ Q/ V' }( _* o

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
% W0 A# u6 N4 c! Z1 k4 g- o酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

$ i- i6 ~8 C1 G; C+ U  \" R6 X* H我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
+ P0 n7 p+ P7 V+ a$ [tg77 发表于 2009-6-16 22:33

$ ~$ }$ `* P2 ^4 t' h; f8 {, {7 p5 C
性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
4 l2 ]: H' p+ D; k/ P1 Jyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

# d/ y  F6 C( F2 D. ]/ V1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
. T+ z! Y; L3 ?0 `2 v你是哪里进的？
7 Q; {2 j% k' Q: `  Z0 @, i! l皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
6 N+ S) R5 k1 x; X8 y/ P- y我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

7 q/ T- T, L$ ~这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
( A3 ~: `7 f/ H% r, Ayliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
. t+ o: e' y: X7 X# G. @
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
1 a+ {; \3 d6 O7 ]4 J1 g" r5 s7 e& o酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

5 R2 q; Z; X/ t5 F3 n5 @: v 哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
( y+ W' \' ~: S- _5 T+ r' \
; A/ n! Q& ^) O3 D' s3 o我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
/ C+ ]3 w/ h4 M& S6 u. l白水 发表于 2009-6-17 15:54

8 D! ]7 u- I; k1 @
( U8 b$ c0 L0 ?' k
! K/ X4 [5 |6 U( {( r7 n- w这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

/ Q' S% u0 _1 I. E我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
9 a: F5 h1 m) w) i2 c0 G" o
! S' {% Z* o# b5 p6 D( G既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
# P8 ?% h/ G+ X( r/ N( b6 y皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

0 _4 ~' @/ g+ B' E$ Y回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。