百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

! Q/ a: Q7 D. E+ Y原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
6 {: U( ?( s% e& W, X) D


100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
6 G9 h. t1 B. E. U( P

* z  t! F3 K' A6 W2 c: L" a

yliangca

2 E1 Q: w5 x+ w把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

/ B" s. K5 j( P& V5 d百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
: {; p# F1 X! N& m8 V
8 C$ N6 ]- o+ D% s7 c, D百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

- U/ j- d  D5 O' f+ k8 @还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
& u! J: h5 k4 h. c% a6 S% t8 W
5000750011
4 ~2 H# z  k; J/ [0 ~" \
100％局部
7 f( q  H) D1 c# I" J0 L- a左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
+ M9 ?, g- r) y0 O- c8 ?5 Yyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
: y" h0 M8 N2 i5 N50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

8 W( q: z5 p* K9 V: t. L8 C1 H0 i
$ E3 c4 w; u! M* U" f) x1 v, c- x( Z觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
, U7 w) X* i5 p& hlunik 发表于 2009-6-16 06:36

9 r, _" J7 r+ C" `3 n
2 _  @" L/ n- b8 y我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
; T5 T4 Q; O( X* z( s# T50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
( R, ?. q+ D1 |* Q$ Z3 |天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

是我们敬爱的领袖吧。
1 P' c. Y5 g  }( {7 i我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

3 o. \1 n% J  p8 R1 |; }$ [3 {我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

& V4 F/ h, v. C% }1 t所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

; B1 L4 S1 Z6 C/ _; ~9 Q' S
" U" S" U# T# \7 J哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
' U0 B" _" T9 F+ I& ]. C皮球 发表于 2009-6-16 22:27

( }7 _1 b' Y! O. P- h6 X
3 T2 n2 q4 M5 x; G! f8 E/ L绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
- @- W( T3 w4 V5 u

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
( N( @& U# F/ o

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
8 {4 m8 c5 [* S3 j% q4 c酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

/ [7 I- y( m- F1 i
* m& D0 W& e6 T& x* g我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

% \( O, n7 j' S! u
0 l2 O- ~- L" x% ]你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

2 K/ F2 l: ]. h! U! D* n  ~1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
$ u' D# D4 p' ~你是哪里进的？
+ ^9 M* t$ ~5 [# V3 b1 @- G! G. K; v# X0 p皮球 发表于 2009-6-16 22:50

' g) C! J1 D4 n3 L$ W% J9 ~, g5 y2.0少2档，1.7少1.5档。
# Y. D5 P) @0 n9 D( g5 F我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
& x7 D: B' D0 q/ D! ~! Uyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

3 s0 d3 L" Z1 ?6 v4 _我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

: M: R* r" T/ Z9 B# e+ r5 v既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
( S+ `8 q. R# o/ t' C& W酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

+ u+ \; q. `* j. N: [0 ?& @# M我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

" `2 h- I6 M& c; u* A

7 _- }, ]2 F- l( ?  A( u- K) N$ j这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
; p* L! ]9 v* u$ U# |* {6 b
% d" J1 b4 L& B: C! W4 M9 o我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
3 z; G( i9 f3 [5 a( i
) [& ~5 j; c: e0 H0 q! D, k既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

. ~+ b* c, W$ K$ ?; V/ p看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

2 U' T0 K' o2 M; A$ G& ^5 K% w回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。