 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 8 l& w( M# v+ h
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 ( Y; B2 O, y, d' h( K3 d- |
E( ^# @8 N( T& r& u/ ~/ o" |$ t5 u% {! R8 d! U* J
( r' n7 }1 H) Q' U9 r
1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。
$ a* P- s4 w# v4 t0 H$ J, f' B年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
3 r5 E! _/ x, Z
& I+ f* |$ A8 E) t5 _首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。' \6 N, M" I- G4 ?8 m" ]
' j3 W9 B$ o W* U$ A: s其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
9 S8 M! R" {: ~# {& V& C' Y9 G
9 c" Y% B4 R, S* M" B8 j/ X) g利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。% U' r* m* H' ~/ b, z. H
& A6 W2 U5 w, }- M还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
0 j9 a; \7 ]+ L* C/ O
, r1 \% k" h7 ^8 j* v所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|