埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5779|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
1 P* H; R* F1 X4 n. }& ?, P# H0 HNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
% b2 q7 ^0 u* g. d" K. w

$ p% ~* s( d% g: [0 v' g& u! \你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
, s) Y' P, o' P0 M4 ?) X+ H放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
" I. N! j6 [! k$ g0 E: {8 D2 l& T5 i. t5 [, \1 b
__________________转贴___________________0 ?( r& n5 k7 `
3 N: Q. I7 @* o2 |+ c. Y5 ^; \
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 4 W& b2 |' b: x" s
$ ~! e) p0 U. W" b. n( `- @/ V
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ( p# k0 y- L0 }, F; V% x

, h) I; U, d. w7 A而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 4 S; U0 H# c* I. s$ w
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) , g5 \) g7 a: q. Q. c) J! R
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
* G) C" _' D* }1 `5 N
% g* F! e* @/ J8 f. T/ KAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 * t1 h  Q( d/ ~1 `
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 3 F# B  _; J1 A) h3 ?" [" ]. \6 d
* ]9 R, s0 ^, D
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
: W1 b1 l. r4 z, r. R4 S) r我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
1 G5 Q7 I* a. z$ e8 h! w放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
" N+ W3 W' a9 l+ G. q/ d  f
& _# c7 s9 }& [4 J, f4 t8 d* s8 y__________________转贴___________________, Z+ g+ q: U+ ?( {. ?+ ]
3 Y  `; [, f0 E
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 .... K' n* ~! Q4 [5 \9 H) }
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

% `8 g! h6 ]: ?7 `
2 i8 r( w( c: K6 C' ]3 f' p, s" v, R& q0 {6 h- \
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
4 i) Q4 T/ U: C8 w抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
/ w3 O. t' ]4 y所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 `& d$ D- `8 C6 J5 _8 W3 b抱歉,不是很懂,是真不懂
" H0 U4 k/ G8 F+ R$ K7 o白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

! I% c+ H% D- e# G9 ]( }! p你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
/ O* t% P  Q' T" T; q4 fNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
8 Z5 e" K1 X) ]1 b* t
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的# g/ D" A# {3 V: \  o  J
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

- L6 K$ H: T- r! c是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 l- n9 l8 v* a! N2 u# G' c- s
1,无框:全副----canon 1ds+5d0 y4 u2 x) D; _, i7 I% a
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
& z+ j3 Z( h  a  _3,篮筐:1.6副-canon 50d...
8 q- Q+ |7 A# u1 t# Q0 n, y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。/ B: t* f2 E8 J% X* A
1,无框:全副----canon 1ds+5d
: A& H: N4 H2 n/ |- P/ G5 L* ~/ Y2,灰框:1.3 副-canon 1d...# R! |3 _/ z  q: m' v
3,篮筐:1.6副-canon 50d...! I- i2 C# ~: j0 m" z
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...8 [; O! e5 M' c* Z
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

6 S- P3 W& I9 J& R* Y6 L8 Z" c还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ + Z5 R) U& a+ W3 O, o3 X) L

) J3 ?: ?2 W2 y' T$ g. Q4 v; g哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。0 o2 Y& ^. Y" V. s7 J1 w$ p
1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ l0 H& A! Z- J0 J2,灰框:1.3 副-canon 1d...% D# C7 ]6 j) u5 Q5 w# S
3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 W% f+ Y% s3 t! C  i% D3 `3 g
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...+ C2 k, n$ R2 h+ Z1 K( g# V
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

) C8 t3 X9 V5 F8 T: F: n 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。8 D' a6 R( y  |6 J7 d0 `$ f
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~- v: i8 S% L0 A8 f
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ S  q9 q5 `5 l  w- p7 z+ p
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...  _2 e2 `( q0 i) A# G& y+ B
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
4 R6 M. l5 L4 n' V1 J, g  z
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 1 o& k6 S: j4 N1 @
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
8 h& H- X, j2 m0 S* e1 Y
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。; c% T, h  b; `2 {( ~, o( I  B- Y( s
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
% q' O# @; g2 `5 Z; f8 q1 A5 z
也就是说,打鸟管用 ~ 6 k" m5 u+ s. i0 j* p) C
/ Z$ c: G/ j2 `9 A" A3 J
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-8 02:54 , Processed in 0.268982 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表