埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5883|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
4 n2 x% l% ^4 u1 I) TNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
: s' x$ w5 y; M( d/ V! r& A6 s
, ?+ T& m5 A' }" n' ]" |
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 1 n- ~' v( s* M5 d3 J
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
* Z! M1 ~  ~' F  ]. P2 ^! o
) W2 p* U/ @" s; L9 N/ D$ ~' R__________________转贴___________________
+ k# f0 ]# O5 k" J1 K2 W& y% g; u. X1 \
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
% E$ c" J4 _; U$ f8 E, d+ K5 _3 [6 v6 S* b, r
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 . F$ \/ M4 v: m$ L3 n+ k# |8 M
  L4 Z! \! q. F
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 $ G# [  i. f7 V4 A* q% f
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
) {6 }0 z+ {" M% ^4 TAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 " E& l1 t3 @0 E) p* E5 ^3 V

7 Q1 B/ W, }" s& ~APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 0 Z6 @: d  T- `) a2 J( B  c! I" l
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
9 H& s( ]! ?, e6 R; y+ a: `3 ^# }8 J& n; B! ~, f/ z1 y8 [6 z
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。* q$ \, M+ y- Q; C7 d1 @; x/ W
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 . ]( K) o) k& h) ]- m6 U0 p
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
9 B% x3 Q% ?8 R! Q4 W0 H* R# v2 U% P! I  R
__________________转贴___________________# O2 L. J+ Z0 y/ n! Z

' y# C) h; j  X全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
+ t6 u+ `* ?" ?7 }7 W# A2 _0 O酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
3 w1 O' X3 ^$ K; {/ O  E9 s
4 t0 O. N, ]. q$ ~  K
$ w* j. s  o, G* l* j8 Y  b7 ^; ~
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
. Q$ y# ]* R- S- w: `" L( ~抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?/ G+ o5 ^$ g- I' D; {7 L
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
9 O; O: t2 h4 m6 d/ f- I抱歉,不是很懂,是真不懂
) n! I& z. q* ~' R白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

- G' n( f2 n8 W3 Q! `; y, X7 y- o3 H你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
# o& U" v# y* D1 J* a- t. S$ jNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
5 x3 {9 P8 {5 v* t+ ?  q2 p' V+ C% |
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
: ?$ r$ N  e+ A! t2 H3 K, [% ^leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

$ q3 g7 [* }# Y$ ~是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
& n! h9 J5 S, ~) [" V7 }1,无框:全副----canon 1ds+5d. x8 B% r# H+ k6 a" }
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ l" Q) _4 j) O; {# O( R4 U' O( d
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) x7 d# t( J. y) h6 O& L! j景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 T( e5 b$ F6 {6 N/ z8 O4 s
1,无框:全副----canon 1ds+5d8 s* @8 O+ g$ l7 f# O& G
2,灰框:1.3 副-canon 1d...7 Z* Z9 Y. C3 u; ^
3,篮筐:1.6副-canon 50d...% G: @* x3 }9 [; D+ z# J
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
# `4 m* J; t* h天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
4 I1 `2 q8 f' Z6 r5 W: z. G
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ , u; |( e) e3 M; l4 g$ v; [$ y

+ f- H& j5 i6 ^, _& @; C哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。( W- s: Y) e7 {0 ~  n
1,无框:全副----canon 1ds+5d
' Z0 L" G) O/ p4 A1 M2,灰框:1.3 副-canon 1d...
- V; A. R# o0 U3,篮筐:1.6副-canon 50d...! q7 S/ Z4 a5 n, K/ @+ g3 H& @1 k6 k8 ~
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...8 C% R8 K% Y" _* E+ \9 _  }
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
8 z" [* L8 x: @
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
3 b1 J4 x0 v) D( g要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
& ?3 W/ I9 O, _- U% t  s酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

, a/ m+ H! }& R% `0 S  l+ X9 ^5 K这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...+ {3 b) ^4 B# p0 V% K# M( ?
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

) X4 f5 V: d& A1 Z可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ . O6 P4 ^7 l5 l
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
/ \! ~6 K  b& q: ]: [- f
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
7 W( }) O5 V! k& b6 d7 {天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

3 _' Y  I! h& x' s# N也就是说,打鸟管用 ~
( J* @+ W$ _* C/ K( u* T# u( H. w1 b) ?
8 M- ]& ~) I6 O/ @3 q5 s& w( m9 Y结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 17:44 , Processed in 0.142693 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表