埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5915|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) y) v5 u3 k: @9 e6 `NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
+ R0 ^3 }- t5 K! E9 R* C

7 \: S3 H% p( a你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& t3 g# B) F9 Z! t7 p, H放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ! i+ x0 J/ y7 ?1 j1 p9 R- O8 ~

9 x, J. }. n; y& @" q' T__________________转贴___________________, e% D1 {+ i0 @& J1 g; Z

3 e# \4 ]% `: j' q' h- |# k0 `全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
# ?2 b  g  M! S7 h4 y3 w' ^" ^- @5 w/ k8 v
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
" R$ U8 k6 }" L7 T, L: c  ~( @: r5 J. \3 j6 v
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
8 q% o' K+ s2 L3 S1 z先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ) K2 W7 k% ]0 ?
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 7 M! M3 L, y; E) x& V" g

: h: }8 K8 ]( q( N* eAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 & k" K, |0 q, e, A, Z
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ! Q0 F) w5 S7 y, {" j) m
( s- L0 J3 e) @2 [
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
, O% ~+ ^% F$ _  U* ~我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * S& z; N6 m9 w# P
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% |$ [$ g1 K4 j
8 c3 P% r7 U3 ^+ i2 p% f__________________转贴___________________
" a/ B/ T# X1 S# u% l* N. w: T% e: }* P9 A4 Q, G2 i
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...$ D0 l  e5 [) m4 b
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
9 S, X6 W" g; [' G
2 F! {- e* z. r( ~# M2 s" A" m9 X

; k. T/ C+ d1 M( w1 V好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  _% B& {- i  ^4 x, r
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?* N6 A% J; z* J- ^  k
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
/ N) X! Q; X  o7 K/ K抱歉,不是很懂,是真不懂9 K, u6 n6 ~6 d
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
- }6 T( W) w  w5 ~5 y; N
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
5 j2 d/ y7 g. ~- b" ~! q7 cNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
% ]! [  ]- ?) Y. W
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的$ Y. s2 x6 N: f2 s  c
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

/ n& A. @: Z$ N9 k5 E! L6 }+ J# h是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 B% L9 V2 h0 D" b( W( a, ~' }1,无框:全副----canon 1ds+5d( `3 y" T  l0 O! F
2,灰框:1.3 副-canon 1d...7 H( _) f8 Q: S5 Z4 c; n- o. O
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* P. F/ ~7 c! ^1 T9 `景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
3 M; v5 d1 y- d1,无框:全副----canon 1ds+5d
. L& X- J% B' c2 ]9 E2,灰框:1.3 副-canon 1d.../ E0 [5 i/ ~! F, i  Q2 f+ M) a% _. @! o
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
0 R3 W' ^" i$ N) X" F9 V" M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- q5 i: D+ S. F1 q5 l) c天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

! W3 Y! }2 T; n& o" y  H+ b  S0 N- J还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 6 J# V4 j9 \' `; K% c
) C% W' C4 I7 p! Z9 K9 q$ {
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 S0 k7 e0 M, F+ q3 o1,无框:全副----canon 1ds+5d% I  j# O0 l- y
2,灰框:1.3 副-canon 1d...3 ]  w: v& e" O+ r4 t2 N
3,篮筐:1.6副-canon 50d...) z3 \8 n: M1 q0 o. t" Z
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
# s" c+ P0 k$ x- @; p天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

$ q2 m( j+ L8 J5 D 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。; z' V) U& ~4 E2 o. p
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~: n2 m3 M9 n& Q: L: e4 @7 t$ |8 d
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
6 K/ b2 \, t( ?1 d/ {- X. t4 b, R
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...- @3 m" T8 a4 p8 Q8 r! Z1 T
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
4 }/ ]. f+ i' b! J0 V
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
! k1 ~3 q: K8 }* `6 q酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
' Y4 X! }+ \0 ^
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
0 m5 l! D' B) _* O; G$ z6 b/ p天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
% ]7 P* |/ O  v2 P
也就是说,打鸟管用 ~
. ^, L, U0 R; l" a# x1 G2 I2 B7 a5 N3 g8 w. W- |
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 02:22 , Processed in 0.210464 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表