埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6416|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。/ B% q2 b2 S8 }; _
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

0 ]7 z8 ]; G! F' C4 x2 L" B' e! W
  W. A' H( `/ Q+ |+ Z你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 3 s0 |' U: s: G2 A( h# }8 ~- B2 G3 B) r
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * S& P! x2 b7 j; Q! T
5 V* `, s& h8 U6 R: Q- q
__________________转贴___________________4 B. b8 l1 ]/ @
( h9 @8 J' C. y4 c: }7 @0 s
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
# K5 F) \# L8 Z9 M# Q' a6 n! F
3 M' Y5 m1 C, _# B$ e在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 2 {( o) a. h  N, c0 P
( V$ q8 {# B" E7 g9 B
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ; m( m; b9 s! H5 I7 X8 s
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ( t5 o& ]9 n0 Y& b- |& A6 p) ]1 ^+ ?
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 $ {6 W6 q- K, N0 d9 m* G: G5 B
; N9 I$ O$ r4 ]
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
2 z# Y. h/ O- l. K9 m普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 & [( q# |+ i9 Q
+ F; N( v. _7 [+ R' l+ t/ x
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。# X" H) W% P: q& G% k$ y, v1 }) w
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 4 [# c9 G% }. k3 [3 H
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 3 C% Q7 w, I8 E* f/ h- D
& y' h1 q4 x6 S7 [' U1 g2 A, s0 J
__________________转贴___________________) B$ H0 Q' v4 Y8 s' N; q9 u! J

& ?6 D9 I0 |2 B1 v! }全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
2 x0 F2 \+ t: h0 N6 p) a酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
% @9 g  r$ \9 w& R
; x- d+ B. X7 m8 P

2 i* }& H7 W" p4 I( o5 ]好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
* S7 n; p& N5 o/ ^3 d* d9 p+ L9 X抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
) ^0 _1 g) p, \+ L所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!/ T$ l# O/ z6 |% H5 R
抱歉,不是很懂,是真不懂! g2 Y7 c' h: m8 {
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

& c& q" f# }& ?你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
5 {" w1 y; M" Z5 |" fNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

5 ], T1 a; h$ [' |会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的. [/ n8 w. u2 c% e! j
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
7 ?. F, K/ |0 h' U& v2 z
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
; ?( B  K/ a- W7 l0 {1,无框:全副----canon 1ds+5d
: Y( M- }5 |% ?. h. y2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ x5 L7 ]0 h2 k' N) V# N
3,篮筐:1.6副-canon 50d...  Y1 D/ ?3 ^1 g7 ]' U; ^1 Z
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 f" v# Y4 c0 B, H: ^
1,无框:全副----canon 1ds+5d
) ]# S* S( W0 C3 k0 p; }$ T  s7 Z2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ v7 j/ _7 n& _, e! ?
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 F0 {1 f& O& o$ B; b景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 u# h- W9 U4 D! ^; \
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

) u; S: {0 K. G2 ~8 h$ Y还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ , I: `$ p% \8 g
- ^, v8 F1 l1 C6 R, t4 Q1 p5 T
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。" j9 K1 i/ t# Z  l" f
1,无框:全副----canon 1ds+5d
8 a, K/ a' t' u. z/ Q. ?2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# l) J7 _* J" y; ?3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 M$ k) x. O; B7 \+ q( m景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
5 I6 q2 B8 G0 p! f8 r- c. |天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
" c3 s4 m1 u/ ^2 X8 v+ P) @
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
5 j! f5 f# c( `1 D; e" y2 ]0 \要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
& [* `" h" Z+ n/ D9 b酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
" @2 P7 Z* h% K( }9 q& Q+ k
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
4 V* ^! Y  Y! [. D0 Q, p天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
. {5 J! b0 x! G- t. i& {
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 1 v7 s0 m" Z! f! E3 a" n. Y5 |1 V& A
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
: h6 S! J- A1 E: Y4 s
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
0 p# l' }; `, o6 u9 X" J5 e天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
- l8 h( V& T3 n
也就是说,打鸟管用 ~ 8 M; N5 q. y- u8 u+ W+ Z
3 N1 `$ M6 B1 K. M
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-19 20:09 , Processed in 0.769878 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表