埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5841|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。) P6 x& {# W0 W0 ]
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

5 Z$ R1 t* o$ h9 l& f
$ X, x7 ?" r- o你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 % Z6 i2 q7 ^7 v9 E) \
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
1 R; g* A: D8 S3 V
: v" t) \. N! Z# K6 K2 ~; d__________________转贴___________________
; W- q, [, W! a: U7 N  F0 ]( K
% u7 G( z- p: u全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 % ^. r/ q8 f8 e2 h; ^
; v! S# X$ \8 X+ }" c# s
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
1 k- T% @5 \+ k/ a; e: n  P% l( Z
9 F; t; m6 |: L而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 7 M5 `% u" |( ^! [8 |* ?+ L3 v
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 7 Y6 Z! Y- ?, R+ C7 S% L+ m
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ( `% l% s4 D# x

/ R3 \, O& M' L& \, j6 V0 w1 ZAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
; z) f  z7 |7 J- B2 Z' e5 `) Q% b普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
* d' c5 r( ^& ^7 ~6 i) R  N  k3 |& [* v; }
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
2 L! \/ }& }! |* }* M' V我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
8 H( T) r8 M; q7 g放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% g* U! R# E& R' F3 ?: i& ]  ?' k. v" e6 e5 g; J$ ]
__________________转贴___________________. l& G0 u" [, a; J( ?. [
" O1 N) _" o( e8 K
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
) b5 C8 t3 t5 [0 F+ E  P酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
8 ?2 s* i5 b) c4 W0 t4 N

: W/ x# {" P+ S8 G+ \0 b8 S/ H2 L5 s; f( b3 ]0 h7 F- e4 U8 j$ [8 I0 A* F
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! R% i& x4 c8 E% W; O" W抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
: t4 h% U* M' R3 Q. q所以APS-C才是王道啊...
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!, N, U) P' W, N* c- h: |& M+ s
抱歉,不是很懂,是真不懂8 `, K- g( C6 w/ ^8 V
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

+ S$ s5 P. u3 y+ ~( p, J0 i3 Y8 ^9 n你应该多留意这个帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。! G2 E4 }7 S$ [+ g5 o2 P
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

" I5 r1 `* a2 V3 D7 s会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
& L8 a+ p0 {: u4 X5 V, H2 V8 M! wleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

+ w2 k, Y: u& {4 m- ^" u3 e是的,充分的用到了镜头的大光圈。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ g6 b' M  A0 W& t$ A& ?4 @; o# T
1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 |8 r( |' v3 \% S3 R. @$ M2,灰框:1.3 副-canon 1d...  y/ d) {" z3 U. S3 Z& j7 u, j
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
$ `% F9 K: K/ e景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 r% T/ ^, H2 x% |; L% ~+ d! T
1,无框:全副----canon 1ds+5d( R6 x( O/ U5 E5 X) ?
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( @# f3 N# s+ x8 l4 B# F3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* ?' o# l# W* _# i2 u0 O8 R7 g景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ C1 Z2 g; ~3 h) l& e' g  Y# R
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# [0 s& Y/ ]+ d2 |; ?还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ * d( u3 u9 n  o# V

0 U9 h6 M' Q1 t+ K哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
" w  y! p; g- L* D' M2 W5 n1,无框:全副----canon 1ds+5d
: \1 r, o% ?' n6 {% ?) S2,灰框:1.3 副-canon 1d...9 m/ K6 K% c7 |5 V$ r, E
3,篮筐:1.6副-canon 50d...6 c3 l2 a2 ^0 K6 r. I5 |- P
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...) X: j4 k4 K# h4 F0 [4 Q( i
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
# O* o  I& ?4 f3 U; \
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
9 M+ @+ f# I  q  `: X& v0 U3 f; ]0 W( b要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
& C/ d6 @% r; o) M6 x& M$ w' f酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
# f8 C6 h$ h7 {" D
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
: E* [0 p; u5 l1 B" D天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

* t4 e8 b8 V3 N& x/ G; I( I; \可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 0 U8 q2 ^% t5 U! L0 q! Q# q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

+ h" z" j) v. ?- z3 {) i' u3 g大概奇吧。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
# }1 J9 u  i+ P: m! b% s& c2 T# D) y天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

8 A* S3 z* j  K6 E7 [也就是说,打鸟管用 ~
9 O' Q) [& S0 C6 c0 V7 A3 |6 f# P* x
4 Z6 g9 d8 f9 a& \结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 22:39 , Processed in 0.168868 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表