埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5967|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) ~  m- Z7 B9 j* V# T. R6 b4 jNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

& p- m9 ?! T) t6 j4 Q
% }( }6 q" q2 N# p你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( Q+ E% ?2 _4 y放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 2 Z% _. b- l% F/ G: O
8 j7 E! s+ i; S" ]
__________________转贴___________________
# r! N# y  {* r# g% t8 V# `& @# }/ ~+ T/ k
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 + J# o4 P6 V* [1 k

* S' n2 V( [) C$ {: L+ P在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
9 g( |9 ]$ c% k6 h, w  h
5 w+ G4 ]  e$ y4 P而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
5 J7 L1 g+ t3 W4 Z7 S; w" k: h* Y/ t先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
4 T; K3 I9 z! m7 t% f  oAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
/ B- z6 M9 F+ @
$ m5 w9 O* F1 p  eAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
" W' O& D/ \( \' z1 l6 s普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
4 j& S, q- L: ^- U( Q. Q/ t/ a% t* x2 Q% Q6 f/ t3 p
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。5 t: t. i9 t' @" }' w
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
/ ?4 a2 a" k" x0 a% u) i: v7 A放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ d# [: |% x! ]& K* p9 k9 f

& i0 O3 L( g4 Z5 o( t+ e__________________转贴___________________; {, G0 {! z4 ^$ k' w# ^

* G' y: V( ]/ z% X% f8 x- A全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...3 {& g/ u" Y. _. k3 L9 o" y+ I
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

% m& L% x6 c9 i3 ]% ^
/ J( z9 |; k3 w7 F" ~) h5 A7 `6 K/ V3 p: F# _
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
" s( a# M9 i% w; h* ~" `抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
: g$ f& O( ~4 f, y6 F0 l所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!4 V. l/ C( I# Y" y8 w
抱歉,不是很懂,是真不懂* k& ~* S" N  y* \, L9 z" k
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

5 Z: S; R( y$ {' c你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
8 _7 \$ i) h3 U" o8 xNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

  {/ a# a6 F' `8 V会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的% ?9 u. v' h+ v, L# H
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

: ]! U8 T$ T4 V- y是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
- d+ r. @5 o, o1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 P) y0 T$ `' [1 p: x4 r) Q2,灰框:1.3 副-canon 1d...
- V. d8 ~1 z" u5 S' q" F% t3,篮筐:1.6副-canon 50d...; h  w7 L5 i- z7 u; ^
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。* b& F* N# B; P/ ~3 G
1,无框:全副----canon 1ds+5d2 o0 J% C3 H' a
2,灰框:1.3 副-canon 1d...- `- f- R1 A5 {) b
3,篮筐:1.6副-canon 50d...& ^7 h, x; t2 }, Z) X8 r
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
0 J7 {0 V" T  W# o* \天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
; ?; F* P, @6 |$ B% s* H8 q2 f
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ * x6 j! H0 ?, D# M* h

- |) J& R5 f8 f) ~% W. |3 R3 y9 @哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。% S: |* z& J1 u: |/ G  ?- \
1,无框:全副----canon 1ds+5d9 j0 n. P% C8 n1 P7 @
2,灰框:1.3 副-canon 1d...; U) U8 X  }9 m# v
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
' ~0 F* S4 F% B8 N7 U2 S, U3 d! m5 w9 S# a景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
4 N) G5 t# s  @8 C0 _天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

  r% e; j! E6 U+ _4 @6 ?" H1 L 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
0 p) c* O9 g. h, M  b) n要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~9 n" J0 Z' o4 V% v9 ?$ j) W. A
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
- j& g0 i9 A  B8 g8 O$ U
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ H4 p- }" p. W) J* q5 x7 N天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

/ ?6 L  C$ K! R* j+ y1 [3 x' i( i可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 7 }& T, \5 N* M9 ~7 l2 c
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

4 L4 V0 y* Z8 N  Q- d" X大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
3 W; K/ N1 E# R, B) ?- l6 i天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
+ {  h* k: k$ w$ q6 g
也就是说,打鸟管用 ~
' R! X5 ~7 ^5 e2 p3 ~& @; V' K# E3 A7 E* @+ Y# p1 I
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 01:24 , Processed in 0.152010 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表