投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
$ Z' e" T5 E' z; [" y6 N, e
1 x1 p4 ^! o) [! Q4 F“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

6 g, ?! T) Z% r) f6 X“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

. U. G/ f! Y* L' o3 b  R# M
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
, u  f* i- U0 t& b. G4 Y* w, u" P我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
# B- K6 a* O( a% e& t* p
2 Q( B/ [# q  j% `: k- L( `也说明一下:
3 l/ j9 E+ `+ t: S! y, P- L我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
. e0 c  ]5 J4 u+ I$ K  {
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
: R+ o1 C2 t8 d) W- t2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
% ~7 F' S+ C2 `
6 L8 ?( E- Y4 @同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
  v! P6 a6 A5 Z% Z7 T
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
  [! t) y$ o8 H# z
( o+ r* X- z- g, i/ g3 [& N谢谢

Becks

& B8 z. c9 e3 f) K8 B3 D% M& m3 W
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
2 I; E3 F, h. p
6 a& V8 i+ N- K! ~' O然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

9 T4 s. o- h, Z/ w- V! JFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
- p) n0 M) H3 I3 x, G# E
3 Q0 L0 e- c' XFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

# o9 A: P1 H; e, T当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
1 Z4 K( B9 p$ Q5 p0 H0 w
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

6 y/ `1 t) l+ W+ R- P: a. O# I) w我对投诉人Becks问题是：
! d( A8 w- h/ E
! `6 G. A0 o/ O) j) bFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

0 j+ P, L1 L- W% h- a需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

( N, [$ l- A5 G8 l6 m2 s你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
# V# l! V: J: C7 o5 K

$ {5 B6 A+ n! k谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
1 ~% J' v; w' W7 O' X0 c: y4 d  S3 l她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
& X* [* o3 p8 x# X; `0 a. X你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

9 T# W# y% m4 R2 M裁决：

) |. E8 b5 [+ S# j5 g8 z不支持投诉
1 `( @4 P, [! D$ _+ F2 W
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

; ~3 W* O* F1 B3 ^  q8 `" dA.        假设情况下，是否是攻击？

5 W- ^- E  V9 e# n! v) v8 U1 rFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
0 G  E" K4 `* {/ a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- ?0 |! n: m$ V4 r- g& c

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
0 E. |. s& Y/ T* Q9 S5 Axiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

% U0 R, ~, _9 g1 Q# Q

/ J; O* N0 u1 y" D7 m) D" f0 K9 E/ |B．        是假设情况下的说事还是指人？
8 T- J5 ]5 d2 R9 _; ~由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
5 @9 r: m, b7 j5 y( g2 e
& y" v; o2 e* Y" y  C: _综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

/ O6 o" w4 A' i! Q% z4 a$ YC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
, j7 e( F' s- q “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
( i+ E  c7 @2 ?' t
2) “贬低网友”嫌疑
1 R/ a' h9 Q6 X1 G$ B: C
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
* X' u/ G$ O) k% ~
/ c0 H, q: t7 Q综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
) E9 k4 m* U1 v$ ~8 |
! ^) N7 m! y9 k( P4 ]( R1 S- {" DBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

; M( v# j0 Y+ \' X- i- a7 H$ f
" e3 G. c+ K1 v7 P% O; k两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

1 f- H  p6 _8 u$ S  r  ^0 ]请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

' c, x0 B8 C. R
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

' U) w) `: e9 N# w此帖关闭！