投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
$ _6 e& d9 {7 o( g6 X( F第4楼。
: p, r5 ^# E! E
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

% w/ I0 U( K; T4 u" Z# w这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
  p  M6 F5 k2 t% o
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

- x' r3 |) K5 i8 {
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

' I) Y; }, z* N9 ]% \
2 X' t; S+ P+ R" N, n我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

" R+ Z) t& L7 \9 H  z5 k8 q也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
& Y1 L' I& D" t" P- r. d3 L- j
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
) ~9 D, w% Q: x6 A4 d6 r" G  [2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
6 G. I% a6 f+ Q  `# K! O" _
* F# f' B, m  r8 i+ j3 a: u所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
2 H5 G& h, }: V) I$ h% H% n* x1 i1 ]
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
! v" u8 H# b1 Z( |* t8 f% J
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
1 F7 X  u( {' \$ }# A3 M% ]
谢谢

Becks

1 l9 i; K2 }" J  y) h- X1 p本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
6 ?  J1 Y$ c& c; O兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

6 S* t$ E2 z8 B" l) }兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
* I# ]0 z* p/ F( tFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
2 o( u1 ~# C5 ?有必要对网友这样吗？
7 {2 y% F6 `$ o2 X+ i3 _
7 r' \; J2 f$ I& A$ [, D然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

. n" V3 ^: T( k
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

/ K3 E2 k2 y: [8 i" iFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

/ A9 i: L* V5 L  g7 b! q当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
3 ^! K0 C' u# g
6 v6 S& a" v7 b0 M由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

4 `5 g$ Z' Z- F8 f" q如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

* U8 k3 a$ z4 e* l6 x2 h
我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

0 O) y, x0 p4 t1 @6 G你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

" `' }( k: N% {但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

7 K- g3 H6 q5 y) u" j# ~& p裁决：
' d7 q. I. M: x8 l5 B5 i. g1 |
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
0 r# [$ V1 z/ f/ H; p: o( k, S
1 k5 s" c( S6 R& Z+ ~0 pA.        假设情况下，是否是攻击？

, x$ N. w  m6 F3 AFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

! w: t' |' M. S. ^* _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ X8 e- c% x2 H, q9 p
! L0 o3 f0 w# I. w' q. }& l

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
3 p% N: ^7 v: W9 K1 C8 \" `xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

! o4 [8 d% \5 S! q" cB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
4 P* a4 @' X9 O1 A/ ^
& y8 A% t4 N$ Y6 `8 ^# v综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

+ X9 v9 r: {3 `5 r, {; wC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
6 D6 c# X) G+ u$ I" r
' \/ O- e; d9 v$ ^6 A2 R3 Q5 \在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
. {# @. H6 v$ \0 Z
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

4 o, q. ?* J2 i& D综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

% I* l$ m4 I+ v% m* V  P7 j
& j: n# q3 w8 P" ~; p* }7 h# h: ~尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
; Q4 B! ~5 v4 G* ^" M5 [
: e/ d0 I  Y4 C3 C) C+ `此帖关闭！