投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
9 ]0 H4 y" D+ h9 h' d: ]1 d" W( @
8 I( {" p2 r* x( ]这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

6 v% B3 ~$ }2 o* Z9 h5 x4 _1 p0 V“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

/ l0 h0 I& N8 Y5 L- o; o# {
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

7 W2 T/ b: ]1 D5 \) q: t我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
  W! w; F7 r1 ~& M- B! b- I我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
3 t+ E, m! Z. M
) a, ^- q7 k; Z5 T- l1 r- P1 X也说明一下:
: F3 M/ g) A( z% C. L7 Z: G8 ^我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
9 G- q2 U. o% \  k- g
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
5 d" [6 m+ N1 x' b9 N  K7 p2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

! D' l/ [: Z, w( p+ C$ Q所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
& Y2 o) `- b  T+ B7 I
! A1 O! u) Q+ _" N4 K# t同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
6 w1 y: q/ T) k2 E5 w
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
& J  t! j0 H( @8 `! E7 `# W
0 {& x- ~' M# [7 D' R5 m6 P7 s谢谢

Becks

4 n$ L- ^+ [  E' _0 O2 t2 h
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
- n* ~! F# ^6 M- Q8 p% K
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

; g) V. a' V+ {7 r2 P) L" A- N* B
" X- D% U- K3 B; m- p& f6 rFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
8 O9 i. V6 `9 O: q5 s
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
8 q; ]( w- c6 a. E+ ]
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
/ O" @" c8 z+ [* v# G: H2 r
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

) d1 k4 S6 ~5 j8 {2 p& i* J
% o8 G2 S5 Y, j. A我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
2 l+ Z& I0 J( \2 U( ^0 d5 M# c
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
% C# ^. n: |/ X' i. M* R: [/ O, z6 l$ M
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
) {0 p( _) n2 \( _& o" w) |
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
/ e" _; O/ {! W  f# z  {( L你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

# |  g0 v9 H& W" E2 t* Z- S) c- N
裁决：
) Q' Y8 y& @% K4 V* t! q. U, e9 Z
不支持投诉

" L0 f7 K4 Z# D9 v; Y1 r& I& z1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
8 n8 Y- k6 E- m- P' Y
# T6 S) o. q* \& z. u5 H+ KFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# W) m) I/ m; m, Y; x- a) |

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

7 a, T* r! u# a, O
# n: k. q, d. V: G
% Q5 G/ w9 x+ _  d0 |" ?B．        是假设情况下的说事还是指人？
3 I0 ?! E9 a. ~! ^5 Y4 F由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
1 ^0 H/ d  D' C: ?
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
) R9 I3 o7 o: s+ B2 R
2) “贬低网友”嫌疑
$ a: ]( j8 o9 O/ e  Q: j
3 ]+ ^: P" K& W$ t- v; U: w“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
3 f) X# M) r- h
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

0 ~; [2 `( O+ y# S, k' C8 H4 I8 w
8 r# {$ h4 w7 g尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！