投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
6 l$ l/ K& G0 \& U  O' }. f
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

- h5 Q. P: [& W4 {8 ~这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
: K( K; e; D; w
- ~8 B# x# C2 A* o“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

4 V! p1 U4 w. y- x8 u
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

$ [( U# N. _/ @' p, d" N! L7 @9 D* o我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
7 r0 g; l# f) f# Y5 p2 @我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
6 Q: |6 V' w8 F6 [' ^) W% b, _! V
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
1 R; x7 D( |5 l
2 n/ J' Q) b/ Z1 ~1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
/ h& z9 }/ K  H$ Q0 b, W
! r/ \8 H0 {9 r) c+ j) T! j所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
4 a7 j3 C# E0 B" O1 i
/ C0 w, f# L% V' K" e2 V& H4 O同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
- p1 `3 K: Y: A6 U) j+ s/ s
, q) U& u5 `8 a! |& O借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

; \  [0 C/ |9 M5 k本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
) a) p' y% \. T, E# P+ c/ C" |
5 t& \' Q1 e1 I! j9 H" L% D6 H兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
# Y% l) }2 \. ]4 K4 }( F9 n
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
' U0 \0 g& I1 n& G有必要对网友这样吗？
5 w3 s" m) ]5 r# P2 E) ]6 i* {
; p- c+ v. b1 B' l然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

, G0 N, |1 k: ~6 e' o
4 Q; j5 F4 A+ m( N) s1 IFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
$ G4 ?, N3 G9 T& ]5 a
* X" e8 O% ^) Z+ T& J) o+ J0 O当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

0 n/ v  a! r: f( c如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：
/ ]- e/ U5 H% w/ Y' j, m# E$ M
# n8 j1 g+ u+ d$ t) m6 @  T. ~/ hFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
+ o7 r2 D" |: q0 B& ~
& l6 i7 x) e' {- Q你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
/ U' T4 ]2 L1 ~8 p* l% G) s
! x9 Q! U5 v9 i4 w8 V
! r0 \/ X/ d- f/ N% ^  v! f! s) _6 V谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

% g2 m( Q2 [- j4 b. a
- j: Q) [( z5 i3 |: R裁决：

不支持投诉

" b7 O3 h: R% _6 W1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
5 t  _& B8 Q; L2 h$ `判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
1 o$ P6 U' V7 z; l! F& v& t# J
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
* C& y4 `1 o: L& O" @
% x0 O* d( h: h7 b. E$ Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' n8 ]3 l$ T0 l2 V) S
7 T: m4 x( V" ~$ v/ A3 h

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
4 a8 j6 t/ E3 s9 x9 Yxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

; a& J: j# d8 X* J3 _! l1 k7 b

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
* l2 T1 H0 i8 |7 M
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
) y5 H7 b! B5 G
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
  d5 j( x% j6 a5 k/ b5 m
% g+ w( o* s; n, o2 X' E: h( s4 Z在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

- L; Z6 ?2 c0 S' c. M8 mBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

% U: \0 L. ?( b/ A8 q5 ^( d, [
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

# T. b: {" ]8 w" m' i' G尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！