投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
- v) L: L, K) v7 H# T5 ~第4楼。
! v6 R. H$ h6 B2 k
4 g! N: x2 |7 _' D8 _“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
7 X$ d" [4 R4 q5 E4 }
+ [( r/ P' y# j. X7 l' [“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
' f1 g  s2 ?& t* \" b9 r6 _我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
# f( ~' V5 L, y! n1 ?) X! n6 E
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

4 @9 X1 _0 ?0 T4 a5 C$ @. j0 S所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
, f! X- F" ~$ O) ~
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
7 z$ u( U2 x  g; _, y0 C
% x1 n6 ^& Q9 a4 q3 a借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
- T" j  P& m, S1 F  ]8 `( N: w0 v
谢谢

Becks

, H+ U, f" c' n8 T0 M8 _' X; C6 _
, i% y( k5 Z1 v! Y( f8 F本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
' X8 G' b& i2 t; H: a兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

2 P% w6 z: j* }4 B6 r- J兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
8 h$ l# n" s' ?# Q5 u9 z8 lFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

. J$ S" T' D2 p8 O% d" H! M! GFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

, H4 e3 M9 C) _8 {然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

' P2 T+ y& r7 G5 |0 b& D$ D6 z
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
4 P; R. z* f4 @+ [
: m- N2 \7 e8 o) h/ p5 Z# xFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
. ~- R  t: h: }  _* E% D
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
% V) F1 b) g, B5 H$ N
8 y1 `3 c; ]; z9 o9 L4 j) g/ }由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

  t; a2 `$ b( Z如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

. {" J: K! w; F0 w
8 m( M/ ^9 k* V4 `7 j( `我对投诉人Becks问题是：
0 L  y0 b; u) J" S% ?4 C
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
. e5 x! C; X' ?7 O% @+ G  {
9 {' C" ~* [  a/ Z( L3 x需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
/ w5 s% h3 i' @) J, T+ S1 k
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
8 O" S) `* {8 t# D" J
( H: Q  `7 g! W  n# K
! s  k* e) s5 A; x1 |1 _# u& h谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
8 Z  p6 |8 z7 I
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
0 W5 p( G  f# U7 k7 V
+ \" o& b9 C9 c不支持投诉
4 R+ S+ k8 A# }4 h0 i
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
! _2 h9 Q" m9 p4 m, W8 o判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
: K, g& X& V" F8 }0 M, G/ w
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
( x$ c8 Z* r1 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 m6 K  K1 g% C- C! o$ k5 o
' `% e4 l& f5 h9 V. {' C

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

2 k- H, S4 \* D; M0 e! E

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
5 r! E# t7 |& l
9 m: Z$ r; n% k9 EC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
5 f" m- h- W/ x. e4 _7 A8 e “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
! m, A1 S: ?' J. @) }8 z$ P1 Z
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
$ N- o% X. g) o4 {3 p" J
2) “贬低网友”嫌疑

- j6 v! E  f  E) q1 z- @% ]# S“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
6 U9 m' B+ \/ P( ?& ~
4 x: i/ _4 _+ ~& Z综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

" D0 I7 R7 S! h$ I0 u/ `
/ F& M, K* _0 r两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

9 ~4 F+ k0 p- D0 m
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！