Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。
$ {  C/ c( n: V/ t. w
0 h3 D' E; K: w. h* O+ T* p* M2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
城市              北京                                Edmonton
+ @% J( g. n" S9 A- {) R* P人口              15，380，000                    712，391
, q: X+ h2 a6 P8 b& L" r/ \" `  Y交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
9 {9 ~* k- W5 W( v6 Y& g颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A
/ V9 Y$ a' e) G0 c4 o( G1 k$ k
4 k' k3 ?) P7 h; ENote: Edmonton is the very easy to drive.

5 @3 z. D; }6 s3 R& |由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
; J) D) g& I1 T" V; MEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

- f5 h- z( [5 {( c6 M
唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
6 n1 ?" `% B5 ^: IEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

8 U/ g$ l* @7 {1 @我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

7 {! d7 z$ m! P; H8 ^
' X2 M+ \3 L: z! X* O9 ^8 l+ U5 X5 ]你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表

$ M) k% z) {( A) f! f
: W" D( E. L8 u2 V/ b" `- M唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

7 h& A3 ^7 c  i5 O. v* H7 w
. J1 o) R5 |2 `+ L0 C这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：

1 Z) q6 [# @, G% c* Q* }, Z如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
4 n; S4 s2 M8 z: t" m. h大部分都给市政府建设道路使用
+ x& T! A/ a6 H0 B3 o( J: g- }4 g
我相信加拿大警察

heysheep

% E0 r1 B% H" c' H" u[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。