埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6495|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
  M9 Z( G9 T2 S+ z, K2 E3 q! J上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
" g/ R5 ^7 S3 T3 m+ ~如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
/ ?" P: R2 P, e" p3 y杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
+ Z9 f2 _  O' d3 Q% Z* t9 s1 r
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 6 o  q7 u  U# Q2 ?- G
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
. h+ ]9 d- @7 o
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 8 E8 Z1 I, V5 F- h9 [2 W9 ]$ O. u
# }& G! M: W5 \* a
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

, o, `" M  y1 G+ Y4 f9 X7 P" X% b( p' n" ?7 H. D5 Z
高X正常的时候不多" s! L! P3 M2 I3 G# W

; [$ Q, }8 N. v1 u$ T2 d" P' y$ m[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
% q- z8 H+ U9 c& @$ ~/ x
$ {: g, x  O! S8 e  w耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

; Q3 M1 n; ~4 t% F1 s& a" _/ g. L  w7 l2 Y0 x6 T
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
4 f3 o# u* p$ Y( C( h; V% K; v  |* ?4 z
3 n5 ^- Q7 w: x$ ]# C
高X正常的时候不多

: P/ \* `( o3 u( T) {. Q+ S6 t想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
' @& K1 {5 M% ]) z" L2 J& [2 ~
+ Q; H, s2 U& S% K) h3 r
- P3 L/ i& }5 Z% f& \9 \对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

0 O1 J9 O0 n# P1 o% u5 d! _就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?( c! {- i* p( s- E. s# a. \+ g
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 4 V& l0 u! O1 K9 o" O
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
: @  m" x6 j5 q, {
% P6 ^3 t/ B2 P: e& r# U
你这句话让我想起Dennett说的..- O6 n; r) D' C1 J
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以". Z( O- J$ M) x* Z9 M6 }+ M
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
2 n+ [( y% N$ u
2 p1 I/ F, s; D9 z$ {
0 a9 r6 o3 V4 e8 h  t你这句话让我想起Dennett说的... I1 V; e1 }) J& P( A  G; X
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

' h: K) b, L0 \. ]8 X没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
; p  G' v& m1 h% I- f0 H8 k
# e0 ~- ^4 n* G, g% J没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

- G$ V- d' ]  I  R) F7 }8 i0 f
4 j1 a5 c8 B3 }2 H我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...2 w0 ~7 v# D' A7 g% ^1 m* p; l* t
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 . [* c( O9 O# T8 t- L

. V, b, a. C; k) p8 l; f4 z) h( V8 w$ ~7 h# l: s
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...* Q7 z4 J! p" l6 t+ i$ w8 M2 v
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
- h5 D4 b7 I( k8 i$ p
谢谢你的认真。
. F2 U- j# O0 `9 ^- [! H9 K- C7 t我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 ' E# e4 @- W5 P' n. s& K
你这句话让我想起Dennett说的..: Y' q# L, p& V; V: `) ?' r
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
* K% r0 E9 z* I" X: F  V- [

5 D$ ^6 n; Z& ?# P! w『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
( N! x6 e. G1 Z3 v/ b1 W' l7 c- R$ u: W
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
3 S" j' D8 p* A7 |7 x2 a2 A& O# Q! r  ?% e! N1 U, |' u
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。# ?( H2 i" g$ r, _
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
! a/ I* b5 C( W; ?/ F0 Y24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。/ N8 {7 M4 Z$ r0 V; L- [. ~0 L
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 - K, i* h& E9 K5 o
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。, k' I; J: ~, J( H% v
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。% n) O" d" j9 ]$ I& L
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
/ z8 @5 i5 }: A9 G& X( V- M$ O
" `" `, d; D8 a- G# q& I
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。- J5 i! c2 p" A+ G9 C  k; {
1 P, j* w9 K% Y, r# [
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
- }3 w! z" w' f# H0 l( W! {5 F4 b* N) C& @0 B+ ]
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
; H+ U; l, b  p. S7 t' O: M* j  ]& W! J1 E* `/ y

8 G. O2 T5 B4 T& T4 x$ n5 C以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
) h7 c1 s( ^7 U  E' ?7 D2 H1 d: j
7 ^8 G$ }7 x* n) Z+ G
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。* W7 u) F, _' y' g7 W+ K
% F1 |6 S  p3 O( z; L" ]' w3 ?: |6 Z
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
. Q1 ]' y# ]. z4 H  V. @& \
9 O5 n' L7 [8 q  d. B. U至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
) m* d5 ]8 z$ O! M: I+ q0 y1 B) o/ w3 {! W3 X6 C5 z& ~) J
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。$ `4 n/ J  v% I* Y, o
8 q  J) \: i% _% W
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。8 i1 T  `6 ?2 u5 T; L

% q* \* u7 j  o8 W$ b这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。, [+ ?+ r4 A( k0 @) [, {; w# B( i
0 T8 H' V9 v# i4 ~1 r( ~' [5 I) w
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
. _) S' s. J& M. U( W4 H
/ b1 m9 {* e6 T" Z$ h希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 ( l' k  W" ]" [, [! W
  y6 u" X& E/ A% x
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

7 ^, h% w8 N% u% N请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
" P0 ?) B/ r: G, p% t6 ]" ?) S你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。& I; G- E' r/ Y1 h! ?; O; Q7 P
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。& V6 H0 o8 I% J7 m0 l  B
至于以 ...
$ Y# K4 N% v2 r3 F0 {; C6 H* A
/ e4 a7 L- s4 W% B& P& v
) |8 s3 s- b& R
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?* B9 S, L3 K2 J1 J: c
9 ?  x# ~# ~' f0 E. f6 U/ h4 e7 C: I( i
& m6 r* W, m. f+ b1 ^, r
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ' S7 P8 X* t! u$ ~; N' W
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
$ l' U" {) Y& d...
4 v) b4 G2 n2 y5 ?

) [  h& }, v& o1 v; ^$ i- v" u; N# S
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?; s, L4 K- y+ a: L! ]. G
$ t8 r, D( e* C, ]

5 Y1 ^7 {  H4 y6 p: \- B# \
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
5 }% R8 P# B  Q# R0 S那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。* |( }' }% s% F: n! F* Y, p
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。# [+ f9 r  m! Y' Q* m$ Y$ f
...

  S! U" _; ?2 F, j: A. |6 ^5 ~# @
  ?1 `+ P8 n$ R) E0 @
( n0 j( u% [8 Z/ D0 V. e請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
+ K% v! I/ o0 I, y
3 P) Q3 r) ?" d4 s5 a6 F  j$ }+ @) W& |- P0 [
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 # z. c5 {, ~0 Y+ z2 F% {8 s4 X
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
5 m: t( t5 V+ K" g( B; r. P我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。/ R' s7 D4 e# X; j# N% ]
...
! K2 t0 K4 @/ Q
9 P# w  s' U" ?

1 I) d3 @- h* ], P' N2 s7 g2 o如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
+ s. ]$ q6 `2 `8 R8 t$ P" X" ~3 ]6 V( q1 \4 b* o( m) F
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
4 T( G- @2 \7 o6 Z8 L8 i6 x7 i* ]7 P5 M
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
, I5 T  t" @* X
; ^3 W' j! w- U! C" i1 N! \[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 0 _" v4 J1 k& F1 R, K
8 [, O0 ~* H  A7 }2 z/ C

4 Y7 L4 _6 P6 l  Z
  [' B! V: n2 L6 w9 `追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
8 r  }( w+ D9 d. b' D

; D& `( x4 l: W请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
; O7 l' p9 y; k" c0 M8 M请问,何谓真善美?

7 H4 E% H% y+ C, D. f
( G$ N. D7 n8 f: ~2 m9 y! X基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。% k9 f  t+ {' }

/ l4 U3 h9 \" E( d, M「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。' O0 K) c. P: h" t; D
' ^& w* G5 k7 Y4 m7 ?' V; {
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
" c; r; T: r* F( m3 c9 Y$ a; k看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
) _: n1 N3 R# n2 q& [' F5 n2 d$ ~* d% r5 t/ @
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

  K: ]& l& z+ O; _耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表   {$ [& c) l1 r, K0 I* U
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
! k% z+ j# h9 m诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
' N" q  U9 j9 b4 b% {; i1 Q! c  Q" _
# P" b6 V* k- h* n" ]$ B, _
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
: J7 {2 B' R0 o4 B! O2 O* j1 x+ k3 U/ Z
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
- f2 V# X  W3 F' ^: ]; q( k9 O& ^! {) j' x- S1 Q4 q9 d+ z$ N; [2 X
9 Z: O2 {( W- g4 p
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
" ~, Z6 y2 M7 n1 k* J0 w/ e9 r" E" T8 `' M& z. B
阿彌陀佛!

% N: {4 D4 n; P6 m. [圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 + c0 f: g5 X! a& P2 ^$ u
" P' v* M2 ]3 T& s/ N9 s

1 z* Z3 }0 {* G* N5 H如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

- [# P& X) ~8 L- O* U1 E* G& x
9 q( b5 u) t! }; r基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 ) p7 K; L9 R& {5 N) O; P

. R0 _" O  Z0 t) }( |& ^/ g! e马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表   {' `7 r- T  f& N
- y# ]- ], M' a+ z: H0 _+ ]5 Z
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
& X3 J# h2 m* ~5 D/ f

, R4 p" B" k6 q- A" [十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
5 M9 O# i' E% G) q' _1 n2 ~& G5 J3 F! m7 R: J/ q' ^# K
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」3 O, x! w: f6 v( f' f
6 L/ I; ?' {# P$ v5 O2 h9 C
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。+ t  h. ^! k- A8 J. p; I+ ~

/ M9 @8 _: }6 w2 n/ ~# ]8 J8 R9 C国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
6 ^6 k1 H; w( T7 u* g3 m# U
+ q8 }8 q9 i9 D" z神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 20:05 , Processed in 0.168733 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表