哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own
& v- ~$ a; N- C! D1 l, ]$ a
5 C2 }9 ^; y) ]7 F2 Y" M我有时会看到诸如“I went there myself.”

7 _! p4 z4 ]3 l( w  G- T! R. Y按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
. Q, g2 W+ E+ O) v: s比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
# T6 |2 D% f, V+ u5 y* S) ?* Z$ `by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
0 Q+ B+ v8 V1 h" ?0 [on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
4 I( s' g. m; `) f7 z我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
8 k# z% v- Z5 Y, F9 W3 v) y1 Eby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
9 h* F# C. k% \6 Z# j. q4 ?0 H比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

' ]; \1 e+ }; U
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
& N4 \& N) @/ D+ H6 g" q. `

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

9 p) b8 o8 C' r! q- W9 p9 T8 \
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
0 }( L( Q- l3 M8 w# {
* H; `2 f0 G* i, K; m3 x. n你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
: [6 @. U, s8 B" @! J, K; W; P不应该考逻辑,应该考感觉.

; h6 T5 W$ B/ p0 O
& [, F5 Q- `& [+ E) f我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

+ H. b1 A, R# U7 u- x/ u" u开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

( r4 L) H1 W5 t. k# Q
* ~- U2 `, J, V6 |  M开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

2 x& s! O3 \1 H这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


6 ?! j8 J( ]6 b: ~$ j' e  v开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
. g4 a  d7 ?# T) h! ]6 G
4 ~' `8 W2 E9 K: {& c6 ~* U% m大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
" o  j! [! a+ w
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
$ z" `6 r, d7 c
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

. H' p; c  Z3 Q% k( p- F+ J# J5 S
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
' P, j  L9 `' I% h. ]
  U9 q$ e& E. m! ^at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
- D( d, a0 t  y& y" S6 K( e要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
: i- }& f6 d6 ^; T
$ y4 T0 U/ L/ p1 V" K三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

& x; M2 L7 P: q8 K+ [我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
1 h; T5 Q" s+ f. }- B0 d/ H; ?
) a2 r* S2 X8 a* v
6 l( E4 w9 D9 r& q5 v9 B火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

6 Y$ z- {; p2 oat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

* K% \5 D/ L: g云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
7 Q7 @  T+ F$ J! ^, j+ Y& L6 o
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
( M1 K8 O& h/ n" F8 k, c6 m
4 ]; m- P. ~" g6 r4 T云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
, Z2 \3 x2 K0 T8 y: j9 C+ g& a4 _8 ~
; e' a' T+ {& ?7 A) l# x& n再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

" p: U1 A5 e! s6 L
试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
% Q+ Y& I5 G1 k3 i1 {7 \! g; U+ I
% ]5 ~( R+ M7 Esupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

1 S9 j% x2 s8 u" Z1 ~0 y
) w$ P5 O1 y5 j& ^8 m; H试着说说。
5 {' ^6 G8 Q3 u  x7 c
  d0 m+ f( G* W) t3 X& Lcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
( Z4 i8 j& p1 N0 q( n
6 |5 M0 `! x5 U* ^5 bsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
/ R/ M8 j4 j0 g- ?: e/ w我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

1 `- P# C& H) A( qsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

5 ]4 R- Y; m# T& x& {
9 V0 {+ ]# \. w* ?7 l太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
2 A( p. H1 ~% [. |# W9 G
( t( [2 M& |+ U2 ?* fbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.