哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
) [% M2 q% E" @  O) w* B6 C1 w# Tby myself
on my own
: l  I/ T* q) e
6 V( T6 K% c. S1 V5 A2 y2 [% h我有时会看到诸如“I went there myself.”
' q+ D' D4 {2 n1 @! _* \% m( x
按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
" {  P) X4 `7 B. v2 S: i4 N比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
! _# D" \7 [% O( C4 p- ?on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
( }3 q+ i: u/ H0 f! B" U& t+ R* X我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
! q0 C0 k4 C; o8 k比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
$ U; a5 s4 d& K3 V  Z! r) D# wby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
5 U. H7 a; l1 q7 G  q比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

; ^2 s3 x; H) L/ K) W# V) Q
6 R& p% Z+ L8 I+ T6 j0 s你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
, s7 S# M0 e: p4 W' a- S' N

% k3 z0 v4 [. V. \4 T/ A看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


) d# W3 A$ A, I$ O你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

0 W. n( l) ^4 s: o4 B其实是我老公去过，我没去过，赫赫

# y" e0 i; n& Z! }0 p+ v, F你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

7 j& N, W! y' a) c: t  f9 n) Q6 }
' ]  C1 E6 s7 x6 W; p2 N我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

4 t+ y- u4 i. c( x! L
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
0 f  M- V9 W! y5 Z4 d) u. M
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
4 t; }1 n  F1 U* N1 s  {5 Z" X
% r8 g4 X" p8 J( |5 y$ ]  p古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


8 k" k, x. q2 |, i开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
; }* m' D! c0 R9 q2 V
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

7 E# N6 @1 i% Y; D6 U
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

( {' ^8 N5 B+ ?  f1 ~8 P大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

* [& w4 v" _# H/ Q惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
; J* K, F" L8 {; x% w: y
& l8 ^) F7 S& b1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
4 u) H7 d0 W: S$ f+ \* O2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

3 e$ \; h; z' ?5 i% W三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
" O+ l/ y) ^5 b9 `) i, z: Z
) k, H# L, ~# s7 n4 r1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
0 y9 T! v- _" {/ i9 l
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
8 X: ?  {) C9 P0 ?/ u* n1 H: ^in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
  q* C) b  e. A' Q" [% r# wby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
; A3 ~2 p+ a  n- p0 B2 i6 Z要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
( y% }1 E  v! s: K& o4 c; u) D
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

9 D8 G0 I  J3 _, O! r3 Q9 @& w我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
% P9 o; [; c( g  h, c3 ^5 y8 m

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
* ~& G& X& `* z
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
# z7 r- C4 Y" h+ {! a( [: a
9 q# m5 A+ Q+ @1 k* p再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
8 F* o- T! H, z2 }  @9 g
% t0 F; {( g$ W2 u; q4 G云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
. R" B4 q$ [- e$ J' N7 y. s1 h  G
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

8 V1 g5 {9 m* P7 Y( n2 Y
试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
, b* ]( T# V1 E. l, q8 I
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


' ^" Q( x: m6 R试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

. l4 L  b# c1 Q' ]
哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
# Q  N( W, n/ Q; |/ o9 n我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
4 f" ~1 O( H& e7 f2 T  O我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


/ D1 U$ I  [/ J3 }试着说说。
" V% I( n: j" t5 j+ k  [
2 z8 l) W- |+ |$ D( `: ecomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
3 S4 s" @) h3 \( z, ]
1 B! q# Q! X/ [5 B4 x4 ^" j( p, m' Csupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

6 C1 v: \4 E/ f, z* i: ^. ^
' H: C  P5 H1 c" g+ t) c- {" w) b太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
7 V( c5 D  f+ E  F4 \  e4 U) R
! L, G0 c' R, mbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.