如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

6 `: v! X. {2 ~; z( D2 q根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
; u! a, P. b9 J" _http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

4 @% P3 N5 F, m你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
) {" c5 L! v0 B: Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 S( h4 N6 _" d2 A, N9 p我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ @" h1 |0 p6 s, x  ~
+ B- o. O; D/ q! o8 O" @) x你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) j, V1 M) }( U$ S
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
% I9 b. B6 U5 O9 E. V( L 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

& C: l, F% v# o9 ^1 I8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
7 \% Y% [1 H/ z3 O* a
7 {& {/ W9 a  @9 @[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
. H" @4 H$ v) n. E% D4 {, @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 e9 t0 W# w8 `$ ~) [/ j3 w
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
9 `+ M- @9 S. a* e# k
3 u. [% L4 e1 w, o* o& k你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 x. S  X6 o' e# M$ W/ |( T6 U
" x8 @! Q) g6 L6 U' x4 ]& b看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
  R$ b- S2 G3 y" R9 y+ Q" X% C这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
* n2 v4 r. b. F! a5 u3 O) X8 ]
; U# \0 P3 P$ C' K, O二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
6 P1 }: A* V' f; k7 h( ]. W6 |. V; T
( k! }: {, r3 g5 p6 y4 {& R$ z; l2 J上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ g/ w2 g9 r) I1 a9 n/ K# \$ K
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
% F% x) ]  n# F值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
1 R; C. ~% `$ T1 P7 y) K
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
* F' \$ R/ W7 ?" s' ]4 w
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
# V, ]$ L' [# y# d' s- E
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& g$ j' O" m/ z3 v$ I
2 v$ ]5 s  i) b* u我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

0 n* H% n: w* H6 u[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

% f. v0 L; s/ R2 T需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
- x  ]) p9 l- |! E# [% R8 ]6 y
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
: u. o1 p8 I$ ]9 R关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
9 S' J/ r1 |4 V. N  p# z6 E
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
& k. l' W" `9 j" \  Q
3 G. T" K, n) p0 b' H+ [; I再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
  k4 I, y0 s% j. \0 O5 ]
# e( W: r. J+ l+ _. ^评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

" e' L% D5 R$ A: C* |
* o3 X) f/ M5 ?4 |+ _* |& U我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
6 I8 N- V: X/ |1 a
, p* q: X) O3 L- n7 k再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
* L) S9 g  O* S' c+ w而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
+ h) K! L( L: U; `: P2 |6 Y! x& X6 x至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。