如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
& b; `8 L, S" \8 |6 o
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
: a  F' P$ s# C( c5 Z' J1 whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 G9 o& I: o8 S# A7 }3 Z+ l$ R4 @2 y5 r继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

0 T% k5 k* G/ V: V( ]8 O4 c你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

8 A/ V0 N  ~9 W+ ~我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

0 N" ]1 u0 A( I. U+ J4 b" l
$ m7 |* V) f" d: p- H7 R% Z2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
8 U, X" N3 ~) C7 y
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
! B/ ^+ P1 L6 h1 }- j" _, B
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 E# ]( v2 o0 W( O" T
- r; r2 @, `( C' A# y& X4 r2 V4 b我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 V# Z$ r3 B& I( @. i. t( ?$ z# _
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
7 d! Q- l# k) M5 Y$ L$ |& u
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
$ ]3 b9 X% ^. A9 b0 O“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
$ U( N0 }! W" _4 K) ?, y, Q/ e这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
$ Q, p. |% P# S  d1 c
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
; p  Z6 U1 P2 @6 S) M! h( n( i. h
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ ?( h9 f( l9 q& o' W1 G0 h- ~8 H# G+ M
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
; o& Z2 `9 P: u0 s; I. n3 R值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
; }7 m: g' m8 \, S4 F$ a3 E
' @% K" `; m( m7 ~" ]个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

) I' c& I- k/ r) z根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
; Q! ^0 {, C# P+ Y; R. J% N4 o
" \! r7 G. M7 a/ {[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- `1 H3 o. [4 |$ a我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
5 C! W* C4 |; N! _
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, N0 }& p( t4 y: O) U& {( z
- M+ Q  s! P/ [5 W; g斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
4 X5 d, p: Q2 K5 W+ o% _% c
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
$ {4 O- n6 A, n/ `* @2 z; u; H: i# J斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
: E, p0 D3 Z$ e2 [
2 r+ w) h+ C9 H/ l! L, }[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

# e1 j8 n- J% P$ y& q" b/ [需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
$ R$ O, \! C) Z( O
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
9 k; w6 O- n% u( g, r- t- ^关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

! U9 f0 k1 d2 R# o8 h. d
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

9 E1 r2 q9 ~& t! j0 [再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
% {6 W9 ?( D8 Q% v" l
% b1 |& d& @3 V评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
# [1 |4 Q9 L* M/ ]( a% [8 P评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

+ _/ r2 p, B  b, H; R! R, ]/ W9 n你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
. v0 D+ J# k! r9 Y

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
/ |* S( b. y5 ]  s3 r
2 B! Y& f& d% }& j再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

7 p% b: j/ J: e+ W  E3 X) N既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
* T  z. d! A' ^+ o* V& a7 i而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
+ {) U8 j& o7 a$ j) o至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。