如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
7 K( p+ u! n. o# _# U4 d' u% ?5 M
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

1 s: I1 ~2 M6 B6 H3 D4 c# R继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ R5 n' U- |* q) m
' o0 Q: I* j1 A( ]3 x2 `5 c我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. S( b6 S) R( Y- o/ _
" J" Z% \& N) m7 Z, G# [你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

2 V) u5 n  |5 y! e& \; I无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
; a6 z9 _! d7 B. e9 c2 bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; N8 P/ W/ F. C9 u. k4 v  ]
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 [. z- q8 J# f2 ]+ A& A
3 r  @% W7 p2 N5 Z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
, S* |6 D5 y7 {1 V- A+ r
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) d- D- ^7 D! y# w* I# b
, L1 p8 u) z  J: Q4 k$ r. w你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, R  d- ~" _$ x1 O$ i, c
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
2 t% ~1 t5 M% Q* W9 }: A
, E7 w9 l: I$ ]8 u0 L% n一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
$ M9 B9 [- i5 R$ {6 M1 t6 j7 i这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
+ r9 v; h7 T  i6 O3 v
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

; `. k6 b( L4 ^; b, _% f上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 ]: V. c1 @4 C4 n. `
" [; E. X2 b, L) W+ H# n+ x% `4 y* n即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
2 m$ e6 b# o5 Z2 F& K# c% @值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
/ t$ K& O0 f0 Z+ u/ v; {1 y4 b
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
# o% ]. @0 v& R
! J, j" S8 `( |! b# D[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
" c6 G2 j. k0 x* X: I( ~; zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 [! g& x; e2 i9 {$ a) t0 d
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! b8 B/ V6 {( S: @: T斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
* W0 ^! }3 Z( Y0 }0 o& {+ U0 Z0 q
7 B$ L6 B* a3 _( d0 v 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
( u' ?9 F9 Y- c' @8 ~斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
8 ^( x7 X/ s" M& g* w( N4 G- Y
; R/ Z& p2 J# ~# @0 A[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
+ `# z1 v, f4 m# _/ K
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

/ O# k+ l$ g" T# `1 I) i消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
# J. d% H! e& p1 T" G
5 V9 N! M; S3 v6 i; T6 ]/ z需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

$ ^9 U" |) J) o
- z8 M7 s0 I" h9 d% l. i我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, t3 H% r! D& e& q6 p0 `; j
: v! N. G( K# i2 I  t9 O: N再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
8 v1 s' z0 V9 y  m
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

6 b) z2 ~% M# @你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


% g) U$ V5 q9 A3 h' [" r我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

+ X5 {7 d  ^- f* I1 K再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
, _2 P0 ^( S. C老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
* m: z  d; J# y- W/ l; q# B4 Y( R8 I作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
- q1 m  k4 c5 c, U而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
1 [* ^0 b+ p1 J; M) ^至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。