如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

" A( h: k! ]: ^8 ^& X根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' m2 h+ Y: |7 e% O% T% H继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

2 ?! |- [$ M- j9 K6 [你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
$ {% T+ T) o/ D; n8 x! J; o  J
4 y0 U5 }2 c9 }1 i* H) o/ W无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 L( N. H4 g& p" F$ D6 l  z我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

$ V; h$ N" }# R8 ~% Z; C7 P你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: n4 E5 i* E$ i
7 U! ~/ R9 V! D* V/ E- Q1 K/ I- ~2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
$ z, p& D6 J" z) o 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
0 {% t: h0 N. f2 \0 Z* {
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ |5 H7 f6 l3 @9 C
7 P3 \$ r5 s" q你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ h5 K$ z. \' F% e看不明白， 我再给你解释一下，
; P% l( C6 h' U' N& g* r我想反映的事有两个：
# K: }8 f+ n9 o) h' @
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
% A, v. y& U- o/ u- T/ e! t“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
# l* x: r" `/ z$ ^- @
0 U8 p' F( {/ y二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
, O9 ]' m( \' @% O7 f
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* c( x0 }% I4 Y0 y& M
1 f: {0 q. m; Y6 Z! Q" d即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
% V% V+ y; v- i4 M+ ~值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
0 Y$ R& ^4 o- ~- E
, P4 U3 j* ~1 P! X1 ~/ I个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

5 }& a7 Z' c9 S# _[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" X# {& Y9 S& V, O" Q
" h% g; ]2 g" L$ [: ?  B你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 e5 `9 V+ D1 h, C; a3 [
& D9 \7 c- S/ C  _" ?; r; ?斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

7 U3 `% H+ _/ r; d2 y我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
0 z  P  l8 G# }# x+ H7 {1 M
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
( Q0 `# g$ p( P, R; L斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
/ I6 H; n$ g3 X% ]( i& Q
+ ^1 _6 N: y$ s6 z8 X8 m4 P* M[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
6 J* t) m) E; Z) C' g# ~
1 ?, ~3 E) M) x! u- ~2 u6 d0 p需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
9 n# F2 j: P% o$ n
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
9 ]1 J% k: f; E5 M关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
8 r- S- s* a4 C
+ @/ \+ Q6 q8 z7 k1 S% e需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
0 K  e  I. k8 w7 R  o: [
! h- s! X% W& B  o6 g! Y9 X7 ~再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
, b5 j8 k% [" j$ @) i2 k
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

( p5 o7 V; t3 Q+ e
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
$ W. P! r0 [+ j' H, f7 ^
8 O- n* m6 C9 w2 W再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

6 ]6 Y# m" S9 A3 [, w既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
0 y$ I" c, L; P" s0 B0 E作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
" \& x$ q( _( D0 }而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。