投诉caoqian

特北京 · 发表于 2009-3-23 09:12

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：

http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由大栅栏于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2009-3-24 12:01

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。

兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。

驳回两告，和解处理。

多谢二位理解支持，呵呵。

特北京 · 发表于 2009-3-24 21:16

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
. ^" B/ S& Z. f' c我知道你是何物就可以了

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表 , ^9 s, Z7 \( W0 t' Q. m4 g
你的懦弱的人品.

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表 9 x/ ^3 d& q" }
懦弱是你骨子里的东西

言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

[ 本帖最后由大栅栏于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2009-3-24 21:46

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
" f2 J) b0 O% N1 t' w/ }, J0 t以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
' ]$ \6 T! d0 t: h8 h9 X, T0 _7 [# y3 m/ J5 b/ M

$ q) T" M3 z: W/ p$ l2 `# D! z4 M6 d3 |
& O+ B* ?4 G5 e! B; N( I/ B& s: P4 A

3 N6 y$ w; b9 Z \1 |( j/ t0 M4 C: \+ u4 n0 q: L9 P

6 ~" M% V7 Q+ K: _9 }3 m言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。

所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

感谢理解支持。

特北京 · 发表于 2009-3-24 22:21

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月 · 发表于 2009-3-24 22:25

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
) m. ]- A; n0 z- l+ i6 S' Q+ N说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
& X; j# T! l1 J6 t6 H
9 r7 M5 C' p+ M9 V( n/ o! o$ C对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。

我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。

或者不对，恳请指正。

[ 本帖最后由云山水月于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京 · 发表于 2009-3-24 23:05

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月 · 发表于 2009-3-24 23:20

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表 3 @ S5 f% x- N
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。6 L2 Z/ M. N' c3 ~

+ O c7 m4 |, u6 a我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。

能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京 · 发表于 2009-3-25 05:33

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册