请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
2 c0 q: c- U  `! j% T或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
. n' P$ e2 P* K& X* I( d主要的功能还是上下班的代步工具。
6 C# n& d( h8 h; M; B% m/ B& A
% @$ s1 A2 V, k) ~两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
" A) }2 ~7 A! ?% P
& W7 V' K5 O% I$ v因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
$ J  K0 C( g' r
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
6 t1 C. c0 ]* W8 O2 l6 r6 g1 d
4 {! ?# ?) i( H( \8 }3 L所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
. h1 W6 w0 Y( \/ I3 g我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
: `/ y, w4 W7 x' S0 ?要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

" r8 [4 D" s7 J" M$ O$ x3 e

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
$ `2 l* ~" O4 E' x& s6 A/ G9 J* F
7 w$ u& O2 o$ M1 B: t, h, }2 x所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

6 p" j6 U) v8 E2 ~7 n/ C5 L( \
- E, w8 {. V( h7 Mpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
; b5 `- X  O3 E8 \6 F
# a5 V8 s, u% x, j3 o4 V
3 l/ }, D! c3 ], @! ?% _" c
9 o2 P: }0 E( L7 A2 H% i9 ~5 L- dpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
- g4 W9 L( w# y) m# V+ D3 }

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
' C) b2 W$ z/ S* d. G/ ^" j# I
- G3 ]8 N) {* x. r

. f5 c, p* ?0 g6 F; O7 V" e+ c( Kreliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

, a+ _9 k3 q3 w* [7 J  X0 ya very safe and nice car over all
, W* K3 z% {* h# z
# q7 ]; T  X% g; `5 w
& h* f9 l+ ]3 G( Q; U
- G: r0 ^  J+ C9 a% H/ n. l

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


& \7 b2 [( `. K! x2 K8 Oleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
9 F2 ?# q' s  e8 [* {" J) ^1 M* q. B
% A" J$ L7 v* Y/ [; w2 H4 E
5 d; b: c, b3 a6 c: N
reliability has been greater t ...

0 T* A0 p0 ]+ y& m; c
' a( E- _7 T- u) o1 Z! B支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
/ b; d6 ^. @1 s. j! ^  S+ W" ^! p
$ _3 h: S* U3 T) H0 h
( h8 p' V2 Y' G支持！

( Y4 d% U) v; |: U. b6 O大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

6 m; p( k; e, T' J( x' ofusion 就是个很好的例子。


/ y+ X' g3 Q1 s* i6 y& g* ~6 ^. P" G花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
7 w% q* j$ h: k7 F; V. `
4 ]9 j3 q* Q+ N1 L/ w/ V别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

$ M, a) O; o1 a2 ~$ X别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

/ n5 v: b/ B$ q1 i) A7 S  o好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

; g" `2 ?  }% [' \. t, r
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
; i! A: q9 z5 W  W0 j; _
3 h+ w: z* ?, d. k( p! g3 b% d美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

, m* }7 b3 w: [fusion 就是个很好的例子。
4 s- P/ Z) ?/ R8 X( b0 J
* F" O- x. Y1 D/ G) X
9 p7 P! f  f" N: Y9 M花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

% L$ m4 D( N% R& g& e; {$ x) Z5 I
$ \+ \# b% W) j- J6 ^; {, |大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
5 E- [* ^  |& y5 W
9 s" `, m- ^3 R, s( u$ b, z美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
. r+ x! q" R( x* A  \
fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

# W& Q* @; n7 T0 L
每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

" h: a* a' M$ }, K6 t& L1 U在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
4 i$ S0 c  x& v4 v/ U: O
& Z% Z0 F+ v2 G+ }" y4 `福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

+ G- P3 v, m2 B- Q3 S野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
8 |4 e( t; k4 v# t! y$ }/ OSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
4 N* A: N/ Z/ _$ QFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
! T( Q3 A( d+ r) b; b福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

! G7 c- j6 G1 g9 s3 r5 [在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

$ w  y* B$ [8 O0 S: T2 E 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
4 o" V. w5 k6 ^( F! D福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
* c5 O+ I4 w/ {
/ G& |( k* l8 c3 N, F  ^在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

9 _$ k" ^+ @' K+ a" g
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
) b- }5 [% t( y* V, e: j& t
/ R8 x5 T8 d9 r6 c! K7 _不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

% {& J, Q* p% O# `% r# V: ]0 [: E/ H
/ V8 t, Z0 g- f, A, r& l1 n( `
3 y" n: [7 b- \! W( M哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
5 F) P' B1 n$ [6 ~; w# ?, Y" `& R
: I) h- D, p2 l' p- d! p. {! v5 j
' {4 X2 ]3 ]3 j! `1 c4 t3 m9 v$ D我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

; o7 y! O, i. Z在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
7 j' E" r7 S9 h
3 G) m0 z$ F! A- O' [# f
: H, R- Q: u5 J, P% X9 \. |) ]: F7 K2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

2 {: @) H* w8 ?  V& d6 l
* ~# e8 ?/ d) H1 a# q4 a1 B
, b# r, D: e, @: B哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
) M6 ~5 F/ c: j5 o8 x

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

, [2 y: C  f9 R3 e[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
; s+ E7 J) |: n* Z! H5 ?
- ?) s- E9 f6 R! E福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

  R; r" e1 w5 Z+ g- G1 {
2 j2 }# A5 u$ W4 G2 L4 b. y免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

; B* k3 e# q/ m) V, D
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
4 u  v( V, E' c6 w( g

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

; }+ h) K3 }  y9 E( W7 pyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not