请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
0 K# b% y! V9 x) U" m5 w
我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
- {5 ^8 w$ V8 z       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
, t# x  ]. Q0 _. c4 o8 O! w- F; o       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
/ q" R8 r5 z8 t
" i( |/ Z3 I! S5 I( |2 p& k% L& M但是为什么所有人说leasing 核算啊？

0 r4 n, u# b% E- k0 r: \what is the pro & con?

5 g: F" \. H- f1 j2 w0 N# U2 dthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

4 T6 D2 l3 d  G/ l0 C- o各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
) j; Y, z4 J* c  W* @
# n; R( V, z0 p! T1 p$ mPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

  n3 h7 c& a) `  H" MLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

, ^* k5 o. e1 a! y每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
2 N. [7 i; H0 }" }2 a
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
/ I1 p5 G; G) U6 m& h, P不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
  ^9 K! J8 ^9 X, I7 V
0 w8 Q0 Z8 N! l+ v" K$ G----------------------------------------
4 n0 P# K6 v7 Z* A. |* B3 y) D( ?
0 E& D  T( d8 D( `9 D# K$ g各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

5 C7 H; b7 o7 V/ j但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
0 o. m& ~0 o8 p" |8 F% L! G; f. K
2 Z% t  a7 s8 }8 y1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
3 S) \7 K8 n% d$ A: ^( y& q
6 j# c, c0 |3 D" ]1 l2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
0 c/ g2 t, p8 k5 ~$ O* _8 e
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

. k9 f! Y. k: O( E/ E( k1 @; X( CPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
# h( G9 ~3 E4 x3 L5 k6 G
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
; Z. W' q* V# k6 t楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
* T- K2 h# ]" x2 i" ^
前提：company own or lease vehicle
2 k. n! V- i7 I" L+ _
6 X2 V5 e) H5 `# N1、应该使用现金流折算的方 ...

* Z1 i* o4 W4 o) C

0 R# {8 }( D/ S- O  O) I3 Y  }! X# v我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

# S0 v  L' i; C& T" e

- |2 v0 q# _/ c5 O6 y: R0 m我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

: |$ M) T& Q+ a* d; H' M
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look