请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

6 _5 T* R. b, g1 y, Teg: car purchasing price : $25,000
; _. i& x( |+ R+ T! c0 w1 u4 Z8 R
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
- I0 @- r' o, u& n7 n% X
8 y/ }& q: n4 @7 }" j3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
0 N1 b: _$ K" ~4 f$ Q% \) E       lesing = $3,804
# z/ K4 _- K  H: q
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

. Q5 G' n7 R; k: _  l, K; D+ s- Y: F$ |( Ewhat is the pro & con?

/ h. }- @% U; H% s. xthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
1 u: ?" P2 ^) j, `: w6 A5 [2 D# q$ [
2 W/ ?, y# x* J9 t  a2 [* q" i+ _5 k0 d各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

9 a+ P0 h, M) d- K. mPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

4 v3 `# H$ o+ P/ H1 [每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

, W- H+ e4 X( {* Z* @个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
* O4 a- Z; k$ g' F, L7 Q, S5 V5 R8 K
- x# P+ o/ e7 @4 J

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
4 E1 H7 J9 F# O1 S$ s不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

! S6 ]" y5 U5 U
5 j" W4 t$ s, ]3 `. j但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
1 g- c5 q% D7 K) a# p
' L/ _. l3 [; K" o* z3 z6 w" c前提：company own or lease vehicle

& F  ?; |: b3 b% J/ ?4 O1 [$ y1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
% S( F1 ^& v9 A! d. I/ ?
, e6 C& |0 m! ]4 R2 B2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
  x; A( j0 E* T6 u% P0 O; M7 V- l
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
# m% z( B! T1 @% e) n
3 C' ^. H4 Z5 S4 GPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
; m$ E2 J& h, r, {, N, L& w
3 z. H3 `9 ]" i* d# Q% N# O3 H[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
# b) E2 ?  w& B: x; Y0 X- J
% u) W: u! a4 H9 S$ {  V前提：company own or lease vehicle
7 J  x. U2 c: o0 [- F. p' X% l
1、应该使用现金流折算的方 ...

- X0 h: F- ]4 T8 E
1 j- q7 [0 H* s; k
7 c' H; f% ^+ U: [: R4 {& S我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

4 I' Q# L' y0 \; n. M

' y$ K# H- x1 p; w! p3 V% V/ @我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look