请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
' y: d" x' a1 K* C( W
我算了下，好像还是purchasing 核算。
9 @0 {6 u1 T1 [+ [! i$ c
8 \5 K$ b2 e/ R, n; Q3 v- Feg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
1 Y" n: r5 P1 j% v& h
3 X# U( R( @( R$ D* W2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
7 S/ n( p2 ?0 p: k% h       leasing : 317 x 12 =$3,804

9 l7 B/ A& m# c/ D  @0 Q3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
: X3 X3 m# p3 X! h( d( \
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
. |2 {( J" w0 _2 n8 }
# M# x- P  g6 o* ?' J' w0 R' ithanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

& f4 _3 k. h. j4 b2 U) g----------------------------------------
! a/ W, C5 e& x" S
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

/ s  M7 i# t, E- H5 Q4 x6 p  @每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
$ E+ A. y1 P& I
* p- w+ @( W! B1 F1 b0 P/ x! E, U个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
* C9 {( d) C/ s, t+ P

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
+ V, ^/ y8 y3 U  _: p- V, C
6 m+ p( X4 D7 A1 ~----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
0 A. N2 r! z; ~
) p6 h) G5 d7 Y  R& \前提：company own or lease vehicle
# s# j" @* ^- t# K' y) _
  `& [) e/ ?4 t5 R1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
3 P5 U% ?, A5 G/ \/ q# ^
0 t3 F3 K& p: k) ~  ^. F. g2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
! s) Q, g4 j# D
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
. F! w. u2 A3 V7 k5 p( T4 {; u
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

- V0 n6 _( }: T4 }1 {PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
. X( D- d8 g$ A  E& U/ c
6 c9 s  ]6 f$ T9 Y, ~+ ~& {0 W# X[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
: K; k- K! V) o
0 C0 O  @, k% n0 g. N" F1、应该使用现金流折算的方 ...

: r+ V! r- \( V) e我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
  A) q% M" v# L) F" B
* U' Z/ r3 Y  `, `8 F1 r7 V" [2 U

2 Q& W! r) s; C5 g" t+ m我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

; w. `2 h' H1 }
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look