请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
; d# X9 B1 m. l  D7 v
我算了下，好像还是purchasing 核算。
% [; _6 c) m' w, I$ e# T7 V
eg: car purchasing price : $25,000

7 `0 `/ k' j( d0 X1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2 Q& G, z4 n) b8 b2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
# L) N4 U8 u" E' k7 u0 _       leasing : 317 x 12 =$3,804
9 n- l5 b1 f- }2 q( {3 W0 Y
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
6 _- y% Y$ p9 y: o7 s  k       lesing = $3,804

2 b- P. ~. h* }2 y" _! k; n; S. F但是为什么所有人说leasing 核算啊？
1 f: H4 A6 Q6 g$ X% q# `  k: w
! q, V2 N) ]. X* E' w) bwhat is the pro & con?
' m6 p' }" E$ A
% _/ w; n& c- U( cthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

! o& ^* y5 G+ B/ b) i各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
8 {( q3 X* T& N0 v
7 N1 E9 x& P' ?Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
: a$ q) Z& r6 ]) W( U
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

  h* s, B. K+ l' _+ b1 H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
, _' C+ ~2 |5 h  W( `不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
, }9 q3 o, H8 j# G9 j$ m
" T/ b  V0 ^8 p----------------------------------------

1 {8 J: N7 @. u0 [2 a各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

) _- S: u3 R" }7 w0 \2 d6 p前提：company own or lease vehicle
: F& {& L- k2 h  t; `4 k: C$ K! U
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

& U! x+ i! c4 n" B4 G8 |' }2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

7 S4 ?3 z% E: L( e3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
' d/ H/ ]: I8 B: \$ t7 W1 F8 E
' N3 p3 G/ R/ r& O, X* H如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
; L6 j7 X/ ]: d* B& \1 x
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
6 J# b8 X; D0 Y) w2 \1 R
' m, D/ m% \6 l6 ^( f4 p* N6 P+ j[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
: S  S0 C2 h. f% J) `0 C3 M) m/ z楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
9 B" d+ c- \  E0 X: l. _
/ V2 M6 z% {' A7 p前提：company own or lease vehicle

7 Q, m" g: c8 N+ r' g1、应该使用现金流折算的方 ...

$ N0 m; U! j( M+ Z5 h
. D6 [/ ^; f/ |7 y; T  W- w5 g8 n
5 r4 P: p" S4 r! F# i我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

* m( j# G/ a% Q2 M9 l0 F
( P, C9 f6 S  F* z! w如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look