请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
% F% t- E7 _3 f( I1 w+ d5 R
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
6 N" w6 z# R" D. j
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
) e# M; \1 }/ W. E* f
2 t" t9 v- e4 V1 A3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
" ~# K/ Z, b9 O* `6 V0 R& Q7 S( |
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

6 b8 A7 j: ~2 Y1 N2 Q2 R" l8 ewhat is the pro & con?

9 Z4 S' x  b! _1 j9 Athanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
. s: L% a+ {% |0 M7 ]4 q  D# x
----------------------------------------
( M+ O% A) W7 C. v7 {+ }! e
0 T/ n/ ^& o) @- \各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
* [0 J; w7 X( S+ `
1 P# B. T/ C  G4 ?Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

4 S  E+ R2 [3 \1 U7 m/ ^Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

& Y3 _  K: T6 q% F: F% N每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
1 b& f/ B- l' W8 e
! Q! [2 W# z  b4 w' \& G% z( R

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
- M/ h' S. o0 \9 o- [! s不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
9 X+ w4 ~6 a2 T/ w( }: U& [7 J
- C- M, C0 s+ V5 X# T----------------------------------------

, W" O. ^& \  n4 C" }各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

6 Z3 Y: M3 S0 h. ^. ~9 x0 W7 ?
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
: y' P; y; M) \
- j2 x5 J, b# A5 `2 ^& O  e8 B+ y3 g1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

7 x1 l5 j, D$ z0 j8 i2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
, U6 r5 K( D" I3 @6 ^
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
3 V0 d0 k8 M) y2 Q) f; Q
* A' q( V9 R, [PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
$ C$ ^) r7 v1 r* b* a: \, m
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
) y+ L$ E9 k* t. U
前提：company own or lease vehicle
% `+ P* a4 u  h8 ^7 U: W
1、应该使用现金流折算的方 ...

5 M' ?3 e; p. t: H

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

0 p  z, p; r' R

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

2 E% n, B6 H$ x1 @3 T  I1 h8 f如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look