请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

# c4 V8 L9 |' D: b0 S: V; f% O我算了下，好像还是purchasing 核算。
) W9 I  `, Y4 K& S
7 N. L- r2 n5 a. Teg: car purchasing price : $25,000
' Q6 E8 Z+ d6 f/ L6 N3 \0 z$ v6 C
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
; z. e+ u" E% [       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
" R5 K/ b4 j# D6 c
% A: b5 W2 _9 d, N7 ~2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
0 R8 K4 p6 O( J8 {. `7 g" ?       leasing : 317 x 12 =$3,804
" Q. _. @: h) ?& I2 Y+ U9 R
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
4 H- s4 s3 ~- W: L  x* R       lesing = $3,804
4 m8 {) f' ]3 i( T8 R" E" g3 E
2 f5 |6 ]0 \! m! A' k但是为什么所有人说leasing 核算啊？

/ O, V8 M; F# i9 l# E! cwhat is the pro & con?
/ j! z+ Z3 k" f' g6 G- i
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

; R+ g' R# z1 Q2 A----------------------------------------
+ c: r3 \$ Z: ], W/ j. b$ Z
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

5 }: F7 S; e9 UPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
( \; X' `( ~$ Z
  n& b$ U  Z, hLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
3 B* ~# d% {  b3 {
" W$ t" Z+ z* a; M个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
  i) W4 O$ h, W: C7 v7 q1 G2 N
7 ^. g- Z& C' z* b

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
4 z# e) U. L0 ?. `1 Y. t. \' ^不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

, `5 M" K; i7 }& D3 Q9 ~5 ]----------------------------------------
7 ^' d: C1 x$ o0 w% O
) _& \8 L3 N8 Y9 |) p% i: u各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

; w8 k6 b/ e! J6 g0 h8 S4 n
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
" v" a" d' I4 }8 l; j# A3 U( \
前提：company own or lease vehicle

1 {# r  s- x* d1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
# A0 p$ U2 n* |$ w
; O6 y$ \. Z2 z; }" I1 Q* u$ t( w; N2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
# m& m& {  F$ a1 }. m0 t1 R+ x' d
* |9 P7 b2 k0 s) z* A3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
+ O9 g" y  n/ ~; U1 R0 X2 I7 C
# n3 U" e/ G0 H. h3 ?5 i如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
* R) X" {, L3 q* G% z& w2 ?5 l
8 m# z2 B3 \9 y& I2 `4 j# z% m[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
1 \" Z9 r" c0 W9 o) ]* ~
前提：company own or lease vehicle
5 M& x2 @  C  q  E8 g% M
1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
7 h" c& t0 X0 _* v: S0 m+ x+ U  U
5 t$ C( n" w& g4 I$ J
! R$ P& t7 x$ y* Y5 h
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

0 r3 l3 D# h+ `6 ^, r; y8 T+ v
. n* a% s; @% z2 x. d( D) c如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look