埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 15926|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||* v  E# }5 j! _

/ l1 c7 J9 s4 U6 l0 n其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
( g2 H$ t" n) {9 M3 F3 Q3 P8 }: b! V& b* I6 Y( l& @0 j) {
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!+ k. p% ^9 V. Z' R* ~, l' j

% ]; u4 A% I& O3 O. [9 g/ y( m3 H咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。, m* U% W$ D6 d" M$ L/ z
  a) @# q) O5 x9 K
我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:
! p4 }- J0 f1 f/ m8 X5 Q耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。- k. w# [1 k, n  |* l
耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,% v+ p- e- ]1 b& ~5 U

5 e, v8 v+ T0 q  w/ n* v亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。: X, P$ x: }' e! Y5 I
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。4 ~( j8 T4 X, H9 D
, y* F# i5 U$ F3 z" n+ B' U
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?
! g2 L6 ]1 @; P/ N. N! h) a4 |4 S4 E6 L- E7 k
建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。6 G; i; T7 r* B& k

, f$ J8 `# S: g其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表
: v$ f0 M( |. `6 x+ ?5 G支持一下高潮。
8 v6 K% U" d. k: u% v. g, |" Q" D& l5 N% C
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...
. f' G$ G( e' a
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!, H7 f8 \4 Z7 Q! |! i! |

. }7 e$ t* R# z5 s水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?
2 k8 p8 p- F# p. G* B+ C! O
0 b$ j0 E) q( X+ q# e我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表 - O  v0 l3 R1 j# c1 D5 S
首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。2 g- b" s+ i( J, w
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。

) _5 m- @  t% w& b: D" ^8 e% D6 E我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表 0 p% _" l# L" F% c
. F- m7 ?' `7 G, f, |
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
0 g4 u4 o  B/ G+ i+ M# Z

* J+ b  Q. s- ]1 _; A  x, U哈哈这比喻好..9 m8 M: B. m- k' e4 I) l* b% j  M
. W8 C' c. r* ]
有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表
, [5 X: O5 ]- f+ S, t5 d$ C6 q! g5 {
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?

0 L2 ]3 J4 N+ L4 P7 x6 K/ I问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
& A# p# a7 N2 s3 C
% b# R: `0 ^4 z, _3 X; Z$ g% |如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。
& S9 L4 O4 x* ]8 ~7 _
! e' a# _" u; T2 _# j: f顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。
1 Y2 s5 E$ \1 _5 c1 J. r. B! O
- ]/ r2 u" `% C: K最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表 6 ^8 f3 m0 W" D
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!
1 L* k3 u/ ?( H- y6 j7 f2 g; O5 c
: p. s) y8 k  {- E0 F+ l水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...

4 m* u) ?, O" s+ B1 U其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。; r; M# {) Z/ K, z$ J2 o3 \" C5 L

5 n7 t$ h7 E) P' E" W/ y之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。
: V. G' Q" E" E7 U4 A, x
" A+ b$ ~4 c$ w- }2 X" D( ^. ~) _  T- r查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..
+ s7 j9 B3 W7 b- ?8 q: ~8 o9 G5 ]5 B3 s
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
; d6 P% |' E5 `
. m3 ~# p# Z3 n7 S* h而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..
1 i) d/ c5 N6 B; \" ~. m大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表 $ a( p! p, V# A4 r6 V) B( `
这个要反对一下了..! j( K4 t- @3 M: h1 L
/ @" \& u7 T+ ?! p! X1 ^
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
4 K3 F( J4 D! T% h& H
% v8 G+ d( ^8 v7 X# g* q而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...

+ c/ H, }! t' q+ H/ K“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
; D) ?! Z* I6 z+ u; m: j5 Q木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?
" d# F4 h  B. T" {+ |' z
& m4 t% W' [0 h7 [' ]“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”' D. T5 A& W% |0 X! c
这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。2 `+ d$ F2 w  c: l- F" \5 u3 H

3 I* r: V/ r2 b% h% g& [/ B2 N“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”
9 s% Y- N+ ^% j$ k0 w这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表
; N) a3 m" B; w( g5 [/ f/ \
8 `& w2 i/ {, H& ?: `5 p. S问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!5 [- ?! t7 B( B8 Q

1 \! k7 E1 J+ D7 o" O如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...

4 Q' R8 B5 J1 c( X+ B9 }9 G  w6 D# y& W4 S
偶想起了一个笑话:) n4 a% e- k3 [% A, {

3 ?# [' z& N& N6 D一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。  P' x" @; E& S* ?6 E5 u8 F
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
5 ^' c: ]# V/ H2 _6 l* k: V哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表
+ {1 [3 Y* l9 E如题!谢谢!
1 }! ^7 ]% |6 s! q2 A% D. T4 P" J
. b: Y' f; Y( P# T) [% T
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。
" c. c. m4 M" _% \8 C2 t% L4 [: \* T; _, v1 l- C
歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
9 B0 W8 Z1 U* Q( k
" W7 L' r9 g7 e1 \& Z, j4 \圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表
0 e( P  B. e1 A# N+ w; _2 ~% D! g1 L4 O/ b& ^! U
。。。。4 V8 n) x& @$ {, |
人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
2 C8 N, z( t( P) H3 G2 a* F
  7 a' {  v+ h, B( F- a2 l) B% g
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
& G& |* z4 d' @% V  a! N$ O9 A# d。。。  7 Z4 S  g+ g* R' ?
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
4 X! Z. y8 ?5 k$ C" F  Z
. a  g, W/ \0 U) A: b* k5 B如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 ! _# Q1 I  s+ s& H$ q

) a* Z! _; J- ^; E1 e4 G  q其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

1 j  O0 z* J3 l5 t我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.
5 e' }4 v9 m5 O) [# g愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表
4 e" O1 S. j+ R" c% a2 ]4 L# c8 j; L8 B" y' w' D
( z% m! O( C9 N$ |
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...
* c! c4 o4 r  p5 ~  W% Y7 F. |
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表 ( @3 W/ z, J* |3 A
  x7 {  Q! k, |  Q
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
: K0 A" M7 g' x9 b1 a: B
要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表
6 T& A: T: q# F/ e1 E) l+ b) T% n" e# {3 s( H# s
我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...
4 R9 S" T" f- L1 N
分段讨论会比较好容易点。4 [, p. x! E2 P- ~  O
. U$ \9 y* H5 `
"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"' e4 P4 N% l1 M
没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。5 W9 H. ?# Q4 p  R- x: I

6 D+ B% v2 p5 w& m7 Q7 ]“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”4 ?1 s3 [0 m' O4 t; |
其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。
# M$ E1 |* x$ n$ F# `  P, U8 r  C
“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”0 R4 H: \0 p% U0 x1 O. P
即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。4 i( M7 J$ T6 v( ?
7 d2 D1 e9 N1 |& W& N0 j8 Q
“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”9 I4 n% |# Q' y, b$ C% b/ a% G
要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?* T9 |4 ~" O$ Q
至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。( o/ _% s+ p9 c2 v
* v, K0 J1 t# z/ q
最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。
, V7 X1 e9 u6 N9 ?# u! j  D* d故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
* _9 S4 O0 Y6 _& x0 t5 j
  d- Y# K: I8 }% l分段讨论会比较好容易点。+ }1 J* \1 j$ H0 A6 K7 f

! h) e, i, g3 {6 K; B: T  W3 ?3 P"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"8 d* b" j" P. P: B. K  ?
没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...

' M5 w5 D0 c% v  ?; ?0 F2 H3 Z* M有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
/ q/ h# N8 Z2 p: I5 S8 u年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
3 c2 N  Z* ?$ r. q5 G4 \' r9 C
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
1 E7 v$ l, m& d6 Q2 v. z- w1 D( K但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表
8 N- e/ h- x- Y* i$ b3 t3 a' G哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!5 ?1 \; r3 H0 b4 E

9 W4 I6 L. u& q; K: G/ ?概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
! G6 w% H4 ?" v- j; r4 b) L5 f/ `# p4 w7 [& B1 I! N
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...
, _; ^0 v. {" F5 M4 G3 |4 |8 G
废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表
  V4 _4 k6 f  Q& m3 A' ~9 c  D* Y3 O4 W
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~- ~8 b+ c' s. Y% @8 E
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
6 j; l8 U! W# J5 ^/ g8 E/ a
有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表 - _. B  v0 q& Z8 h0 A
4 k0 y, X1 O' r% L, S, ^4 C
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?

- @. d2 M5 z' U. V; Z/ e& i' C圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 8 @; ?/ S- _) ?: J
7 ?* M7 i4 x9 k' b
  
7 p& r3 p: u, \9 u& R 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  7 _$ E. x1 w  t1 V' e
。。。  ) C1 b2 J0 }& R2 |/ g3 j
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  / ]' f% ~! [* c
5 u+ w5 @+ J7 A" F% ]# r4 K8 ]
如果按照你所说的,世上的神 ...
( i* Q% e' x; u2 K* ]; h. [
1 `) U- k9 x: m. V/ {% k
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表
1 s4 `2 M6 S- i! r& c8 a4 f( }! ?5 R* l
圣经本身就是证据。

" Q0 O4 L+ P. K7 n1 p- k( \这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
' b# i3 r9 [3 u2 V" H/ I7 V" A
3 o$ k4 i, W' J/ D; \; [  8 q% `+ v3 ], G! g+ ?0 s
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
1 r* u& T" K, V7 W% ^2 D# Y。。。  $ P7 B+ |/ T. ^( [) ~) a8 }( k) i
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
2 Z( K4 i/ Q2 Z
4 n; V: G9 v2 O7 B( n% r3 D) e- y如果按照你所说的,世上的神不要太多。
; t  G* D  h0 }/ O# N

9 f' B3 U* ^, v1 }
& G* t2 _7 P# |; [3 q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表 8 V, ~" x+ }6 M- ^

0 H4 ?6 F, g/ q; K+ H+ K# z5 ^7 t& U  [6 I. S* y6 i5 J
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
. K' U2 V' m4 U( {4 v3 f

6 t% R3 a, G& o- j3 j2 J  n不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 20:17 , Processed in 0.303342 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表