埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 16361|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||, \/ k6 Y* E3 h# q2 C
; X% a& V3 P" [! S' T& {
其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!3 Z* ~( O# l0 r: s

  N9 K2 H" |8 J4 @, j+ _# r概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!6 D, l+ y1 |; m4 O
+ v6 a& A  f3 f7 s1 \! }
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。1 L) V$ W( V4 P8 i4 k7 T3 a

, r! I, }% D# i' F- P( M" C6 k我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:
/ R( O  A3 t# x1 p0 f耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。
; ?& }$ I0 S! d/ Q' F4 t耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,2 z, R! I/ q% V$ Z$ w, ^% S
9 R/ W8 T& Q: ]( f4 ?0 `/ T* V* F4 Z8 m! g
亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。
. A1 ^3 o$ h! L" G7 a在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。
+ y' `/ {& V. I' b# S- W5 z4 Q' o
1 F1 N, C/ C9 x/ W, k- H0 P虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?* Z. E, j  E. t( [# Y6 I- C1 `

) H& a! r  z* ?$ P建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。
! }, S5 q8 N  F  i! L* m  U2 `3 }' d3 K; P& i0 s/ t+ i# y
其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表
6 A2 \: t% a& D( Y4 O, t4 g支持一下高潮。
' ~$ O7 S9 V: C# }
) `& s# l5 `! H) q# v$ h虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...

; b0 [% W- U1 Z+ W* j7 W: |谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!' Y  L9 I- T. f' b7 ?7 b3 z( t/ e; n

0 g" \6 O2 Q  c6 @4 E3 r! W水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?8 c1 [+ I+ Z2 D( C# D/ H4 t: D) p

4 G% K% ~/ E+ v) L我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表 # `5 M+ C5 n+ C3 g. l& u
首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。5 \, |  x% g( g# Y# l; x1 P
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
  `6 ~% j) }) j) s4 Y' A# E- O; a. A4 S
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表 , c7 _- z3 G, Y" V5 H$ \# R" t

" b  f) s3 r; R7 {我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?

( \$ g+ A3 ]) O* R$ u; O3 X
# k6 q" M' E5 u7 }哈哈这比喻好..  |# N. X4 W( |0 [5 _
9 K7 Q5 ~& P# K# C% O
有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表
# Y. j' M5 k7 t3 p' z: k2 L8 }# y  f, S! }: E! z( E: }3 z3 `
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?

/ I& ]2 z- z% h' }问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
" p7 T4 s5 W$ `2 _8 X0 c8 p
) `5 Y% b& I$ R0 c+ K+ n9 \" t如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。
( q" o) S6 w+ I5 y! o, n% f  F- t- ~+ R* ?7 i
顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。/ ~5 B5 m) V+ g" _7 A) V
% c! {2 g& b. f3 Z# _( ]* J
最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表
5 ^3 J. P6 |! m+ d+ ?/ P/ j木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!
9 V$ L7 X% s2 x+ z( z# f
% p' N4 u" D# R$ {$ x水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...
$ C. ]( ~. r* u
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。, d) i$ J! T( G
+ B5 P9 l! C8 ^$ ]6 r' d( D$ l
之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。
% k$ D# K' P; e, m
" p6 t3 u# T: F查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..
( _* H1 {4 r2 Y$ U
: z4 i, ?1 d% f* @& x首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..8 c+ o1 T, d' |0 w

/ K, k& a( B* E0 o6 J4 c而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..
* v/ a3 n' [2 ]: T% B  c6 j% H大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表 - B7 O5 B' L4 z$ k0 w8 e
这个要反对一下了..; j" G' G( g: ^: A1 h- s7 {( a

4 i7 ?: q% ~, O( i% P; s7 V9 `3 X首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
0 G6 h/ t# d6 O0 t* j$ \& p3 O2 D: {' B$ s
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...
! W: J0 ~( l. L
“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
" A. N2 H) R$ {# P木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?
8 M: i/ P& Q! [( V5 T% Z4 s
; o6 C# V0 a5 c2 ~( c! D  M“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”4 r7 S7 q* x+ S; ?( o5 t. j% v0 d
这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
5 o1 g3 ]0 S! j) }, G
, g9 \- |! O8 Z4 s+ z0 z“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”
" u3 Q) i6 q+ ]) L* ~3 O5 h" g: t+ f这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表 ' X8 A4 o+ m7 c6 C- n

: q. b: O% a% {% m0 f问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!1 l  U( `. l0 O( R6 A7 O0 w3 H
: i' P5 I  E4 L4 _, e9 g/ [
如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...

- M/ v: Y8 W3 \. H; M# K
" X! \2 r5 |  V- x偶想起了一个笑话:
9 k% l4 O8 E7 F1 f
, i2 P- A: M  z0 W一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
8 b4 n( Y* `- H) |神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”- A) R7 {. |9 t+ T& e3 D  D" D
哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表
) c! N. _( n4 f$ p如题!谢谢!
2 c" Y/ \% K; f+ I5 R7 J- ?1 z
  r+ q+ ]5 ~7 t9 ^( L  _2 u
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。
6 D% _6 T% X8 f
+ l5 c5 Q& W; s  B, V歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
; r' Y6 ]1 p( T) R5 |+ t
: A1 [( ]3 `% c8 \) z! ]圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表
; I. b3 t6 C4 N9 Y
7 o% Y; m0 a: @7 J4 _。。。。& P& A6 t' I! C+ q0 \5 \
人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
5 w  d( Y6 G/ K; |  R+ t
  7 k) [$ U! Q* v% O( E8 S
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
9 k4 o3 j! K: A/ k) L: O2 j/ h。。。  
! I0 V) O2 |% |  _7 H+ m4 b 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
. F: s2 E  G0 d5 G/ A1 s2 N& T8 o4 Y
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 - J* f, O( q7 n9 \& j( O
) M1 M& x% a+ |# P
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

7 u) H" q8 A4 [8 ]我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.+ h. j: m& ?* h) s  q  {
愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表
7 g. `) G) f" E2 d7 E$ ~7 ^/ I) N, w

- t2 ^: |2 N8 J5 n' G& Z各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...

; h2 Y' Y0 c3 a% W. }9 e" N我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表
' o, k1 F/ Q" @5 _) R% s! F; Z1 o8 j6 J/ f% O& q
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.

6 W5 K$ @/ H9 Q$ S1 u要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表
+ {5 \/ Y$ a1 \. C$ ^' H" H  i; d" H
/ c. D' c: a) f0 A! h; _我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...

3 x# G$ @3 N* h3 L3 @分段讨论会比较好容易点。0 B+ ~& f. v' c* Z2 @

2 b& s1 H! D; n* o"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
1 g. x3 e9 U0 \8 z) T没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。
! z% X; g# H% P; A- c7 H
/ C% b6 L4 ^5 [' X“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”6 ]0 n1 J5 @) ]& ^
其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。
0 \4 o! u; [5 F
  k3 n+ O0 u7 M( v“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”. b# R/ Q( ]  m
即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。
9 }2 j6 k2 q$ f& g+ _: x' _, D6 P; Z7 k7 L3 m; I. Q
“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”
! M) X% }' `" z要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?
% Y4 `; y5 n1 W3 A至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。5 t2 n3 A) u; d8 m+ a
) ~" g. F4 A; w9 L' p2 e* \! {
最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。
: Y! L1 p% m) F" b( R& H故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
1 a% H( l4 `( s- s! l3 B" ]# @( k2 c& p. B% q+ O4 e
分段讨论会比较好容易点。
  a4 _$ Z+ B: K# g0 {. x- d2 n
8 Q7 |  |4 ~& Z( u, d2 q* ?& D"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
" N$ u, d  ~, d. y没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...
" Y2 p* n' v3 b4 t% w& J
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
7 `/ u% a) d. J6 D' m年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
' z, J5 e4 b! k+ F& k2 K) K
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
# U! @! |8 f4 z8 j  }; ?但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表
5 L) U# [% ^/ x! U% X+ j  Z) @哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
0 m- y" e6 V, g* r
  t. ^  Y! k# f4 ?+ I" ^概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
0 c! ?0 f  s) q. J1 C( D$ [: b. z* l* E/ ~! p
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...
* ]- |# [# ?; k
废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表
# H+ X+ S0 R% S. h- b1 P: |1 O4 t! ?4 k6 X
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
* v- M+ {( }& T- }5 p但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!

- T+ N/ ]5 V& W7 i# a# E' H. z+ ^& j有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表
0 f1 Q8 j# q" @8 ^$ R2 K% j, R- z% k) a6 Z5 I) I( v
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?

( i/ d, k  i6 K* |圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
5 l* S: ]% O) {& H+ ^. V; W
( z- }+ _& x4 b% I  
5 Z0 X3 h/ B: M9 }+ `% X4 Z( V; H 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  + f" A. W; L! f! e) m
。。。  
) [+ `# g) X! Y* G9 Y 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  7 I1 P4 r0 G( t* z8 o, @. E

/ R# @0 c+ L0 z6 B8 e如果按照你所说的,世上的神 ...
, B9 M7 ?( |; Y% P/ b
9 A) v& L8 C! U" k; j" E+ P3 L
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表 ) O% X3 K+ Z" g, j$ |8 v
0 E* R2 ~6 D& p* F) @
圣经本身就是证据。
2 P# Q# n4 Z/ h& U4 G. n
这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 2 U& R( C9 Q0 @1 I- h

3 X' W% a" c' q6 r5 ~% f  4 z% k# @) B$ h: B8 S" J! P
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  * M2 g7 ]' P& n; Y% ]
。。。  # o5 K$ p) j2 h
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
& `; E% |  X: t' i2 N& p# z- P
' [3 R7 B1 A+ [* B5 n: g5 j如果按照你所说的,世上的神不要太多。

3 G5 _) _: P. @" S0 N" D) ~6 Z9 ]6 Y# ]3 f) P

# n# }6 M- g: A* I  v
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表
$ i) i# `0 M: U# N- B: p
1 M) [* }) z) Q2 P
  ^# q  t$ S3 n2 M你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。

7 V& g: N" G0 u! _9 x( O+ @8 A0 @& U, W. @( V* K( C
不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 13:32 , Processed in 0.213797 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表