UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
, A! @7 p* o: V2 w+ g9 R* U觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
3 p2 `, }8 z1 r6 k; F% y' E三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

/ U. L4 d3 V; o% q+ }# m3 s: ~为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
9 _7 z! }" `2 j* g/ c1 g" _* a三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

9 m0 R4 N  X  D0 {8 ]$ t  t

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

8 ]! o* B8 _& g0 j9 Q! T- C1 G2 F" g
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
2 C! T4 R/ v* Y$ k觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
9 l( s- W& Q3 S# Z4 E" r% b. v


5 Q5 O7 X  C) Y7 u) Q( b* v. {1 o现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

- k4 @) Q$ t2 f: ^. s+ W+ l0 _中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
4 F+ t& e/ ~, Z6 R大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# d1 _5 S5 ?7 t7 U' p' h) O三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
+ a7 L( l9 L* Z4 a. B1 I$ L& `+ `

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
( @1 r! p( S9 h5 R6 h
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
, r* d) N5 I& `大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

& g  u' D/ @8 |
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
2 e2 x% R6 H' `; l# x& c; M4 a! R+ e, m
. V7 }2 t- v8 m5 ?2 T  V+ |( _

* `7 j- z1 ?! ]

, ?/ {6 t6 Z& Q$ ~7 |9 N) L。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

% Z! U' k- f& L& G只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

' t/ P) @$ B; j; E你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
3 a' B( B3 k3 J8 ]+ G! a
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
4 o. h8 E9 d; f5 y% a3 Y% ^. K2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
8 K, c! @8 x4 N" D3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
6 J7 g1 C5 s, s) e4 h
# F' t1 w$ |- I9 {如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

  g( r1 P/ A; @# r5 s( b只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: w' ^$ k' N1 T) }4 Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
! C- L" K$ F1 p* o- s7 [
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
+ o* x5 F6 f, n. f* ~
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
, @+ w3 d( J: {3 p8 l9 q( b7 ^4 g股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

# r+ B+ ^/ U5 Y$ l, Z- T; ^嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
5 d5 j8 Y' n+ J- S

' z, Y8 K  A* t, _: w* w, t$ T6 M你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
" I2 E' j- D0 Q5 R
0 c; P" ?! D  M) `. W我认为做长线一定要有的条件是：
+ N- V- A+ T+ d
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

0 S2 u% E" [9 X2 {2 x; w0 r同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
4 }6 F6 Q$ C$ _, ?2 k& L% e2 V+ z
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

9 e- o" ~( G6 C- T这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
9 S. X- Y9 P" g- l! p5 }& P
2 T9 M( e8 \& Q) R为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

$ ~3 f. H8 p8 S. [, K虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
% w  t2 y( r5 s; f两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
" y% x" a% V- a$ n) I对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
1 ]8 n+ @. B* B: ~  r5 W" [
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
3 D, J; l1 Y! J6 X+ s去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
5 q" Q; H# M* z+ r' m
: ~$ {4 }/ v2 g0 n& w4 @0 E你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
3 [" D- z  x+ g' k& z$ _: whttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

- T: f5 v+ P2 u3 A8 o1 N这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
% j* ~7 `7 x& a# k( G
6 Z# ?* w8 c( g8 e7 E! ^2 K1 Q, T我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.