UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

0 h) t/ B4 l6 A2 g' z' f1 g: v: ?为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
% s- g9 S0 K$ L三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

' q* W* @+ U5 x: y6 p

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
3 g7 w0 e) W. F" r( K0 q- F1 F
4 {3 R, ]' p: i' V! R中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
/ U/ Z% H. r9 a, Y2 G9 @各位说说。
% U( F" Z0 Z% g0 W6 V觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

+ G+ z! x! M5 h- T4 g, }6 H
1 b/ |9 B: Q' u别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

. M+ ], o- a( K3 ]" d9 H0 z
# e* Y! X5 X+ {# T8 ]
# g: `7 a' s. |" _+ G现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

4 d8 i, x& R; [" E+ B  O只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
6 T* m8 ~0 @& \; n+ s大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
' Z' F. S$ x) w: R0 D2 m三年内到18的可能性不到千分之一。
" y+ Q3 F2 ~+ k, @' F" ~( }+ k三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

) g  u! n9 T& @& q) C6 q& ?
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
+ R  Q; g+ l+ o
: v; h2 w% D5 |/ N只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

+ }% r5 D6 c! F$ j' T$ @6 {3 I未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
( ^, k# U2 C; P6 l# `% h6 c

8 E) U" o" _/ g
# r$ F1 y5 ~# w

$ Z5 |3 P5 f2 p- N( v2 G。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

( O) M7 ~- E; O只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
4 X% S) U  H; \1 I& w/ t大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

/ }: w8 f+ a  J) w: r+ m# W
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
" v$ |! T# u* s& s) t: x' O  p
! l' }8 n5 ~8 J- q6 h' _我认为做长线一定要有的条件是：

# y" O0 p! H  c2 c1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2 M7 g1 O9 E* b  k4 [/ q2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
# P6 S$ n* M0 S+ ]
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
* q5 A# K9 q5 ~
4 a4 b3 i6 p$ w' S只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( _8 }% ^3 M0 s  O0 K, X5 P凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
6 j# m( E3 [  A
- I* v9 W% K. b# }这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
# [! q: Z, i9 Y& r5 e
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

9 \8 E1 ^9 z+ Z+ ~# C嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

8 t8 m3 g8 F; F! o' w
, g" r1 x! @$ r9 w% ~3 K" Y0 B你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
* A3 c2 ?: \/ S. Z
! M! p+ w" U! D& H& e% I: ^, |+ u1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
. l' G9 h) {6 n# f1 y5 g* x7 m2. 心态要非常的好。 ...

8 y! z" `$ P3 ^+ _& |: u& P+ h同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
/ F  p! A5 \9 t- `+ Q) K0 f
$ J, |0 t. i2 {. S8 Q( x凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

1 }% f# I0 R( O* F  o- {& j这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

% g; R' y; }0 u3 q就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
, ]5 I( U7 w4 u
" u* G* I2 A$ ]% f为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

  v7 I% F6 J( P: \, p$ v4 ~; \2 S
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
* Q1 T9 P4 Q; {' a1 N两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
, ]" C) d6 N; H. ?3 k
: z. ]" {% [2 G) r1 N. d0 I' w- e& w9 T[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
7 l1 d; y, j- n去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

2 c' m/ p, [) G; G: x9 X) Z你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

4 z0 C" }/ Q8 Z0 }这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
5 d6 y& t6 w( S. h' P
: J- j! I4 T; A! k我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.