学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
+ x4 l7 C1 o0 U; _" Z1 chttp://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

WOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表
+ @3 R, t1 }4 D; D3 |/ [2 S, m
( u- r8 `9 g  j- T! }WOW。。。九万的HOUSE吖

. K7 Y3 ?8 \0 Y* X$ C4 o
哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
4 C( `& H5 _2 o" s6 x: Y五十万以上的House太正常了。

- ~: ?, F+ G8 s+ c# `3 Z7 a根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
3 ]" k$ t5 @9 x/ t7 G0 _行，以后再联系，take care!

9 t" g" n& @  X
多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表
8 V) a3 h. `5 K" a
根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

- P' s6 ?% C0 x- _3 }. t" P  C8 M, f- {3 u
我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表

. {$ x* B" ^" A# o  v0 Y
: i0 n. ], y8 g. c$ n哥们，看仔细了，那是99万！

黑条，那个三味书屋不见了？
弄错了，刚才上来没看见
3 N8 y6 j$ Z  H$ r4 G& p
[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
: ?* b# }/ |# s4 |
不支持这样对人不对事的帖子。

( r4 `! n* r. c# T6 \0 a" j预测个啥呀

http://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

0 E# x1 l# S1 l; w# o* |! f不支持这样对人不对事的帖子。

( U9 ?6 o9 z& V; x( v7 Y说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
8 f# `, v* b% x/ Z8 V! \' b每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

+ @# b3 u, F; ?不支持这样对人不对事的帖子。

% g  d9 T) O) y& r6 x' h
! m1 R3 u: `8 g$ @: J9 J4 Y0 g1 o
& P* s- |4 V* i1 G9 c3 x# l& }( w

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
/ ]# P' t7 c9 p" q/ r' j) H3 c) `谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

" o' f' ^1 a* u# E; c5 s# ]- b0 H& j
% a- z4 V. B  H恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
6 j' e) y% e- L每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

. M* e0 }9 Z  h, P: d" q1 r不支持这样对人不对事的帖子。

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

1 y! @- @. \: B( @8 m3 x这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
% `& h0 m8 M4 {. V/ N' G* @谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

8 o1 X% P$ A8 q; R" u# f; T

辩证唯物主义认为：
“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。

0 T' [3 w) T9 r1 U" ~  w6 P, j[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表
7 W5 \" ?/ [: L! L  E( V

  V' z1 Y! l0 y! l哥们，看仔细了，那是99万！

4 n2 y3 z' p6 t( j6 h就那破房值一百万？房东在意淫吧。
------------------
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。
4 r; {8 [1 x' F4 a8 ~
- M' Y( x! {7 r3 t

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表

说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表
1 [- W6 x( z7 P# D  u7 b

说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

; k+ J# D7 `5 s9 _
要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
$ q5 [" o' o8 U$ }$ ]& Q; w; i谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
3 Y# x) k  O- {1 ]1 H9 N
, @* O3 g. \5 M你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？

[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
9 v  C8 p4 C- _$ u- x5 G
你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
% H0 O2 x9 A% x6 M经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表
$ x6 t' b' a; z+ X6 x
; O' F3 z  Z+ Y* _. O/ S
& i1 x1 N0 n5 |+ e哥们，看仔细了，那是99万！

今天看变成了82万9了。