学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

! I" l. }4 b  I) F9 WWOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表

) ]  Z( E* {( f5 r6 a7 YWOW。。。九万的HOUSE吖

$ L" u( v; `, H8 d0 Z4 m- e哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
五十万以上的House太正常了。

根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
行，以后再联系，take care!

" i% Z5 e9 m, }
多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表

根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

% q7 u8 W6 {% ]
' ^2 N2 M, }0 u, f6 o. i& M我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表
1 O* q+ \, X' r( K6 ~

( C. e7 U5 a& o+ o$ @/ `哥们，看仔细了，那是99万！

+ e  L8 i( l% g* m- |6 _( ^黑条，那个三味书屋不见了？
弄错了，刚才上来没看见

[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
4 X) I) |, r8 Q* O
# P/ Z' J" I% l* g不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

5 `% W' g$ s5 c( ?不支持这样对人不对事的帖子。

4 c$ C& v( r6 S1 Y; V2 O1 q! w预测个啥呀

http://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
; a1 g6 ?% W- w9 X' n  M每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
. k! g9 {7 F5 j) ^' V/ l
不支持这样对人不对事的帖子。

. n: {' f! @! Q7 @" w说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
+ f2 C$ J# h) a6 g) G- A) p5 D$ r
" a6 i( ]* t+ V. L# g. }: ]: \  Q不支持这样对人不对事的帖子。

: ]1 d8 }7 t9 D9 j) G8 M

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

* i( R  P5 b) M# B' ^, _1 v
+ H! [' E0 J5 `- X4 b) Y: c" Z恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
  @+ G, L3 Q& d- u6 j  D每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
3 c/ ~3 H/ c. |
不支持这样对人不对事的帖子。

0 F1 P& s- Q  N0 @0 ?  n

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

& |: w/ w5 }4 a& u- a" T4 o这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

- l- r4 a7 H. V& X: i
( t7 [% l. e0 V! w" o* V辩证唯物主义认为：
“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。
! {" j; j6 m# |  K8 D- v) E# I
) o$ h# f- o6 l* c2 E. G1 g[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表


6 \  i0 y! Y3 f. W% m' D哥们，看仔细了，那是99万！

就那破房值一百万？房东在意淫吧。
: W- H8 N/ Q) X9 m# P------------------
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
8 J. E4 P4 m* e' u- e如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。

* {+ Q: c* R4 h4 ^; l2 Y% b$ I

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表
: \5 S, e. h2 r5 Z
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表


' m; C* j% k4 ?$ d说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

  D$ {; [6 N0 u% f* q" c" ]要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

6 X3 k$ a5 H) I; b% Z5 H$ r. q6 ?" G没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？
2 x  o4 d5 v  F1 u) o
[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表
7 u7 Z) b, ~1 V7 {0 o
5 x) W) E! K& d没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

4 m- O) ?& f% j9 [6 }( J: K你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
* \& d' ^4 N/ Z. y: r经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表

; X- ~1 w% d3 @7 @) w1 T/ j8 }
5 ~2 {3 e" m; P4 t( {0 g哥们，看仔细了，那是99万！

9 n5 v* X3 o9 Z) N) ~- r. r) D  j. a2 c今天看变成了82万9了。