股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！
; S! K- f! d; B- o( w* G
大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。

8 T7 m3 W4 U, z$ e: H
* z* a+ A. J/ {' {不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
9 n4 @! D4 T6 P; [: m/ m2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。

% n* x# U" X" E8 h非常时期，技术分析也不灵。
' L. H# y2 B2 w  f
看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

3 M4 J& P7 v- R  l波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
好久不见，道那里消闲去了？
" N$ ]# ?7 R4 h4 i# k已经被套牢，想动也动不了了。

! o" }0 r* b; e* s& j$ g8 J
' ~' p/ A( k1 k+ w5 H0 M过年休息，休息！

  x9 i; p1 o5 [# G# ]

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
损失惨重啊

8 T3 V/ Y$ h6 j. G
仓位太重了８。

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

. a' i* T/ x9 [8 p9 m7 r# r末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
6 L. ?9 O' _- g2 w0 |" ~7000 点是个重要点位。
6 Q- V! N5 b6 ^; W. o( E1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
& C3 ^, J0 Z0 t2 c; ?7000 点是个重要点位。
2 i! b3 X  l4 b& Y1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
4 f3 [1 t3 g. R  \: o- J, m3 _2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

. e) D) i5 i. u, ]/ W) [5 m. C失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
' [. z4 t) q2 ^5 `) l如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

* K. s& p' z; F8 M5 ]' N试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。

6 i! W3 m& H# Q% {) w% p- K“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表
, w9 S8 e) Q7 c0 I, D7 Z

thank you.

0 z7 e: `5 ^, {+ j6 k

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
0 `( O5 ~, |  q) @1 _4 J, }2 I楼主过完年回国了，恭喜！

谢谢！
" z: ?7 h2 F* s* K6 r
那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
3 d! n0 ^6 z! g) M; t) [( }/ s

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
  b2 `% w5 X1 Q6 ~楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

* j) f; K# M# t! G; y恭喜发财！
1 a9 ]3 r6 T& h. s/ j, B. W) y  d* m2 _
向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表
+ r! y! y' a) }9 U* Z
5 r+ [- ~: h2 mthank you.


谢谢！
: c. J" A) Q5 @. |# {' C! c4 g
那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
' @$ r2 F7 q$ J5 G5 K2 _4 [, z


恭喜发财！
5 u/ i0 \5 T- |. y  A6 L
: l" I* L7 W( s0 A* D% q& B5 i- |向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

8 O* \( n1 x7 w5 t好说好说。