 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了- ]6 X8 P# t4 g! {; F
2 n! ^$ |4 A" \1 p* l" X尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。7 Z4 W; ?( T4 h4 ], F9 d
; p' R/ u( A, f- ^% _; s8 G9 q- \
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？0 g- R$ u% Q8 O9 G/ E6 n# L' l
" Z% ?& C5 P+ s. }% _
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：. X- P% h) b& D! L" q
% `, g8 }4 L) |0 S3 A
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦: d+ ^; E, U, X" `: s+ E* V9 l
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
$ G* h! p# h3 {6 D af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多+ o0 e1 F2 t( Y" D7 O
; [* Y. b) _# {/ W. t; v3 \
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
1 j0 i# C3 f6 v K# @5 v但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。7 N2 S7 ^5 `5 ^2 ?- N* w' |
9 D" G, |# L+ V. B# G; A- Y: P
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说5 i# ~8 H5 P" K" L" H `
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
; |9 o, x3 O6 S$ g* C2 z$ K' y4 H
5 I6 T, g& I- Y7 Y/ v, ~客户反映：0 m7 U6 N/ X; s+ C, }
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
6 [* R( |' d& Y5 \' u af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便- j( U. t) k1 M& e
. E5 \6 T! M( R4 B; m( u$ D/ A. ?: E" N1 ~* a
af macro 60 mm 适合室内用* D8 g2 I& T) o. ^: z( o
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
$ U; F2 z' `; W$ @# n
; v0 y, x8 W! E6 | p& r& n3 _还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
/ l; q4 W; `2 C4 }0 |7 h2 N7 ]! l
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
' [) l( `! P' j: O
% _% E3 U8 E7 O2 r& N& v4 ]另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
1 _8 @* r2 u- k+ _ 105就变成157。5了( K0 A8 c) J5 R$ g) j
0 H: q- I3 f$ X4 \: a* b
" w/ {5 |: I$ s5 o
如果只选一个头，大家看那个好？* l* t6 R4 ~7 E) [9 c
; |: k2 N' k8 T[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
Y5 ~1 R* o; }. X- A7 P7 P
发表于 2009-2-23 16:30
, n: J2 s9 S5 I6 O( A/ a* o, X
楼主
还是对自己要求高点好.
