 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了! j: Z% M, |& t3 j4 |
9 h8 {8 h6 ^2 T- v. A" }% a尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。* {3 A- @9 d6 ] \% T, Z
% U/ W) T5 O8 t* R, h+ s焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
, ^+ {; H( _0 @/ r$ |" S4 A
, G: ?* s' v3 X2 i+ M% ?) l; F: L对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
* M1 h% ~ g- h) g7 Q; h4 s5 M g+ T9 i1 q% Y4 K; x
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
/ l& j5 E$ @6 }& J, e* ]但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多 U, I } Y+ }2 u
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多1 |. P* E# ?9 y" L3 ^9 ?# m5 N
4 p/ Y- W: h+ T b2 l+ R" F/ t当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子- R2 S' d9 V# Y5 O* E' O
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
8 Y+ L/ l- W F, h9 k: u+ ]4 a' v! Q9 {' M% S
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说5 V! k* Q9 K7 l6 ~5 Z+ D
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润1 ^. x7 P, k' l0 o6 ]: T
- e+ H: A3 ?5 f) A1 c客户反映:
: B) u; X% h, S' n af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
, ~5 h* m( s4 F* U af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
/ f) r/ ~9 ?4 M/ q" e. h8 D0 ?& C9 B- ~
, H. \3 z# Q \4 `
af macro 60 mm 适合室内用
- T' v* B7 {8 [3 A( y v af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
. Y/ E. e2 @3 e$ M' p
! F9 T! ~1 o1 f c' [还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
) I/ I! n% j* P# v- U
" [. P1 ~2 T5 ^ L9 }要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好% K/ D3 d, h% V
5 \; r, V& H/ b! J# n! M1 t
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了$ X6 ^& g& f7 n2 o: i
105就变成157。5了
' R( y& x6 L$ Z
4 i! ]& k, Z4 } Q
. B3 D8 F# J, o1 `如果只选一个头,大家看那个好?. Q1 U' t! @- r, B+ _ g, k
Z+ X3 p: B: ?1 n[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|