兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

: u! y$ G: ], V; ?是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
1 s; s, Q+ k  I
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
4 L3 H$ z3 b8 y/ n0 u8 H
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
; L4 X5 ^# c8 h4 b4 o" D& G8 r0 ^
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
. ]6 }4 A! ~$ d0 }, v但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

( F* C& \$ u" g+ ]' ^8 y  n当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
0 u3 T) C' `, `' [4 Y4 n  h                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
7 n, d( v  r9 S* ]1 y, M/ l. i% m
+ r2 U, X+ }6 d客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


         af macro 60 mm 适合室内用
# _1 H. f0 ]5 z7 u7 c8 G( _         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

( W2 T( V6 `9 a( T# F3 X还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

9 y6 |5 I; z+ `6 a4 l: r: ~另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
& U; v' i6 a1 y9 v" }                         105就变成157。5了
- b1 J+ V0 W- @) _
6 ]; _2 F! F( s: n7 v! h% x0 m% B
; x6 G, l- q- W/ T4 @$ `2 M如果只选一个头，大家看那个好？
8 r* v8 h" l4 u9 M7 V
( f4 E! k8 o$ \. G[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
5 b. E) H0 J6 Y9 z0 @斑竹出手就是不同！学习了
4 v- q  n' {+ K
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

. V+ K$ @: {- x5 S" @# Z对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

& \- w5 ~, N3 F8 ^% R如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

, w, S% J# z5 C, o+ _不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

: q2 x; F( z, E. \[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
7 J$ j7 m0 q$ c0 {. W
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
) X" U* c* o! ?斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

  |& ]0 q( Q3 ]) H9 l9 y尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
! g% i, E: n8 E' c9 \( [
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

3 Q4 s  e8 [+ P9 {60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

& N5 d; j/ N% p+ m% f. S如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

4 O* R( g" a1 V- j/ I. Y$ v, c4 a, k对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~

/ q+ Y; _& @$ v, ]- N
2 P5 e" O* R7 s  w0 }
) b1 I7 p' l/ D- Q7 k: ]' T


% H' H0 D7 I$ U: ?) g

+ A7 @% g+ w* s% e; I$ J$ }
8 ^$ j/ i) F/ w* p2 v

# H- T4 ~) R1 {6 r, D4 `3 _" y
& w6 @7 X' A% l3 o

$ k0 c; _" x+ P( A—————————————————————————————————————
9 ]/ p8 V: |2 a" _6 I
5 E3 S0 C) G0 T3 w9 o) n( T7 H/ i—————————————————————————————————————
) i' n9 m. T, _7 R左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
( J- W) A$ G& F2 x倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

* [. V! {9 O6 e4 C' N如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

- h3 S, u: L. T; z$ e: g2 S不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

: L4 W' a0 r" D: u多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

- g0 W' W; |* T) n/ Z
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
' _# |: T/ t  P' `1 r' N$ `+ H

/ `- ?8 a1 }# H0 C8 n- T# X( ?0 E怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！