 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
7 |7 Q ]$ ~5 s) R3 J! @2 l; |
0 A. L7 L1 R4 s0 Z/ p尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
8 h7 u& B" f% z- i }8 t9 i' U1 r b# j6 N7 e
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?7 }- K, i% h5 }( ?2 I: Q/ I& w
1 c) O. Z' T. G( ?" |对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
7 h0 v* D: B5 h4 a; G/ p( w9 H" ]" c$ H, n* d
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
: S4 U* D. K( K8 l6 a但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多+ O1 W# R! w/ g1 b* A: K
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
# }3 r5 u* m5 X; ? 8 y3 l& _; G' P7 m; _7 I
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
' S# A, d- f8 Z$ F2 f R# Y) V但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
5 L. c& a- y6 e- ~. d
; m! N0 `6 \, o- ^ h+ Y两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
+ t9 T* U. c3 B" U& g af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
( x" B6 {7 k# D9 m" {8 p
5 ~3 i* U1 k$ i4 w客户反映:
1 r0 w" u. u" }# R4 g af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
: p9 _) C" i8 I3 D. W af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
y# U0 @4 u- d' O
6 ]' o+ n8 c- _: Q2 M O: H6 t$ p9 j
2 M q! m9 D2 i# U y6 ? af macro 60 mm 适合室内用0 P7 d% ~. s+ [ M
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好# Q* J) o5 t6 N2 e
& t1 q4 `# q) X& {
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
8 X' `3 J% \% b9 b- G `! \1 F! x* N2 k& |8 E
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好* M% z! |; h. S T3 {2 Q) g
5 N' I9 u* ]# q$ A3 o/ q另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了# ]; A' \# w( s
105就变成157。5了
/ j9 n& l! E0 Q, A8 n& v/ e/ @
8 U- i, U. [" e @+ g7 _: {# Y: M2 i! b2 Z' Q6 b0 j
如果只选一个头,大家看那个好? \! R2 `. f4 Y2 E* c/ q$ ]
4 N; A0 }. ?3 R$ W6 f' y8 X[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|