 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
' G9 ?( Y: ~1 u! N+ X: [5 V1 T: K/ ~& L
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。7 m- S6 H9 n$ a. u
' P4 R1 }4 a8 h, t! v7 f# F
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
; R7 M! Q7 ]8 W+ P" r3 n* |. h2 U
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：* E0 h! l6 l2 N0 L
7 T7 Z) x; g9 i* C; K' k& y
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦* p3 M! a2 N0 Y: W1 P( d. C7 V
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
5 u4 _0 h' Q2 T# n& |9 N af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
0 P E6 b h6 q
8 Y5 Q* S0 ?- o当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子0 x, |. s9 ^) L a5 k/ E' Z
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
/ i/ E' G) ^ X/ R
/ J+ s. N/ L9 l: m. W两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
- A* k( J0 O8 v* U af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
; j1 Z/ z# [% q7 \5 Q
; U/ Z7 A# \' @, h6 y客户反映：
8 c: n' q( S" ^+ [8 v af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用6 k0 Z5 Q8 P: @ k7 r6 c8 c
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便# }0 g- ~" Q$ m9 ]
* ]% J) M7 Z; v1 @
) I* B, {8 }; p( M) t
af macro 60 mm 适合室内用
, a) P9 z1 z( l. `$ k- X& k4 s3 A% e af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好) [4 F% t9 t' A, Q" H4 l5 m! b
8 @: Q2 \. M |* g, @还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右' q; K! Y u# I$ S( t+ h3 s
& \; t n6 Z2 r5 _4 F
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
$ o- P% |5 J9 l0 P8 r
; Q' Y0 L# ~/ Y1 o8 b& [另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了. I% |& h+ F% Q! D: T
105就变成157。5了
% O6 ^3 p6 s: p r4 }, u2 o* `7 W \1 Q
) a' i9 v: `7 `" p
如果只选一个头，大家看那个好？# u/ Y5 D6 o1 l
+ r# j5 w. ]$ p6 l( F. s: V1 v H$ P[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
2 W2 Z0 d4 c: [+ x9 a& V
发表于 2009-2-23 16:30
楼主
还是对自己要求高点好.
