 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
/ s/ `/ t0 {4 [+ P# @& ^: P; `7 ~$ L: F) G3 j0 Q
最新的救市方案:
8 x. g/ w, E' C/ V) | [# X& B2 G. L/ J) {) K& h/ L
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
/ F2 V3 b9 `7 b, P; K9 R- U* p& W" j" V' B+ j$ s5 U
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
3 s$ U$ J T# C, ]% i7 m8 U
, X$ m% ]( p/ Y' t6 A. |其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
: J+ E, O+ `* T2 K: F
. o3 M2 [9 T$ h* Y$ d降低房贷付款的弊端:8 ~* p# O S! o, V" j
+ j$ {8 E( f, y9 m& C4 [7 G
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.3 L: g+ Z) J8 s( X6 ~& F
c( u( h9 E8 p0 w
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
8 N, [. g5 n- k1 z( j2 H( s去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.: t4 z; R' m) T6 |. {5 A
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
, Z" r9 w, d z+ B5 Y, q
' s* w' q6 i9 V$ C% H6 s& W维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:* ^$ X' K L; P+ @" X" t; P0 j
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
l p0 H# ~# P; n9 p5 f政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。' T- E/ o4 w% E n6 U
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
: N) `# E- D8 R2 r) l* n# N9 n$ P; S! c! Y8 |1 I
过多举债对于房市今后的影响:
8 J6 P) P( J# a) V/ ^因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。( z I. P% G5 W) e
; J, J' ~# S$ I另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
$ B. B! e" o; i* K+ m$ }5 b S' Q2 ~# U& g0 a( R
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
% V) ^! _( E& e! R& ~* b, A; A! r% @" d5 J, W8 m9 W
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|