 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 , |+ ?% d3 N9 x# W6 c9 _
. c& ^+ ?2 F6 b" [( w: y. s最新的救市方案:' e1 Z- e" A. f0 V. a: X& Q
6 i/ U! g2 }9 L7 ]) O* G0 e根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:2 |. x9 p: z, g0 ]. _ Q9 e) ~5 A! }
5 W! ^* R# }0 h
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.' p" u6 j6 Z- ?
5 {1 n" _7 T; v- y. H
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
! w" }8 Y# u0 Z- o. w* c# l( G7 s) |+ D4 N1 l& f1 `, G
降低房贷付款的弊端: ^& J* W4 W; D* l7 T0 F
( E2 W" J W- P+ _) w9 T
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.! s0 ~8 C/ O2 _$ q
, f3 M- c- I/ b; ]( F* y3 h
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:( c$ b1 n2 J( t; J# V
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.. h- r D Q5 K4 e e
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.4 ?% i* x3 b( x' J2 f
5 j! a3 p0 H$ x2 X* Z3 ^+ [8 } D维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
! | D* m C- ~7 j由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.+ X2 i4 p; T4 a4 l( V$ G- O
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
B( F/ T" a' e' x, j7 V去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
z A8 N; G/ p% E/ y6 O
! z2 w3 f. z1 ]' ]$ V* S( y过多举债对于房市今后的影响:$ L2 Z- f. e2 x2 [0 B
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。# t" k+ q! B7 }
- W1 t( x3 e* ?9 I
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。% u0 J6 ]. f, Q3 t( [9 O
) k' i& e+ j5 U3 v6 S% w) o
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
6 T1 c [& R5 g! k l" k6 `3 R/ I- }2 S
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|