 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 " l) \ N ?' @7 b, W
6 ^8 M* c, ]+ y( {: c
最新的救市方案:
) Y. V) k# a# M
0 ~8 J% }2 ?1 S根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
2 T: Q, c, [" w; c0 u6 _5 { q) _
! z& s1 ` j% U9 j& gThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.. g8 J' ^8 _, ^& t
0 p, D& c" R3 I7 c4 m; g- j5 Y其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
( ?- Z" X6 a) q( }1 {6 Q/ z, Z) m) T2 I8 q5 C9 X9 h
降低房贷付款的弊端:
* W. I# X$ g$ {( `7 v! o9 z3 H, W. w. v" Z4 M& I
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
! b9 S. z& r+ D9 G( f0 p& U+ V, {% O) a7 x. ^
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
! Q. d+ c6 q! [去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
0 B. I9 u, ^2 `6 ~1 v" N而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
9 k* j3 p1 i) x) K C9 d6 T5 m2 z9 _ v6 ^5 y
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
* F& Z4 n1 F3 p# g: `由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
2 L. P3 F. Z; y8 r0 W3 U6 N政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
( ?* |, z) G$ T* c: X# @( g去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
: @! j8 O; D! z2 R5 V1 G4 S3 K* x, Q- M# S
过多举债对于房市今后的影响:
$ Q/ k# s4 R% |1 D; S因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。 I/ j: D; i8 w; f' T
/ z# J- x f3 b1 v$ B- _" |' g
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。& x6 w# Y P$ t7 l" c; k6 N" a0 w; ~
# X/ |2 S. A r9 ]/ ?2 [, |
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。: i3 B( }* [* m3 v) {* ]
& F9 W& ~* L6 H, h K- J- ~( Y. j
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|