投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
' f9 f% F0 y* U* D- Z. H' i7 x1 H

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
% B, Y7 i8 J3 e, K# ~楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

$ f4 ^# C" x" w$ R7 ^3 C, d[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
# Z/ O" P2 {7 z9 N) E
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

, c; |; ]* O6 H( W3 g, v" K
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
. ]. e5 T0 o2 E$ y5 b

% y, U3 ~/ A% W, y9 m我的原贴内容：

你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！


9 Q* u1 g: k7 F4 L这下，你该舒心了吧。
2 F9 J. }+ X0 \* ?& s看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
0 i& c; a  [; k" U! j; b& u
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

6 W. t" f9 A5 r+ C8 O4 h# J6 K; o

我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
5 p2 T, A$ e- c3 Z, ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
3 U! `- N3 v; `. X

贾爱国早该关禁闭了
. a! ]$ ]- d5 H2 z$ P当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
' @2 M1 ~+ n% Q6 {8 P, ^4 b$ a# Z) ]唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
( ]8 l7 ]4 C/ ?& x9 y: R另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
+ `4 G9 ~' f9 T# x* m3 @我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

$ y3 X9 m& u# s" C7 w. Y8 |
2 W1 O7 f9 Q% w在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
$ Y* t0 B# ~1 S9 G7 _. t另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

4 k9 s3 Y' U8 d; h' g
$ z) q7 _' J' a  J: R% v第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
7 `( y% O5 O2 |8 j. |0 F* P1 Z5 a第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

6 W( x9 }& w: c8 F6 w) x+ U  Q* _另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
& [& {7 k/ @. a- l

, F6 \6 s3 `/ B+ h/ a# v8 ^3 s1 ]第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
) w% R  {. |3 W1 q) z4 S第二：是贾爱国先拿轮子说事？
& [0 b" ?! v& ?第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
5 z3 ?( g5 S1 h: O' s5 G
' ]7 `" G  n0 I2 {' Z1 ^另，想对supersuvescape说一句 ...

2 _; a# T7 B& u3 h5 I1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
' X9 r  g& b5 h! q2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
& |) |( h# o3 @0 }* `2 N
+ x$ b% O8 [, y4 [+ \6 J4 m一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
" Y7 D* s9 x: v# {2 P' I! e" B; v楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
! \' Z/ b( \3 Q- M8 X: R  X# Q使劲骂，加油！

  Q' A# D& c+ \: m( w$ z
0 c4 x0 T8 ~. b. z$ G时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36


. J: w8 T+ b* r  O6 l: [1 }

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
" P/ g2 g; s& u/ A, B5 s" j
# X. g7 S% n$ f7 p, l9 b

你是怎么看到我的？
% @! G3 P4 A* `1 J! E, y妄想加偏执是你的特性

# l# r* h8 S9 e5 a/ C$ g6 v
# c+ a# T% r" d

时间是2009-2-10 14:11
  Q" A7 T/ K4 E# d2 n
/ J. C4 Q0 _& H, t* H7 k被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
& {* Q) s0 A6 m# e8 s8 s' k看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
! t9 @/ r5 v/ c$ f( x$ [. O当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
& y6 z4 o- h6 J7 s2 S
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
9 L* r6 x  t7 y) J2 G3 ]' g7 ~

8 a- ?9 S; D1 [# }1 P& n/ ]时间是2009-2-10 12:23
- m; i9 S# C7 ^0 e3 v/ R8 d8 Y$ b6 q被投诉时间是2009-2-10 12:36


+ L, u0 ?' ]7 `1 u; P$ q# S! J* f



0 S& W2 _; `% K5 s3 K8 _/ k时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
1 b, O6 w2 s: g; ^2 V. M1 i$ ]
7 _! V+ j3 m4 D/ \可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

8 w, u- r- S! L5 d9 N9 w' @
7 O* N) o" B/ c/ |- A& {


! w- t* }7 T# m( \. g7 {
! b/ F" ]% z! E! K7 X+ X

4 G* \+ x- S9 i; N
4 _, M" H3 Z; c8 n  w" D% ^

好了，帮凶开始列队出集了。

$ Y, D7 k9 m3 ~1 j, ^8 g  ^这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
. w' O$ @/ j0 R$ M$ D- F

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
  c6 y* [7 W( L1 T第二：是贾爱国先拿轮子说事？
0 M1 v' p3 t2 A" Q. F第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
' a5 F$ G7 l5 k; R
/ P) P( h5 H( Z7 k7 L' u另，想对supersuvescape说一句 ...

  Y1 Z( X3 ~: y8 F
: q4 \. E) T4 m. O
  j# J  o, r( _5 Z
# A) _) l1 I( g  p% n. U
$ F8 o8 F6 N7 Q睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
! _$ O% Q: u" k/ h* z
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
) X9 d- e1 E! ^9 Z
+ q, h* n0 S, C3 J. J- g) e- y个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

' a4 B6 Q# o+ d所以呀，还是人头马的手段更高明。

/ D4 p/ X& n& H  L; d4 E好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


- M6 J/ `1 k7 b3 Q8 T: z1 ^走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
2 _1 ~7 j% T& O

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

) z, l6 x) L% U4 D  x' I; M


/ n- I# g# U7 o' A3 b* A* ]9 ^; L

% X) r( ]; ?: k* N+ G, D: O时间是2009-2-10 14:11
  \$ p( x% c0 O2 S
! v9 O  \+ s7 D6 |& |被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
4 g! |* D- [1 t  T) z3 C$ T
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

) x& M8 Q, m( z0 o
" E- q. g3 u+ Z# Y" a& ^, O/ A请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67