投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
2 @3 \% Y6 W3 y8 b! @, G, R

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
1 ~: N$ m4 ~6 c楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
) Y0 h# v; O  O# j4 z
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

& X' o5 Z( }$ a( I: A! [另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
- C7 X: v9 Y: I" T" P; o

$ |1 q( |8 P4 i$ @4 J我的原贴内容：
% h6 T2 {! y4 D) m$ q/ g
# _5 F2 S/ y1 l% K# D' D1 ^你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！

7 R! s2 R4 d0 i; \& J  i: J
4 F# ]6 A% p, O* O- E这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
$ O9 G$ U$ |3 y' c# h- F另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

& a0 H! b  E- K: J2 }  X+ d另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

) S3 o0 U8 y& z% \  f* u2 C

1 X  `. a, O: ~. x我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
! ?2 \: G: ~9 d/ j) D: N
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

1 C4 _/ b3 G: e

, S3 k, m$ P6 p1 W* S贾爱国早该关禁闭了
/ K9 L7 p1 C3 A$ p- W- T1 {当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
" a! O# Q; X+ a, x每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

( T' ~0 V5 @: `4 A
' ]' K7 Q7 F6 ^1 L" G: |在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
' |$ _* o8 ~; W& z另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


" y! x5 L) a( X在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

1 |. X" S3 S6 f4 o0 a
" D# f; z/ D. d( _; k# b第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
3 Y$ l+ H% X4 ^
' _9 U6 {/ i% Q另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
! d& h' j8 ~; A! A7 L
2 J& `8 A9 n* b5 _+ l7 M1 [" I# H
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
2 F( ]& s0 L) O第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
( Q$ P9 v6 {% G/ Z$ P
7 ?5 M! D% u1 ?8 \& B% ?另，想对supersuvescape说一句 ...

3 U6 f% H5 |4 b) Z, N8 m8 J2 \1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
$ ]5 @: E$ W/ I# G8 H0 ?2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
( u6 p0 Z6 {) H  O+ d- N3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

/ E$ Z" T, K8 Q7 ^2 s; l4 K一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
$ V8 p6 ]" S& F& p楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
+ G( N7 X# a4 c* ?$ o7 C使劲骂，加油！

+ i4 D  _5 v5 |: R7 L. I* K" r1 i时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

& W& q1 L  n# H4 `( y& c% r
3 i8 u5 W  ~1 n9 @% j- V

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
+ w7 Y. k+ f1 q: }. y


你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

. t: ?( a9 q" p- e+ J
$ g/ Z: f+ g2 a- @% I9 g; Q0 ?

时间是2009-2-10 14:11
% S) S" n% o- [
% M- C8 Z; m( R$ G; u( k被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
6 ~3 |& c. t. k# z
5 R& T' t2 J, T. h$ {( y" c7 X可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
# V! I0 m7 q$ V; g% o+ M! V; ~9 g3 X看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
. S: F( a9 u2 b+ m2 C0 l: f$ o当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
/ g) ?+ U7 O, L/ {8 M$ |/ s! @
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

) _8 Q& h! b7 j& U: `% J: j[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

' w8 M2 R8 I9 U) J8 @% k. w你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
% a( w$ N; W: X' H0 N, k被投诉时间是2009-2-10 12:36



, |$ x. H5 h, }. U8 e- g) b


4 z, v7 a1 d6 ^) B2 r时间是2009-2-10 14:11

' ~' o* }. v; \  u( p( }* T& G被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

' f$ J( E. \! v( q2 g7 @; P( l8 D: l可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

9 F! Q7 E& }" m2 k2 W/ y& p8 }% E: X


$ b/ m& e  m, h* `( z+ s) b3 [0 J
" _. v8 y# Y$ W7 _; E3 B' h
' W( h# o1 B& p


好了，帮凶开始列队出集了。
  B7 F5 L5 d+ f$ ^
: u; W- v2 M, T+ i  j这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
0 P. ~8 m, l+ G3 r- h! x

$ r) {% ~0 w4 o" C2 Y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
6 e/ @! I9 Q: c! \: U7 Z, h第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  K. z  B1 u8 C* \; y
4 d0 h" @  N" L另，想对supersuvescape说一句 ...

  D8 p$ Z9 p- _! y

睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

' ?+ S) i1 ]2 z9 Y/ F9 @+ l所以呀，还是人头马的手段更高明。

好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
  ~2 ^  U# i8 p: @$ v* o  T

走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

+ L/ d- F+ {0 p# K5 H1 T7 s拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

9 f1 C  F4 J# R3 [' P
/ ?: F  K" c6 [3 z6 ?2 W时间是2009-2-10 12:23
4 N6 v6 v3 k3 {( Z( q被投诉时间是2009-2-10 12:36

+ S$ K4 {& Q7 L( j



7 n( @$ i7 r: `2 j0 O% `5 F; l
时间是2009-2-10 14:11

) n- h  |/ q. \3 W! C1 z被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

& w# P( N+ S: U& n9 l4 }+ A2 N  Z$ P
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67