投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
* k5 |$ E" D  G' m+ U

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
/ y, @, V# t: b, N* ^7 P
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

( A. q1 d$ h3 R; R
# K3 m- R1 e/ p0 t  ^  @
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
; [4 u! q0 z5 N4 A% F$ r
# F7 j8 @+ l6 M& K
1 k! F) H+ b5 \5 O  V8 X4 ]我的原贴内容：
- {! W+ r* Q  D8 S2 Z
* M; A- i* R! I9 U$ z: A* C) p你是怎么看到我的？

5 u% H3 c& e* i! T8 {2 `妄想加偏执是你这个轮子的特性！

0 z; Y4 E+ K% m$ [
9 D& \! v0 m# N7 j1 u" \5 j. N; j这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
" q  d. y9 F& x3 @) z另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
2 t. t3 R- x( o# `8 J8 J2 m9 g
9 E) L% ?6 W6 o- P7 J另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

' T0 ~5 Y3 W! A  v* H# E! w

3 c6 o% K0 A" c) P$ D" J4 u我的贴子在被警告之后被删了。
$ V- b3 T: C; M5 M$ f  m, y5 h& H
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
7 I8 ?2 h) R+ J' u( h) R
) L% S: ?" w  D4 Z7 Q! S3 i8 D, i1 d你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

* F& N2 `$ \6 l贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
  M' Z- {7 x# j' e# L9 [$ M每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

' b; u/ x9 b7 l" r1 k! ~. n' d
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
+ Y  \% T8 S' f  {$ Z+ m9 a5 M
( e' P+ h. T0 k, M" }
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

( c2 ^2 p) ]& b7 m' `! V3 Z第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
3 k7 F3 T2 X, [9 g& L5 ]1 P, K- r. p6 X
7 N+ h! E$ p3 T. Z另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


2 m8 T; J! j) P* H第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
$ ^( J; u* O& I: E第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

* ?5 c, @$ f8 B( J1 Y+ x6 `另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
, M1 a- z' O& W- o8 P2 M
9 x. M/ c" R2 p0 q一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
4 Y3 X3 ~: D/ s/ J楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

3 x8 r/ Z4 S) t/ ^
时间是2009-2-10 12:23
- m% S$ k1 h9 I  ]1 M被投诉时间是2009-2-10 12:36

5 I8 i+ Q% U/ `3 r2 `

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



2 l6 F- f& U3 M8 F你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

0 \  ]4 M/ p5 Z( o+ |" l3 G2 G

时间是2009-2-10 14:11
( x" V, A1 r8 w8 N1 ?) `6 |/ f+ s
0 ^6 q) E- E  p+ d- B4 s  r: o( G被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
. c. `2 r; c$ V
$ h  y# Y) v9 W- l0 |" d可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
" f$ k3 f, r: t: s0 _  w' |看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
6 N- Q6 E1 ~2 K4 _% A1 L# ?人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
$ y- N/ R$ O' K7 a6 m( ~0 k
! G/ V, j! d3 g# Itaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
7 M' K) v, Z* C* W- H被投诉时间是2009-2-10 12:36
! ~6 H. F- n  d, l( ^! i0 b+ g
- [% y" F3 {. @8 ?4 y& a/ p



' f$ _8 N, c; U2 a% y* o: c0 G
时间是2009-2-10 14:11

! h/ _0 N* |+ `6 o" R. v被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

; H6 c5 H$ U; ~: m7 D可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

$ q2 T8 \- k9 q- o8 Y

" v( Z) v3 n  D

  D7 z8 g: g7 r% D- L5 a7 A
" m$ d: G7 z% c; Q1 ^
好了，帮凶开始列队出集了。
. l- E. S. w8 ?9 Y0 h
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
* ^  r+ @$ j% U+ A
3 q0 F1 C: X6 t* V" |7 a3 D
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
3 W5 ~" T/ A/ q7 S; b: q9 E第二：是贾爱国先拿轮子说事？
& n- c) x1 q& f6 b: f6 q) H; E: Y第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

7 `, K0 ]9 O) V+ w, u另，想对supersuvescape说一句 ...

, D% w: M2 |  O& p) K2 D' ^2 g! [) J
; J, v. I$ `$ B
" W5 O1 h; D; ~: @- E+ f

$ ^; [. P7 l8 `, m- b. P) t睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
' W' w9 ]5 h# f8 M6 q6 m1 j8 t* m
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。

好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

5 d  N; [. \, k5 a3 d" L7 c$ @! h
: l3 o. ~8 s  K+ G% f1 Z) x走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


/ V. w* g- X$ D9 V2 q时间是2009-2-10 12:23
" P% {$ x2 H1 }& h  U% t: O% o被投诉时间是2009-2-10 12:36
: {" L1 t- l4 C& f9 C" ~' k
0 {* }4 k% ?7 w( G1 T7 ?- _- b, s6 X



5 t' y% _* w9 [$ b' k, n
时间是2009-2-10 14:11

  [7 ~1 I* c7 A" Z, ^被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

" V/ h: j8 B- k1 f8 d2 R. ~: I
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67