投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
9 F* s: v9 p1 @- g. b3 L" }8 @

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

+ ^, `4 j7 ?7 {/ K; m0 S[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
  {' Z) e. \+ X2 i2 m; j6 b& n( m  S
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
7 r3 h. A: O/ |唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

; }  |' ~3 Y/ i, j8 d  f% {# K2 _5 d
1 c4 B7 h# `' }4 R5 P/ T
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

. Q/ o7 ^; q/ r4 @( x! g9 T$ U9 z3 Z1 j
0 G  K( q0 p, P) g6 o我的原贴内容：
4 d/ N+ {9 |: E7 ^' i
. L. z: d+ B0 ?. |# f你是怎么看到我的？

妄想加偏执是你这个轮子的特性！
# O3 S% j" G: d% ~

这下，你该舒心了吧。
( r2 O/ b, U5 q+ O看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
9 c. {5 o& V( ^* ~% s% w3 ?另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

: F! b& ?5 s6 E5 _1 |另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

. r/ x$ {6 E% q& A$ d
( {" ]5 b5 h3 p2 E% }3 t( G
8 @3 W: e: l  N  ~" m" c我的贴子在被警告之后被删了。
% v# p4 e/ y$ H, ?0 D- ]
1 _% I. {) i- ^当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
: j$ \: i/ x) x/ \/ h1 g9 O
$ h" J  U& P' G& E! r8 ?你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
6 i6 b7 D: a+ n: S0 Z. W3 I7 A  xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
8 c" @' [1 }$ t6 x# @8 n

+ Q5 \5 R/ {1 K* |" A
/ G& W: M2 u' H/ C2 \- F2 a贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
7 V/ r% k1 ~+ F5 ~( V, w1 f) m- B$ s唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

  L5 z, [& z$ i6 C在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
" O4 c! T% g! @另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

: G9 S/ n7 @% y* i% r4 l  a
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
% h. {1 t# R$ p% o/ k/ x2 \' V第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
8 P+ U' ]! f- N! J$ C
# T5 H( u+ h" ?& i: V3 c/ `+ l! L
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
) M5 I* J1 [5 X, B8 w1 v. N6 j. a第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

6 s5 D9 I9 @0 a0 |. H- E3 H9 p0 r另，想对supersuvescape说一句 ...

, T: [) d8 k8 ?' |7 O' b8 z
  X- x' r. {* |$ N3 g1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
7 ^5 u1 {* w2 C3 P4 y2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
7 S4 o. P* g& b0 l" l7 f0 {1 k3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

+ A$ D0 @& k$ L一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

% R9 g2 G8 S* Z- u8 o" N
  h, m; Q% w7 A0 E" u% K% f# `时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36


% E8 N' R9 Y* p  Q! l3 j- p0 p

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表


, U4 D# A, Q" f7 C
你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

" a9 `- v3 p2 I7 Y9 S6 M# R4 ]


: d9 k( v" \! ?3 p% _5 v* O时间是2009-2-10 14:11
$ T0 p  u' A- A) m6 z( {
0 R2 c8 g% G( [/ Q2 H& [/ o被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
& a; @9 x/ Y8 O# w' f( g2 J
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
5 T) h) u" r# {$ }0 I& t; S人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

) F9 w6 I0 l3 _2 ]2 ~1 Ltaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
1 G; _0 J* p8 u, D2 }: w
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
' G9 I7 C; O& v' O) L6 N被投诉时间是2009-2-10 12:36
8 F4 f( _+ C0 K- ?" Y
" e' G0 i- z' K" w% }$ O7 `- [
7 r) E. z* N  D/ @9 J
# ?, @9 _: G  @$ X8 D


时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
8 t8 P0 i& I9 E
9 o  d6 ?, K6 X0 h1 m可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

9 f3 J  `* ^1 n5 E. k! Y7 W2 a3 ^

/ ]( U2 a! B7 P
7 \- T& C! P9 f/ T) D) M
7 O, \/ S8 n  n4 z0 L6 Y



2 {; x" v8 e3 l

) g  [# a. U& @% A) k好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
: m4 ?$ |7 }. w4 D3 e4 ?

9 Z3 u1 d/ R* `/ @& r* Z  l  D第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
$ X; h3 A/ x1 k0 m3 q: v第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

2 M1 ^( y/ L$ S8 ?" l另，想对supersuvescape说一句 ...

& v8 J0 ~- K3 @; r
4 x( z8 X/ F! A; Q


4 ~- E. G$ g/ Y# {睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
2 f" J, C! |' A: F8 q, t- I
& a' A% y6 t) W# Q2 w5 o看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
9 ^: B& _! X. {3 P( t' B2 t
" `0 s" C  O9 _所以呀，还是人头马的手段更高明。
& T" f* T. ^$ A' E
  I: p2 s0 B% R$ m好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


$ o+ n5 \# q% u, {" J. j走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

: p: {) d( K& \  M

, ]- H) I- b( a# n; k$ _


) a7 |1 Z% @) R" M% v. d2 u: I时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67