投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
( \; w4 v6 V9 s3 p5 p

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
5 z+ a9 c& G. K: f' C, Z楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
& i7 q, _+ q! c" I5 h0 r2 o* F# @
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
1 R( q( F, j+ A$ m, _! }唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

2 p6 }- x8 x: S" Z

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
. S7 c; {; Q/ L, E9 O  P, J. j; Q  B) }
/ x7 }. R" g' a; J5 H) D5 q
, ]$ Z, A. P5 e/ }) i2 w$ v# @我的原贴内容：

你是怎么看到我的？
0 X0 K- q% ~9 \5 [- n3 |! r
# `, O7 z" i6 a, e& j% ]0 B1 D妄想加偏执是你这个轮子的特性！
- Y4 L' b8 O2 a
5 H1 D1 d7 C. r; L$ K
1 \2 O( U1 d( K3 C- S" U这下，你该舒心了吧。
0 X5 f6 ~" |. j& V1 J1 b看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
/ E+ D3 y. ^5 r9 d. @9 w3 X. f另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
& O( a  {8 Y: _2 ~) E+ f
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

' ^0 O, h% \9 U* `1 U

' n# y. V% \) f6 p' f3 t. j我的贴子在被警告之后被删了。
: C. g4 h) G7 n1 [
7 @3 \- H6 z" \当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

0 e6 n! m& W4 m, {: l2 m$ x; U* _
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
, p+ f* O% H$ Y另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
7 ~4 E! D: c  y0 FReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
# f6 u1 q) J  t+ ]9 p! A/ [另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

4 m9 p% F& \) p: C2 t+ B, c! X
; D7 e4 J2 |  c第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
2 U: a, O; M, t4 q, k
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
' F0 }. f6 M7 F% [7 J7 C

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
8 w7 M' {9 o# E8 F$ ^" d) P$ g5 t1 m第二：是贾爱国先拿轮子说事？
9 ]$ \+ o5 {3 i1 \" a第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  P% x  f& s2 k5 J1 z
另，想对supersuvescape说一句 ...

6 Y+ J' R9 W) X
# f- D7 H) ?& t: C) {: D% K2 _1 I1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
8 c$ x9 Z! l8 F" L2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
6 t$ t* v1 O1 T+ l6 R; d楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
! Q/ d9 V! K8 [/ d) ^& k使劲骂，加油！

  y2 J2 C% T# B9 c4 m0 Z$ s时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
/ R6 N" u! E! G
/ f4 a/ b; m& R( {
# {7 c2 g' V' R( z% g

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



$ \9 e7 h  b3 i, }你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

4 }/ ~9 i4 n/ _/ r1 q& B% Q7 Q
. z/ f1 C. m9 h& {$ p" i
时间是2009-2-10 14:11

! g5 e0 N4 y& N被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
8 E" Q- [2 }. D8 p3 o& s
" Z, I: X9 X, s$ Y! c5 D: B/ E% e可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
0 [3 F# C8 a% j4 e" d当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

* n0 M4 q8 i- c2 V5 Ataozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
1 _4 m+ K5 M# x* B( \( S) u
! W7 }& y9 J, B4 E! ?; n[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
$ ]$ m: D, c; y& h' ~, l4 T0 R
* o! d) b+ `- Z- A3 e你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

% V7 p3 p$ u. E/ J4 R1 Y' r0 b
2 L2 U7 U8 u7 |时间是2009-2-10 12:23
8 c' A: _! O6 ~1 m) ?% F1 R  H0 A  Q被投诉时间是2009-2-10 12:36


9 c! ]  @9 h4 T2 @$ X



时间是2009-2-10 14:11
3 F' F; `& y: m1 M( M6 o6 C
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

) H7 Z1 v% {; S: e
( a% m* m# k& ?* v
" K! B. X* M0 X( K8 m' A) S: \
% C( Y" f, T# W% `
! `0 X# L6 H( X% w" M$ S

好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

9 ?% w- x5 j1 N9 m5 t' p
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
, y- N2 r5 p1 ]% V. [- B第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
& q6 K" f) \# y  }
; Y. A+ h  ~, F* b; g  n另，想对supersuvescape说一句 ...

+ J  H8 p4 Q! g! _

$ c8 r) k" f! M5 H: ~' O# U

睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
+ g9 e/ F7 K. e+ T9 R
2 l9 C0 r" u5 l; ?% u& C+ e看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
2 Q+ r2 x$ ]  p  D' e2 W% C
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

; y$ I- \* y% v3 `# q所以呀，还是人头马的手段更高明。
& n% i/ Y" I: d
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


/ x) O# k8 q4 U% m! e- k走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
% L. M. a& m& |1 H
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
) z0 C1 e. Y0 M# E. |

+ s/ I/ B$ Q: L3 g  q+ S" r时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

9 P4 x# l- s& Y% s$ c& j
# T, O' c3 M% {6 b3 Z- }& Z
+ z5 N+ a7 u/ h
7 L& a- f6 K; L# N+ g3 M0 ]
' x- l. c4 n# b  R- R7 ~
& @$ \' F* x3 Q1 t. c9 B时间是2009-2-10 14:11
( M3 ~- `) K9 W% J& J9 j
" q: t$ d; @( G6 \) x6 k被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
5 Q1 d" {9 K) ^
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67