埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2584|回复: 28

crossover SUV 问题请教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
女,想买一辆适合冬天开的车。目前倾向于从CRV,RAV4,和Forester 2009中选一个。$ X- A2 g+ x+ S" h; J
请懂车的、或有这三款车驾驶经历的推荐一下吧。不知道最近这些车有没有deal 没。" j: [( ~4 J7 R& M/ Y
其他价格相当的适合女生冬天开的车款也请推荐。- b4 s, @  ]9 S, Y- ~1 C
个人比较关心的包括:安全,性价比,handling,售后服务,目前Edmonton的价格,.......9 E4 |5 F, i! Q5 |3 B6 V& w0 A  l
谢谢!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:34 | 显示全部楼层
你关心的大家都关心
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-5 18:17 | 显示全部楼层
saturn vue, north america car of the year
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 18:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
all of them are nice,2 r0 _6 R0 p& U
) E3 p. _1 ?5 V' `! G8 F1 e% v
drive them youself, do your homwork, then go for it
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 21:40 | 显示全部楼层
GLK~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:14 | 显示全部楼层
有些全时四驱的中央差速器比较先进,一般情况下它可以把汽车动力平分给前后轴。当车轮出现打滑时,它会自动把中央差速器锁上。在第一代Range Rover自动变速车型中就可以找到这种设备,它是大众汽车发明的粘性防滑差速器。此系统同时也常被Audi的四驱车所使用。这种系统在小车上表现很好(类似的限滑差速器在现代的四驱轿车上被广泛使用,可有效提高行驶的安全性等),但在大四驱车上,它就没有差速器手动锁来得可靠。所以,新一代Range Rover已不再使用这一系统了。% S, R& U0 Y: d! I" }& }( @
  另外,有一些四驱车使用看起来像全时四驱的智能四驱系统。这些系统平时是以前驱为主,当前轮打滑时,动力会部分转移后轮,帮助前轮使汽车行驶(可理解为智能的半时四驱),如本田CRV、HRV等就是使用这种系统(不少平价SUV包括 CRV,HRV,凌志RX300丰田RAV4等都可能省去四驱系统而只是前轮驱动,购买时请注意)。这种系统并不可靠,但有新意(一般由前置前驱的轿车系统改进而来)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
 既然全时四驱那么优秀,越来越多的车厂乐意把它们的四驱系统打上"AWD"标志,但事实上并非所有四驱系统都能称为"全时四驱"。我们知道,全时四驱是因为四个车轮无论什么时候都能提供驱动力而得名。但有一些SUV和轿车,它们平时仅仅是靠前轮或后轮驱动,在发生打滑的时候,才转成四轮驱动,因此严格意义讲上它们并不算是全时四驱,而是"适时四驱"。' m0 C7 {; U( t5 `. \( b
8 G) ]! j& c  O+ z: }( M5 {
  适时四驱(也叫实时四驱)是采用更低级的粘结式中央差速器,它的出现只有两个目的:一是结构简单成本更低,二是能节省油耗。采用适时四驱的车辆,其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别,例如本田CR-V、VOLVO S80等。这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动,当侦测到前轮开始打滑时,才开始把动力输送到原来完全没有动力的后轮,因此反应要比全时四轮驱动慢半拍,因此适时四驱的越野能力更差,而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 19:39 | 显示全部楼层
建议买Subaru。全时四驱很好。还有MAZDA CX-7不错内饰极佳(相对于相同的价位来说)。机械性能Subaru ACURA-RDX都很优秀。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:08 | 显示全部楼层
谢谢babyjb。刚刚开始看车的介绍,不是特别清楚。那Subaru 的forester和CRV算智能的半时四驱,而RAV4是需要手动切换前驱和四驱?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:11 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,我也有点儿倾向Subaru,虽然原来都没注意到这个牌子。但是有个疑问,看有些帖子说Subaru的AWD系统决定了换轮胎要换四个,或至少一对一对换,以保持平衡?
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 21:26 | 显示全部楼层
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 23:13 | 显示全部楼层
handling当然是forester,9 a. p# s7 x- e
舒适就是cx-7.
& B0 c: r) o& b" }# h  j% Z0 r) \2 S! {
最烂的就是crv. ( A  O1 v4 u3 s. U$ I! w
rav4容易侧翻.
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于一个女士,在市内跑,上面这几种车型都可以满足要求,全时四驱,适时四驱(也叫实时四驱),或者手动切换两驱与四驱也没有太大影响,crossover SUV 这种车型因为底盘高,高速转弯是相对容易侧翻,主是办法就是减速,不过我想对车主来说这不应该成为问题。这几种suv 对市内正常跑跑都能胜任。CRV的前几年车型操控上有点问题,现在新款已不存在。建议LZ多在性价比方面多进行选择
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 23:43 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多谢白马建议
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-7 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 pomelo1 于 2009-2-6 23:43 发表 . Z+ u, b* j% D2 C# H) ~+ H
多谢白马建议
- f  s$ D9 N5 S& n
/ H* b7 u% Q/ a/ W
you are welcome. by the way, 在冬天,安全方面主要还是两条,第一,保持足够的跟车距离,在有冰处尽量慢速;第二,ABS+traction control+snow tire,最重要一点,冰雪路,少出门,能不开车就不开车,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 23:10 | 显示全部楼层
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!  d2 E9 h& ~. s. t: ~0 u
" d" Y6 ]; u1 H  v3 y4 j
千万别买Mazda.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
subaru
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 白马啸西枫 于 2009-2-6 21:26 发表
; t* y4 G% o0 t4 a$ I( w' s0 FSubaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
8 E* S" j; D. H6 I% R: }
白马兄都说好那肯定是好。赫赫
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表 * ?3 }5 U6 v& \% z
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
# \- {4 `, j* X
( W" D# @' Z0 [3 }千万别买Mazda.
' p, H) G  t7 ~  p# |% @* ?3 U
能说下原因为什么:千万别买Mazda?去看过CX-7,但没有去路试。内饰很诱人,涡轮增压。很多英文网站上的评价还很高。很是动心。
! e6 _+ C3 |- q- {) |9 w想听听老兄的见解。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 15:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-4 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2009-3-4 15:55 发表
7 D/ A' d' C. E/ THow about Nissen, Rogue, SL, AWD?

; Y& l) f+ ^/ [5 v1 v9 |, y/ l, J' ~" K& i
cvt transmission is shitty, 4 cyl engine lacking power
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-6 23:13 发表
2 W+ f& v5 k9 V0 u: zhandling当然是forester,
) t# O' H( [( q+ {- T6 u舒适就是cx-7.- S$ G! s- m# w/ _) Q* ^
6 `+ [4 q: X* r" h7 R2 F
最烂的就是crv.
9 i3 N/ B# o7 u0 Urav4容易侧翻.
# A3 X4 u& \! S2 z

6 M1 c! r) p2 }' ]为什么RA4容易侧翻呢??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 10:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小叶子 于 2009-3-7 23:38 发表
5 r0 A+ I! G- o& ~4 b  Q* l9 S7 C5 k$ M( ?( z
; S# v! g& K& s7 I4 l1 B0 t, A8 i# {
为什么RA4容易侧翻呢??
3 |5 I3 z8 \1 i, Q8 d6 n, x/ e

  d+ g9 ?3 e$ U避震软,重心高,猛开就容易翻,温柔点就没事
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-3-8 10:32 | 显示全部楼层
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表 / W' T- i/ o! T  I
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
7 I1 D3 x/ a# M& W  d! j/ M8 s' p* j# F" ~3 G
千万别买Mazda.

! [- B: H; r$ a8 {; h' k8 B6 Z' b8 {% G4 ?7 e
建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 小叶子 于 2009-3-8 17:03 发表 ) F5 t' A; B5 g0 l

- l8 [% w' U7 r5 Y, ]( a/ m& f7 B
- n1 O. e  @1 f% i2 M* M建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??

1 u. o8 B2 o& Q7 G
1 ]$ |; F: E/ {8 S# n内饰太糟糕了~
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 zidane 于 2009-3-8 10:32 发表 ' _3 Q. ]. Y$ G" x
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
. K* U# J4 Q' L) o; i4 a0 b, \% d
1 H8 @3 @" b1 P
2 F0 i+ U5 k7 s1 W
how you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-9 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2009-3-8 18:46 发表 7 k7 ~5 B% ]% [, R# u  d

& w% u' P3 u+ u6 r5 d( y; D+ n* Z% h: I

4 w0 D1 }5 |8 K+ Dhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.

( j4 f0 u; a1 Q& i6 f4 E  [# ?+ B9 h) S. |) F3 f- b
depends on how you dirve though, one of our sales man drive an 06 528I with all season tire now. we all ask: you crazy? He said:"well, i drive like a grandma."
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 22:07 , Processed in 0.199935 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表