埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2080|回复: 12

[加国新闻] UA是研究性大学吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赞同Bluesnow的观点,不要凭自我感觉和偏听偏信来论事。自吹自擂在UA是特别典型的,这也是因为地处闭塞之地,不易看到外部(也不易被外部看到)的“井底之蛙”的原因之一。用数字来说话吧:不论在美国,还是在中国,所谓的研究性大学,研究生的比例至少是全校学生总数的三分之一。用UA公布的数据吧:(http://www.uofaweb.ualberta.ca/facts/nav01.cfm?nav01=84492: H. ]0 y7 _% J5 p
Undergraduate (full time): 28477
0 c, H, l( `! k- ]- [2 `Graduate (full-time): 4935$ w' f8 w5 X, X

0 `0 J) H+ S- b) n3 B* F8 M1 u% lTotal (undergraduate + graduate, full-time + part-time): 36948' r( l: X: ]* O/ R, C, I0 x* l
Total graduate (full-time + part-time): 6379
- f& G" D% \9 c- B3 y3 T) K0 |) H. ]) g2 c# E
不论怎样看,20%都达不到。这是研究性大学吗?
, B* w% e1 k2 P- [9 Y" b8 E4 j6 y0 U9 [3 K
UA实际上连Calgary的学生(undergraduate 和 graduate)都很难找到。其正确名字应该是University of Edmonton。研究生也难找到好学生,UA若不要中国大陆和印度的二流学生,就招不到研究生。能得到美国200名学校的offer的中国大陆和印度的学生,都不会到UA来的。UA自1992年开始为外国学生建立各种类型的fellowship和assistantship,到现在17年了,研究生的比例和质量也都无法提高。U of Calgary 将很快超越UA(2008年的Macleane排名,U of Calgary 仅在UA后隔一名)。2 G+ Q/ ^3 }* c2 e! [$ u
7 k' V. Q8 W7 q
再看看具体的教师队伍队伍吧。有兴趣的话,去看看UA自以为骄傲的商学院吧。比如MIS (Management Information Systems)group,四个教授,没有人有科研经费,没有任何研究生,8-10年间,每人发表的Journal papers不超过3篇。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:40 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

UA是研究”性“大学吗? 当然是!2 L% w* ~$ m0 J8 i! g
我对楼主的见解感到震惊!!7 ~8 f! d" Y  B- Z/ ^. I9 m* ^
UA当然是研究“型”的大学。UA的癌症研究,糖尿病,心脏病等研究都是北美很领先的。化学类的分析化学,有机化学是加拿大最好的,也是北美很好的。石油化工也是加拿大最好的,还有很多工科,理科,医科专业都很好。UA对学生,老板的科研,文章质量,数量要求很严。很多老板都很有建树。  Q$ q7 X# }7 Q
和很多UA的研究生一样,我在美国的挺好的大学也呆过,很多试验室我也都去过;我们实验室就比美国很多Top 20 的大学同专业的实验室有钱的多,研究成果也多。
% h7 R" |& H; p; h8 E  r9 a( D加拿大的大学本科生都多,这是加拿大教育体制的原因。UA的本科教育也比多数美国Top 100的学校要求严。! B! ?. G! t5 X" ]: T& g$ v0 m
至于说学生录取了,来与不来,原因因人而异,我想绝大多数中国学生都不大了解Alberta 和Edmonton吧,加上冬天天气实在太冷了,印度人怎么会喜欢来这儿呢?9 u' f" n' [( R1 V" B
我觉得楼主说的研究经费短缺只是个别现象,个别系吧。您总不能要求像数学系的老板,一人有1百万一年的研究经费吧?( X2 a$ m9 v) k, K7 r' M/ M( {8 J
个人觉得楼主的标题有点那个...,是有点炒做的意思吧?% M# ~; s' `" T; S4 b
2 L8 H5 _+ b5 Z, s/ G
[ 本帖最后由 文文 于 2009-1-31 11:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 11:05 | 显示全部楼层
楼主是来找抽得吧
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-1-31 11:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 11:52 | 显示全部楼层
UA 是研究型大學, 每個大學都有各自特色,強系, 弱系。UA 是 Edmonton 人的驕傲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 12:57 | 显示全部楼层
我们系就有很多加拿大籍的研究生啊。还有据了U of T 来这里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外U of A的商学院本来就很烂。这是众人皆知的。不能拿一个系来否定别的学科。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:05 | 显示全部楼层
作者貌似在学校受了什么刺激了。连续发了好两篇这种文章。2 _  I* L, Q1 j$ x& r/ A
其实美国的50-100的大学就这么回事。没有经费不可能做出很好的工作。美国的科研经费都被前面的学校挤占了。/ u0 j# A3 J/ |& v
相对来说U of A的研究经费还是比较宽裕的。不过 U of A的师资队伍是很一般,edmonton实在没有什么吸引力。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:47 | 显示全部楼层
我带助教,很多学生来自温哥华。研究生同学是渥太华和卡尔加里的很多。认识从UT和UBC毕业转这边上博士的更多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 21:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
MIS才刚刚起步。Ji Yonghua教授一人在6年终就发了3篇top journal的文章。商学院的文章和工程,科学的不一样。讲究精,而不在于多。0 a7 o7 M* p" G0 n
你知道每年science的文章有几篇吗?每年mis的journal有几篇吗?知道了这个你再来这里罗嗦。不懂就不要装懂了。  g% p. q6 l7 F2 L1 G" U! A: |1 J

2 W( P: G  M7 F; `7 _UA当然是研究型大学。你看看教授的授课量,考评的标准就知道了。
1 H* q+ y9 p+ l0 E7 J  Z% v% ]' g, D% b: w  x: t+ r
[ 本帖最后由 knptmug 于 2009-1-31 21:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-1 15:48 | 显示全部楼层

来的各色人等,基本上都是被更好的地方,机会淘汰下来的

本地是加拿大的林海雪原
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-2 00:11 | 显示全部楼层
原帖由 caoyuan 于 2009-2-1 15:48 发表 , K5 l4 n" F' q4 X/ Q7 S
本地是加拿大的林海雪原

  `( Z8 X, ]* I5 e0 e这在哪里都是这个理啊。Harvard,MIT进不了的,就进马里兰,衣阿华。再不行就去密西西比,新墨西哥。还有新加坡,香港,澳大利亚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-2 18:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
赫赫,争这个有意思吗
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-19 06:43 , Processed in 0.110529 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表