包治百病的药

异乡游子

这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
' y$ N/ f" |) f- l; z6 u即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
/ q3 ~, }" p3 U一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
所以，我认为，离开了特定的病人，特定的身体状况，特定的病，谈一种药是好药坏药是意义不大的事情。
宗教也是如此，信基督的人都是神“拣选”的；学佛的人都是前世和佛法有缘的人；如果你觉得基督是你唯一的救主，你从他那里的到了平安和永生，别人应该尊重；如果你希望脱离六道轮回，往生西方极乐世界，别人也应该尊重；如果你是无神论，而且没有心灵上的困惑和烦恼，那也很好，我非常非常佩服。
4 R! ?* x; x* L: M8 d9 ~
几千年人类历史的客观事实是，每个宗教都有其有限的和特定的领地和信众，没有一个宗教救度了几千年来的全人类。
) f$ V" m3 A1 p9 n2 Q! ?
' u  [1 F6 p$ K9 s# t% v作为一个学佛的人，我还是认同佛教的观点，每个人的根基和因缘不同，所以佛法有八万四千法门，适合不同的各类众生。不同的因缘，会有不同的选择。

tongtong2000x

有道理 ！
9 u( F3 Y( U! X4 B* V( Z定了！

Onesimus1970

LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

7 \; z& @* P2 R+ j从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 AM 发表
+ Z+ t  T4 }% M. N" ^" l( BLZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。

从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

# c5 x2 b! x# T4 v* \当然啦，所有人都觉得自己的观点是对的，别人是错的。因此在听别人发言时难免不公正，鸡蛋里挑骨头……
/ o# z" U1 c  y……不过所有人类都这样，貌似没啥治疗可能= =（而且就因为大家都这样，所以才有讨论、争辩一说啊~）

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-31 11:18 发表
LZ 强调互相尊重，我同意，而且在这个论坛我们应该尽量遵行。
& D7 \% @0 ~. J6 R
从信仰交流的角度看，有没有可能所有的人都犯了同一种病呢？

+ R1 s- L9 J# |- g1 Y# p7 y" I基督教认为是同一种病，佛教也差不多，认为病根一样，只是对病的名称和解释不一样。即使病一样，众生体质也不同，病的程度也不同，遇到不同医生开的方子也会不同，有的人住在城市看大医院名医生方便，有人住在乡村，只能看赤脚医生，如果住在落后的山区，就只能考自己的免疫力了。

木野

从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-1 03:12 发表
从另一个角度讲，说不定死亡才是包治百病的药。
; `/ V: C& l. |一个人死了，就什么病痛都没了，多好。

3 L& m6 x4 c; j+ ]( l% Z! r
you are smart.

青云街11

用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有些病中医西医相结合也不能治.中医西医都很伟大,也都有不足之处.应该互相尊重,取长补短.
. r( K, a# M( r: S. G* L% z+ l佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

木野

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 AM 发表
用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
9 L- ^- `' [' L+ y, k# T3 Q/ A) k有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

1 e2 g: s! W* Z, C5 @- ]
! a. x- s+ J$ h8 c; R$ k
! I6 V/ v$ R% ?9 D8 z1 j* l
3 Y1 R9 Q4 ~- O0 ^而且拯救灵魂的药来说，除了宗教还能有很多种呢。

smallhill

可还有人认为他的病只有村里的巫医能治，其它的一律不信；还有人认为生病不需要看医生，信神或转轮子就行了。h还有。。。。
. N) c+ C/ c) L$ A. E& r4 x
* l  X3 ^- I- Y8 f/ b$ C0 C

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
, Y+ [8 c/ `; m# J7 K. G" D' s用药来比喻宗教或信仰合不合适,我说不准.假如合适,我想用中医和西医打个比喻.
有些病中医能治西医不能治,有些病中医不能治西医能治,有些病中医西医都能治,有些病中医西医都不能治,有些病只有中医西医相结合才能治,有 ...

不信徒

原帖由 青云街11 于 2009-2-5 01:01 发表
... 佛理,圣经都是超人类的伟大的智慧的结晶,既然都伟大,就该互相尊重,但能不能象中医西医那样可以互相结合,取长补短,我就不敢说了.

: a$ v. U' P! B' C2 \# Z7 N  i0 _虽然你的想法很好，但是人家不干了。他们认为独此一家，别无分店。

Lazycat

原帖由 异乡游子 于 2009-1-31 01:19 发表
- I. w' o2 V1 Z9 f; T这个世界有没有一种药可以包治百病？没有。
即使同样是发烧，老年人要打针输液，年轻人可以吃点药就行，身体再好点的多喝点水睡一天觉就好了。
一种药，对某人的某病或许是特效，换一个人，可能就是毒药。
2 P' C7 ]5 R& r& S9 |& {, \所以， ...

7 b5 n1 z; z0 D0 s% U1 P很有道理，支持一下！