 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-1-29 13:44
|
显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-28 18:05 发表 3 m' [) U6 u8 o1 a
- q( {1 r2 v9 Y2 S2 T2 i& n
; O4 |) s2 N1 h, |耶稣已经为你钉了十字架,你悔改信耶稣就可以了。 % a' S- K9 Y% `0 ~# k! o
' R l/ |- Z( U$ Q, e可以怎样?接着说下去。。。 你信了,你是升天了?还是不犯罪了? 还是不用打工不用吃饭了? 他被钉和你有什麽关系? 别人吃饭,你能饱吗?/ z/ I- f2 s B$ Q2 b
" j2 d( z" Y3 l( D7 p+ }
不要以为是别人在误会,误会一定先有个可误会的错误发生。要先承认自己错了。基督教的问题就是他的唯一性和只有(排他性,其他都不能得救)。 不信的人都下地狱。。。等等。 我们不反对耶稣被钉,不反对耶稣伟大。只是耶稣如果说,他是唯一来救人类的,不信他的人都下地狱。那恐怕太蛮横无理。离真理和事实相去甚远了。这才是招致“误会”的根本。
. I* d4 i, ^) s: C( t4 @& ]: f$ E5 J) H; q7 ]. u
基督徒们不是说,信是选择的。为什麽不选择信多点,多点信,多点方法救人类。不是更好吗? 4 O, Z5 C+ M! z* C, M
t7 a- ~2 \5 f: v% F2 I, Y. A' y* g9 f象战争期间,邱少云挺身炸碉堡,一人牺牲为救全国人民。我们认为只有邱少云是唯一的救国者吗? 毛泽东、周恩来、鲁迅、敌后武工队很多很多人用不同的方式在救国救人。 难道只有华山一条路吗?不信邱少云,信毛泽东的人就不能得救,就要下地狱吗?(还不如不来救,不救我们都在人间好好的,来救就要2/3人下地狱,不知是救人还是害人来的)5 L' R5 v0 B& e' M% L6 H
- D! \, ~) w# A& F% g我们讨论的是真理,寻求的是真理。真理是不是就是《圣经》呢?就算谈论基督信仰, 魔鬼这个词应当只出现在《圣经》里(特指、专有词汇),如果拿出《圣经》之外,普通人可以随便拿来定义其他和比喻引用吗?这个人先亵渎了《圣经》和他的主子。
1 n: e9 H2 m. M, U7 [ w
# {9 g: W3 y( G% ~one同学,您又按照圣经来了吗?这篇文章即不是神说的,也没引圣经里的话,您又何来的信呢?又怎麽能保证文章没有错误呢? 我看您是没有丝毫悔改,死撑什麽呢? 
( V8 m6 A H( r: a
4 B& \ x" Z% G7 J) H) {/ U[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 13:49 编辑 ] |
|