主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
6 }0 n% O- O( v2 ]2 N$ _* }
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
- l8 l" ?+ ?; U5 e（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

" s& a1 I3 ~: s高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

; w* C, c8 \( D  Z内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


6 }! O7 g5 g& _  D: o% Z& \高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

4 W! \% K2 J4 G5 P2 k7 ^) \$ F内部参考消息，莫外传

: ?9 i7 f& C+ X' V0 J6 M) Y# t, z哈哈——
8 Y( x, Z' B- R: e6 B9 L: F具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
- c1 d$ s( m: x, A
7 u3 j) G, K  S. c其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
6 I9 t7 T0 a9 n0 G5 p' d
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

  r5 h- ]* k) ~放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
/ o, u* ~9 z' _. i; k
; S* M8 U/ U7 ]  w& ?这就是见证了主的力量

1 m5 W6 t% [1 s$ S+ M8 U衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
& t, ?/ M* E/ w: s# y6 @* A
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表

  T2 E: U" e/ q0 U: i0 y% u
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

  ]8 F  u8 w) s0 q# K" M  ~$ }我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
# F2 \, f' d+ A; @% `什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
$ [3 C5 m- b4 i6 [! ^) P什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
* n/ Z! |6 r9 s. v- `! ?2 k就是和尚不说谎= =

* H' X1 L% p5 a7 e恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
% ^. ]( e! }( o) V% W; G  u
1 V$ J8 l" `) }/ C" @3 d- D
  q3 `  x/ W9 M6 I; f: W1 x& M恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
/ Y8 k5 u# ?* L4 h2 p% u2 z0 s
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
7 M" E2 u2 [" J" a) L9 s

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
% I1 U2 F# T$ X. J
深切缅怀高潮大师!

) C1 e3 r, m& b+ K* m谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

# l" w2 N3 N- j* u" o谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

( c+ ^, s/ ]! Q3 d: T3 R5 Y$ R* h3 f愿你新年新气象。
5 V  @5 l; j! d4 j6 r0 Q4 ~- k
& `  V) y/ r: b有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
4 Y4 E+ F) s- W
3 u0 W% @* p8 `/ J8 u1 L现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


$ D+ n/ h. K1 T愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
% f- g( t! b6 E- Q( \
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
5 w7 e* g8 i3 b: d0 o4 T% X- k& Ahttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
. C9 Y# B- f/ v8 [
8 ~, ^4 t1 k* d9 d( Y! h有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
% k6 p* d0 P0 x4 U哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
1 n3 ^7 w4 P  Q1 J, L, u& h& @, q
" n: A' S7 v7 V3 N) l有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
' |$ r. o' K0 [3 A- l! o/ Y3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
+ p$ r. J- L! B8 p; M8 {5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
9 M  G' R9 G+ o9 y' h7 |2 p1 w# w7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
3 V1 Z* x4 L8 |8 j5 q( p8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
, J# J1 D* S& ~9 q哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

$ s+ B/ @. K: E; s' H有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
9 q4 \, I' {8 Q这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

1 w& x9 O+ p7 ~0 G# c, d对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
, b* L* R( P0 Y5 r& \/ J% A哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

3 f& V/ l0 U: h1 U& x/ u: q% i被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
( U9 \4 z1 p/ X) T* G你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
  V$ |! q  d/ m) t% m$ t大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

; E4 y3 s9 X. y& G$ M1 P( H对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
  O6 T, c( `- o$ c, j! q" f" S) J原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
! c  O2 I7 S1 @# u9 h7 j3 W+ m“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
# l/ ?8 W* a1 {. t" R
" W2 \2 @- j, f”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
& y4 i; @1 N( i8 h* Z
你看这些“走资派”是谁呢？

0 m" f/ t8 X& [+ l: ]和你剪辑的句子
4 {7 t9 V9 C5 C6 M
$ D9 o+ Z- `: C4 D( x, A& ]* I* j5 G”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？
$ D/ i. A) D# M. D, {
/ h# I/ H# q  w7 O知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
5 G% J: E2 V5 Y( m9 `
# x+ H) c; j+ M5 a! M0 d# m# o* T晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
1 ]  L2 _: d0 m8 J' R
7 e$ n5 ?% U* w' e”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
2 U% F9 [! j: P
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]