主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

; H+ I: z5 H" @. {$ z  o[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
0 @: y4 }3 k: _( t; T/ \- Q（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

7 b  f) k* v% d/ I( ^; X
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
! h" }, w2 U! i# T# S. w! Z# b/ y
( s6 Y1 P/ ?( c- e; Y2 l, Y
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
/ j9 F, W) Q# L/ [# `" ^
4 m! }5 Q- o+ e$ s& C, q  P内部参考消息，莫外传

3 |$ ~$ s+ U* C) }3 I
哈哈——
% ?: g; o# B0 m' z* x' m% g9 `具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

8 v. I; L1 {4 l5 f' S/ K1 y% D  J) v; ~其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

4 D8 w  c. S+ f, C- ]为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
  `" t: h3 J% O6 Z6 B
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

: r  w6 Y+ Q4 l8 h- q  \这就是见证了主的力量

. S$ B& U, o7 I  z/ _! g衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


) X) O; F3 w9 C0 G, b: U$ y高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
" E/ F! v7 ^7 \9 [8 h
内部参考消息，莫外传

" p) O' |1 ^0 J; w( [/ o
我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

/ p' K5 o5 H* a. N3 I3 ]  P: x$ `
2 |4 R) t9 H0 t; u3 `恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
  q* V; l0 w; t# L3 G9 {9 O( m  W% a9 E

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

& m4 x3 l7 d5 c高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
; y: R- I: o. G0 V  {
3 o# J0 Z. p% F* e2 f( |) B对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

1 Y7 m: T+ U$ P2 R  O/ i! i深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
1 \9 ~& L) u* v. J只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
* F1 M+ B9 d' z: x6 Y$ V

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
- Y# x+ W! u2 v* N) Z
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

$ n' b/ R% e0 n' O3 Y3 [2 |% e深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

4 a, Q% j! l) h! F愿你新年新气象。

# ^- v5 c8 O' E3 @8 A有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


愿你新年新气象。

$ n8 a; g, L% B" U2 z8 l有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
" r# z3 a) h, H7 a
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
% M! u' c4 I& \1 {+ ]- ?http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
0 z$ m0 f+ W; G, k' W3 B7 r+ j& }http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

* p0 C2 L* W  O# g1 s8 @有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
- k8 B/ B( N7 ]9 C% |: q6 h
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
) A( `6 f# T+ a& A0 k1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
4 p! k8 Z& A+ t: A3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
- U) ?; r/ [+ {! N$ {3 [4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
0 i' x/ I9 Z/ P! a5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
% I# b; S  |; r5 @8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
! M8 z" j5 U% w7 [8 g$ `哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
! S; B4 f  A0 W$ t$ M8 B
: O, j. o4 m: X6 @) T有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
  z0 z  i" E8 C8 g这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
; ?2 z* t7 x& h% q7 Q8 u, v' P+ a
, L& ^% f5 U7 M对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; o! R+ v9 h% P2 ?1 q& G3 t哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

+ g/ [* b# S- m/ |; D被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
+ D( E' f+ U: \8 e你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
, I  N" K" h3 p: @8 [* O* u大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
* s8 N. V. u9 A$ z; r
( Y' m! w) f+ ]" r8 l+ D2 ?2 n对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

" o& G$ j% C* J( {6 k  k到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
0 g( f) T* R! J# m" B5 S' ?原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
) H) O& H6 ~$ B9 ^
0 e% [$ t, f  Z5 M0 _”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

0 C. m3 R9 U7 [% H) H$ X你看这些“走资派”是谁呢？
/ \+ G2 Q9 @+ t2 w% E- w- y. w0 b+ |
( Z8 j: Y/ N7 o1 G" m7 M1 o; `0 c和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

* }- a1 k) y# q2 C看意思是否一样？

, x* j9 p$ v- c' w) T. ?知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
5 p  x5 G2 O8 M* K' x俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
" y1 j- v/ t8 z+ J5 G7 [! R
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

/ o% g+ H) c1 |" k. W' T: S你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]