Edmonton Downtown

guangdao

1
9 ]9 q# A1 ^3 E7 J

1 d% p* F8 }5 U

2




, h8 W1 V& ^6 V
' g: }& x+ y7 ?! b! j- s( D% W3


! w& G+ l& c/ ?. v[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

5 T) D% v$ h7 E

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
9 z; g& i  a/ n看来主要是颜色上有问题。
2 Y; n/ x( |; Z* q
( |9 W2 n' v4 a+ y请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
size is too big

% m% [; l4 @) ?& h9 P+ N# S0 L) l
* \0 ?. |9 v! f; x8 h点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

  S4 {, z4 a* `' D. y9 R% A* ?http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

5 E, }1 Z0 B) p/ k& U" k0 R0 @9 V楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

  t) g9 q( U: w! C8 z) c1 j. b楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
( [4 p% o# [% |# m. i# A应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
6 x! o: K. q/ p) W
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

# i. \8 F. ]9 A

- K+ I" y2 _' m埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
4 Y1 r  q' h4 \6 s8 A我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
  K* G3 `8 {6 R" }* Y8 h$ P老兄能在技术上指导一下吗？

# d& H% u% d  W/ f* {) K: [[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
2 s- p  k  m! ]- `' B
6 s1 A. l3 ]2 K5 Y& H  d" \! K上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

6 r" `/ R( Z* a' I/ E! Q希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
! Z1 W1 x% ?) A* Z% z  t/ r/ H我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
% S) Y9 e: m( j  X: N& i
7 X+ ?8 @0 J2 n/ V 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
) l! `8 ?0 v7 x0 r9 C至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
0 ~$ t" [  `5 ^5 L5 dhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

) K6 t& C( A' C4 e4 R8 N* Vhttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
3 `% S" H% ]5 I9 Z另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

7 J4 }  B, E4 [( C$ }: y' I7 b

6 x# \; ?/ \/ G& j6 H: l$ [6 }我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。