Edmonton Downtown

guangdao

1

0 \: |) Q5 W! m) m

6 H5 H  Z' r! C; A1 H* z
2


# D7 V; \$ b# `! I  B+ t
; R7 s2 e; @, _- X+ P
' |% i5 C1 d) n
6 V' I: M8 r# ]3


+ j) C& G3 g- {) R3 z: W[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
$ r! {4 \9 D" R# ?看来主要是颜色上有问题。

请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
/ X" ~' [( Y, b* {size is too big

6 e9 R' C  W5 {; L7 h& t' @
点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

6 O: q1 v, n, ^5 f0 [8 c; Ohttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

8 s$ p3 G1 o4 k; I5 s0 |楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
% d+ v4 s$ W8 M0 A5 W8 n  ~
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
, K8 a+ [+ \& Y
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
9 R9 e8 l& ]! w& P( A
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
: S5 Q- k# r! G* h1 f/ U
  L+ v# D2 s/ r3 r! I7 v5 u楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

6 @/ [' v8 u6 S" I, W9 h
7 U# r* ^& N* [8 R
9 [/ N' h* G& n) ?! G6 e% n, z埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
3 {1 w! p) g- [6 z# L我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
; m2 Q+ E: t, q2 U, z2 G; k看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
老兄能在技术上指导一下吗？

! n% S1 ^1 c1 i- u+ o* H* O" g$ p$ L[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
; C' @( c6 d. |$ i  i( N3 e& P3 ~- N
上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
2 y: ]4 j) z& `% E2 j没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

- m: n8 z  v- b/ B* u+ W
  r7 l8 a2 S. O. Y$ B说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
2 [1 A' q. y" w* n( u2 C
; J3 D; c% k' C8 i- _* ~. W 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
# t' r1 w+ n* {. h另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
4 ^5 Z; j1 z  \  T4 x3 a8 J: ]; W2 X我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
& v2 t$ C8 m4 v: d' {) q* Mhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光
, o) v9 B* \7 o7 l! e9 r  V
. g* e! p7 ]) ]( j3 x6 Lhttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
6 x6 S: V8 u2 B; y: z' w- |* e我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
! d+ F' a7 t( P' r4 N另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

' b4 R+ |0 v& ^, ?
# n+ A3 Y2 O8 {9 G" W4 v$ D
我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。