Edmonton Downtown

guangdao

1

& G, w" j8 n  _* a
; h& M3 I5 y8 Y  Y7 ^1 H

2

2 T! h* s1 ^6 q& }/ s6 l

6 G/ r( k! ~# ?+ B% l+ G9 S! N

! r1 I" z2 B7 E" O3

6 Q" o5 Y: a- r6 C
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
- D! |% G% J% I6 z2 [# l曝光有点长了

3 l$ C- P/ h- v' f) g& C

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。

请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
" v) p+ u( D: _: t6 |( X5 Rsize is too big

8 U  B) b+ T$ P& F) ?
* Q9 W2 s: H. W' e0 M' c7 V  M点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

* E' r0 ]1 p: J  Uhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
/ h" L/ X) P- t5 ^; U; T1 Z6 t2 J
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

, D& P/ V! Q( p- R7 P. Dhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

6 q+ P8 U# _7 m楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
, ?. M$ }3 d2 `5 t& n& @, P. i
6 K9 X, H( c& Ihttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

6 g  P$ {* Y3 U5 W楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

2 t% z) W/ B) [  O  d; S
: w9 q0 W6 G1 V! Z- y; j; M
+ n: M' Y2 e- |6 @" M5 k埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
' y5 d* Z. q! E5 W: {, g7 U我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
老兄能在技术上指导一下吗？

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
% }6 |) k. @* {; b' [5 V5 i: y
$ o* `2 H6 q4 V  h- }上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
8 h, |8 }( {9 H8 q3 ]; A# h
希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
' t1 {9 K/ _6 ^4 o我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

( o$ ^" `+ k) G& f1 H  o
% p! e) ], ^" b" B4 S* R0 s说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
+ z% t, n) W0 X3 i
只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
  Z8 K: S2 e0 w) `% F9 Dhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

' D$ ^7 y8 r6 E0 O) h  n# y4 phttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
5 m# \0 _# {  V# b  j3 U# \9 B2 e我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

8 {* a2 H- ]) r0 B# v% {: R
% z5 ?  B0 p0 l" j
% s7 }! j% s# W# ?我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。