(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

                               ·方舟子·
9 f) p: G; H! X
【标明的成分】
4 H. C2 |! M7 y
2 g6 Q* ]/ c& S. b5 x% ^    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
+ w, L9 L, L% w6 q: n3 G0 Q/ v牡丹皮、香附（制）。

1 T, B9 h, A, c" ]【声称的功效】
* A2 g4 ~2 S, K1 c
　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
0 U6 o) q: @, h1 F' k
【真相】
6 ]( a" q) @, U2 K, V! p& k
    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
1 j) i" S+ ]$ O% d( Y“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
0 w+ F( E% G: u5 E8 z" E, o
! S/ a7 J- H5 Z; r7 s9 L2 D  C    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
$ `0 p" n' h% Z+ I7 r9 x药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
/ `# }2 D; ?. j( `7 M, K嫁）。

& \5 u1 q8 `. W+ ~! Y    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
$ w" g2 P4 W9 Z  a* O9 w截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
* A2 }; r1 u! O! j7 Z, N% O) j有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
7 n9 J/ M9 c3 \5 y- e一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
; ~! Y2 E  }. I0 U. s" Q炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
: ~9 e3 c  J: {# z归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
& H4 f2 i' ^7 R9 [1 \但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
+ i' C$ y) V' H/ M2 @; ~- x7 O$ ?有多大的区别。
; ?8 r% f5 A* [; u
8 M8 G' n, [: c1 T. ]% Z    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
! U( T. z0 h% @$ f动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
1 Z1 F2 E, a/ }! n2 W# V显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
  |/ K7 p0 q( x5 f% S" J女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
2 G( F6 [( u5 F) c, N1 J+ J的风险[6]。
5 ?0 H: I' A/ L  G6 R( N5 \# b
【文献】

[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
8 x( s  g* L5 i2 e3 ^" u! \[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876