(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
/ Y+ Z/ \1 \  u5 S7 z1 P5 F/ v
  x& F7 Y5 [5 M9 N                               ·方舟子·
8 I% V5 |5 O* g" m* y
【标明的成分】

, n4 _' a6 ~/ l$ D    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
" n0 `+ o4 |1 g4 A0 H5 Q. J8 U1 o牡丹皮、香附（制）。

【声称的功效】

/ ?* I5 ?! v' G. A$ p0 a　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。

: W2 n- k  @( o% G2 O2 P【真相】

    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
, D* l, ~( H; P& v“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
$ V" q2 N9 T0 S7 a& i9 R
* i6 C. L7 @, T- S    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
1 F; H5 l2 N. e3 v0 T药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
5 D4 o% y; z, O% O$ e3 E+ M已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。

* [; S+ `- H8 n9 v    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
, j* w6 y7 t! Z  f% b" L行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
$ p! Y. h" s9 u0 A9 b（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
6 j8 g% }; @5 Q一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
: ]4 R1 U' h8 _6 P/ ]归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
& |, b; Q, c5 f% W. c炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
5 i; T, O; u4 k( X/ y, B& m% ^归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
/ J: L, ~+ \; F% h, _) ?% O但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
) f' r2 @1 z4 Z  s/ Y2 K有多大的区别。
! \% `2 m) e* r1 p; K( R# u! s, |  c. d
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
" Y  H% C- t" B动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
! B: M& B- Q" g显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
2 }! |6 r4 {+ ?# s' n4 g的风险[6]。
# a* M$ _: ?1 x  A$ x1 Z' C
& F$ U+ L, {. `' S. F, ?/ W8 m【文献】

[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
$ I2 k. b3 H- o4 n7 d: `: f[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
/ a1 k5 v' |, @% ?+ H[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
# D- |' P5 {$ t( u[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
! v$ G- `# u1 L2 g& _& ^- P7 l[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876