(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
$ Q- s9 w3 n* y: \+ N
& u: {: x! J7 ~) O4 O7 b                               ·方舟子·

【标明的成分】

' |7 k+ m; G6 R/ X: Q: p7 @    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
牡丹皮、香附（制）。
2 i6 M% \" f- |7 n* F
' X8 }* u  T; L9 E' g3 d- X【声称的功效】

　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。

【真相】
* ~% T* t. C3 T+ f, a' Y
    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
& I9 P7 O0 ~/ d8 A  b/ Q) L“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
  w0 Y1 h- A, X; X1 O* }" v
- F/ F# Y6 }. T  d. N    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
6 Y3 |# r0 L, ?. l& n药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
0 @; z( u# w) o$ i/ @( A5 h- ^/ X已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。

    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
+ D& m2 u& h: |2 D7 n8 p行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
4 C/ W7 Q2 z# V2 A5 A劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
: d) {/ p( R% A7 s截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
' I7 k  m4 S- u: l( s  ?$ v/ R（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
3 Y! k% \, X, k% o3 v一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
4 ~3 {  ~; R$ N4 s* k炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
9 C/ X! k% P7 S0 O5 F7 R有多大的区别。
" y& A, n. W4 H* |
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
8 f+ r+ m! w$ a动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
2 x# d/ g$ B4 i显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
$ V. ?3 D) M3 q6 w* g4 Y- }$ m( s3 A者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
/ `, \( F( @( l5 u( F% \+ R的风险[6]。

【文献】

+ }( X- B5 {' J: L: n[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
4 `9 H/ c7 o" J0 Y4 I$ {[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
( G/ A1 _8 h$ p% q- y% N5 F4 h[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
4 ?, i$ k0 X8 N6 X8 N: B5 }% D  Z  ^[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876