一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
9 n% [# d$ P) N. m3 {
, h7 I. M9 }+ qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
% T; d$ J- _3 m
) q+ A: h7 t% B5 X1 G. \; s% }为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

% k( Z4 p/ {$ k/ I& l" T如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

0 ?  ~8 g6 b$ K6 H( ^. a, N

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

8 d( E, l! k& X) C- Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 v9 {  t4 a# q% s0 [! ~
' \9 N- i, V9 F  i* n' X# i7 M7 e如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
: P: O; ?9 g9 ]. p/ z' z

云山水月

可以。
/ o3 k7 R' q& G1 c3 y
! c6 Q: n- f) v* f) l: r; L7 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
& [5 Y; Z! P3 e7 E8 q
无妨提出改进意见。谢谢。
4 n& R. _/ c0 Z- _2 X/ o! T
6 k5 B( X) [' ?: Y8 a5 n1 d' w[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
/ h" {3 K' g, I) t; ?( s
8 A; \! ]6 B3 R1 o  V$ thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
; H3 ~- V* f- }. ]5 g请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
4 }3 A3 M1 W7 I/ H' O3 A请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
0 ]% w( w/ L- x" A( H' G6 H* k/ Y云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
/ l' {# n2 d+ ]3 k. j. ^

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
4 R( l. u. ~, d- k" G6 _" S
! S# E" _) U9 u( O) L. d) Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
: h" D' K8 @- X0 {! o: r
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
) K( y2 \7 m2 s; d4 C9 K0 X$ h
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

5 w7 C9 V9 S4 x7 G4 t% Q
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
1 x$ `7 Y! _$ G7 X, [裁决过程：
3 ~* M* U, a5 F; t8 c
0 `* U1 [& z$ ]* v. O$ N7 C) Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

6 l4 G; K5 W! g6 p# s7 F9 j% x申请云山水月执法斑竹更改判决．
" b* N2 K/ M6 F( J
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
3 O7 O7 {/ x: i  w/ G9 [两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
$ N  t: a1 G4 ?2 O" g6 m7 L１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

- V( p- w8 E) l6 [/ D感谢分析。

/ d1 l3 |: N% D: L# b首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
$ ]; X  `$ F9 g+ ?
/ w! `9 s% z1 R/ I最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
/ p7 L9 C1 C; r  j8 V4 x( i
( ^8 j" u4 `6 [: \$ j0 c0 @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

# A0 e. P2 y  X& P感谢分析。

; a+ E( d& t0 J* B首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
/ ~9 P8 j; h; N. i% x9 i
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
: R5 F: m( N/ H2 A: u. K
1 C" M0 M+ L: V1 ]最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

7 Y$ g; z" o. s8 P0 n  p; c' s
3 Z0 A, F2 k9 ]; u6 A6 A$ f巴山的上诉有效期是从何时到何时？
1 _8 g! e1 g6 G, |  q) H+ w% C3 N你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
. ^/ p& ~" s7 s6 e: ]# a
) Y/ e% g* o8 ]2 W# T8 ~" s  |. [仅供参考。
1 G! _# N% V0 B) F/ s5 U8 V
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
' x& U& q2 C  g$ v2 x/ E
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

7 U" R7 |8 n! o! u( S5 U: F[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]