一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
6 s  A" {$ P0 ~' g! }; K
# {# d; \: z$ \) w如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

1 p+ M2 Y* i4 r5 h5 F

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
1 q9 w$ ]' ?0 p0 k2 ~. E) u裁决过程：

/ V( e# S5 G+ X$ C' B( chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 C, n* A" Q+ Z
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
. l' J& r/ @! }8 H" a- [

云山水月

可以。

4 l1 K) Q! _' C( `# v. Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
4 j; T; I8 y& ~
. v4 o" Z  h0 c* G" v5 ~/ y, \无妨提出改进意见。谢谢。
! N8 t  A8 W6 ~% C
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
- V" m  Q6 w3 I- K! x: ]; G, x: L' b可以。
( d( v, P/ r& K' s
: n8 e1 F4 C; v; m! ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

- i5 G  T/ T! B! h8 ?! p7 y( x
  ?2 K2 C* w+ J8 i 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
* Z# B) M- d" ?9 V9 E云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
" b7 b# s1 V! Q& N& t: x6 ^# l

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
/ c* y! R% o: Y3 p% h. ^
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

9 C  H% @' x$ i２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

- ?2 u' ?, F7 Y7 S$ }, uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
  e& [) U# w5 O１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

  F% d6 V. ]2 D$ s% ]# t3 U感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
. b& C: O, E% d1 ]- z
8 m( D1 A+ z$ K& Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

% ~* n( @' U: r谢谢。
3 S! @+ @, S: j* P9 v
5 ?7 W7 T: }# f$ s/ G' h[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

. L) r% f/ J; f) R8 i7 i首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

1 n$ @$ k- i4 g4 ]0 S1 a) w% X其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

5 {" Z3 Z( \9 }, J最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

1 f& ~4 p) f& d/ N仅供参考。
. K7 [, x; }+ m/ x4 S3 C: y
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

* b# M+ T: }% y+ O' j  [+ ^% y有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
/ k) Z  D' L/ w+ A8 ?
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]