一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

8 w% A  y. Y6 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

6 t, n/ @4 _3 B/ Y
9 L5 w0 _! Z5 U+ z) B

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
" \% `. P% K1 c" x$ w7 D* h裁决过程：
& n. `- m* r/ t
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- W- t+ N1 C0 b" J如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
- D  q4 l1 r$ L) |0 J1 j6 G

云山水月

可以。
; O: K# D9 M9 R: K2 y' x8 ]
) M3 ?7 y' K6 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
: g( p( K" y4 A' \
7 X9 r+ d, ?9 w; V) p无妨提出改进意见。谢谢。
1 y6 q! c1 x4 C0 c* _
- r. F+ q4 L0 I2 m; z% `[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
4 \1 d7 t' N) z  ^: g) |" w
6 m& d% G- E) n' Y$ Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

1 q3 {3 P% u: k, w8 I5 ~6 z
8 }- z6 ~8 c& O' u! H4 M 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
0 q: D  {, |2 E: G请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
/ b- @8 ~4 b) h* J: _* n" J
. w- Q5 E( G5 V& o) a' c
, [; z5 J0 a  F; o3 V* j 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
( d5 P1 u: I+ j/ a  t请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

6 n: h1 q+ `: D请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
3 [) D0 o) ]7 M% c云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
. [+ }, U9 s1 T: [9 }

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
! @% X) a. D8 w) g( A
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

- \) ~2 ^7 {3 r6 r/ V- M为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

9 E& @5 V" ]; e+ }+ n% p# x: T, p如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

9 N# X$ }) g" C/ ~- _% o1 x$ e２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
) a1 n/ k5 @* s  _8 q. w( K

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 w7 U/ u4 y) r4 b  T
* j, i9 ?% j5 y3 I如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

0 z* G- I3 H2 ?) }申请云山水月执法斑竹更改判决．
' Q7 @2 j: g* R9 Y/ a
3 y, Y- @9 `% F0 o1 J[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
: t" |$ @7 Y/ ^$ ?5 s( \' d/ t两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
) m6 ^; U2 n5 p& Q1 E
: I# t' Y& f! ?# x谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。
# h0 n' D6 U- Y
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
: a1 A; O& Y1 E2 d  D
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

  y. \1 g" J0 B5 S" Z# ^) b巴山的上诉有效期是从何时到何时？
; t: L7 p9 [# l& n- A+ Y9 X你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
; H( b! u- u, d( j8 u0 f0 {7 X" V
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

6 Z; ~- e$ p9 l3 \4 i7 I6 @9 T, D[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]