埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2924|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& I* s# ^2 P; {+ [
2 n/ s% q# S; q2 _4 {0 k0 ], g
建议:
, R' |8 {+ I4 Y% s1 解封八路、长城、黒户、高潮/ g8 G# ~( R# T6 ~
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 o5 s. l2 t# s, }( w# Q2 V
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
2 i6 L- @, q' |- B8 K7 ?7 c问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识2 ?- h* ~# I$ b' i/ ]

+ c, _0 s9 A( m  Y建议:
7 u: O8 A, X7 b7 [/ B/ ~- }1 解封八路、长城、黒户、高潮
( f. t  v, m2 F2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
, z- ?4 ?& b0 L3 {' V3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
# C; z3 |8 p* G& R- `8 I" B
% `. Z) Z) K" k6 }1 O$ |3 W
同意扁舟大师意见。- X, L( n& F+ w# T& Q7 i
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。' ?$ K' O( u( i
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。2 @1 a, B9 Q8 o9 c
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。; v) |/ z5 A6 g2 D2 p
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)6 j, `/ N7 B" v$ W& F. r1 u  T
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 , D9 A  Y! J: `4 @% |
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
* _* ?; N! z7 ]
* s, @: l  Z6 J- j8 ~7 J, [- V2 {* Q建议:
' B) W* z$ A. T) o1 解封八路、长城、黒户、高潮
& Q' o! A+ v- s$ n2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: g, t+ k" R" h- `: m  H8 q" _3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
- r# p. r2 c4 s  X

, a1 ^# ]) ^$ F" L( g# \- q扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
! }5 _' w% d6 Z另外扁舟大师口才也非常棒。, N4 k) J: U4 F) c/ W2 m$ B
5 b  [8 W" e7 Q
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
% T9 K* q# ?/ K- t/ U& G; P5 y: X4 R* L& {
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
( Y/ x( w, m" p' W) O4 r* V& n2 u! \大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
  ~* e: m9 M3 |4 @3 P4 j- G
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
. k/ _6 p$ B  O' H, i) f. X( g% `8 \& U4 x
《版主职责》第八条:
# o) P1 {3 |8 Q3 ?  w) T
$ {+ j% H6 y# B0 I% }  y; {8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。' o0 a+ O) n; q
0 o& ]  ~+ l+ x2 Y! y* T+ O) u
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。& |- f: f; M6 A2 ^8 s' m5 ~0 r

, Z! V( d6 k' O6 {& S( {9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。4 v) e' d; O& j8 Q% N

7 X0 X7 k( o+ C9 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
9 v, i. Y1 L0 F* Y: a; y: E* L/ A( D# Y+ r
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 6 Z" C9 L/ _, w5 X
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
* i2 f* f  z9 U
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ( Y6 Z; P. }3 z/ C+ t
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
- u$ R) n0 ?5 ^8 O; X0 S+ J  L  _* @
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

. H3 ^  z( X! u1 z7 S2 Q0 G  R% H4 {( [3 p  o. K
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。/ P. Z8 B9 L$ ^% G! q" F) Z  H

6 U" V# @0 b7 K1 m/ j) W% }4 n% g! B既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
5 x# o8 A. x. _) U* \
2 U8 {8 S2 S: x( y如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
# u! x$ Y: \  ?/ w* J: ]7 C7 y9 {' H, m0 n' ?
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表   z$ ]$ c8 p* l1 D
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 b3 `$ G3 x8 a0 h9 I, L
; M$ K+ M: C, F& B" z
建议:
% [. ?1 y, b0 n. F) O/ N$ \7 n1 解封八路、长城、黒户、高潮
" d, C- t  y  V$ J2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
% l* ^% e2 Y/ G$ J% s" e2 T3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 8 [6 N2 T0 q6 B5 l7 a: @
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
: v9 `, T/ F% R' Z& D2 N7 Z) U# i' U4 j' c7 o4 x
既然大家总觉得 ...

) t# o: e6 Z7 F1 j0 Q0 `还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
+ B0 T! I6 d6 J7 ~  y& g; }( \处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

% F/ T* p  s: N新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?" z5 W% p3 q3 w; ?# P
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。9 l: Y1 I3 a9 i# ~" ?9 q9 N
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 4 H9 k; z1 O7 w+ H8 W8 {

/ g; q+ K+ d2 Q1 A: ]5 a6 v9 e/ R5 ^新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ) X$ O- ^; T/ f$ |, N' Y
为什么不了了之呢?
& A6 |% c8 V; a) O2 Z7 V大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。' O5 t. n3 T8 I! r% q

/ Q& I! s2 v8 E% i% E' M/ k2 s4 Y# m6 g1 B6 M( E
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 8 k* c" L: }( V4 O& Y1 F( h  z
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
4 M: Q; l* A6 N. x% Y" [: n

: r& C# ?  k. T, x7 R3 `
! m8 [8 ^# I% s! N为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, f4 C3 F5 J4 h8 g" X% X$ t1 V" n: K/ f1 ~/ c5 l
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。9 S7 [9 m8 s$ \# L( F0 r. {! O
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。$ O/ W7 d: G, v9 P- @  p
; }6 S, r0 r, t- P' b: l
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 & c. |# c9 ]: t% y! o/ ?! [. Z1 |

# c( @5 N! u/ _( S为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
( a3 F9 W& L, Z0 g# O$ R: d" [* I& i) @
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-27 08:16 , Processed in 0.230542 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表