埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3245|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ h' Q, j5 r! K
3 Z5 X1 l2 t# f- e  z2 m9 S8 d
建议:
- b2 ~5 Q7 V" l0 E$ \* N1 解封八路、长城、黒户、高潮/ I( G7 V7 I8 a" R( k# V
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ R; X1 `/ X9 ?* j0 H
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 / X! m4 A3 C1 k) l: G) k
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! P2 F# w# R* t1 ?" q

, U' B) e, H4 q" s建议:
% ^: g/ k( ~0 U1 解封八路、长城、黒户、高潮
/ _' Q$ T& V" ?3 i6 ^+ I: [8 Z2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ N( M" M. @9 {' `# K' [5 m
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

8 E( ?0 H. X6 k% k5 P6 I+ b7 a& U# O ' `7 C5 Q/ W* o5 t" p" P
同意扁舟大师意见。
: t) l, q6 C) A% r- ?+ @$ k- T$ K# h7 p建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。& ]  b. K6 K# [$ w0 G: T* p
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。( O% K* g- E6 a* `1 d+ M
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
' v4 J% V' h4 m# w0 U* @版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
% B, z* Y  i* k) R超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
+ @; b8 W$ n- `8 i" [# j5 b% J* ^6 w问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
, I5 t  p. }2 c2 U6 J9 @* M, Z7 u0 Z1 r. Q# V* B
建议:3 r1 ~, A/ F3 o- \
1 解封八路、长城、黒户、高潮
) B+ @9 B3 a2 w6 O% a' U2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ C' M! |, e6 K6 H, q+ }
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

; J9 Z/ z( @3 ~
- B' |( b, N% D扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
9 m8 H' V7 I% R  l另外扁舟大师口才也非常棒。
5 L3 B/ S6 p0 @' ]  r$ O
& p4 X( }2 j. V$ I: M( }8 j[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 f" p/ Q0 \7 ^7 H( @
. k$ X( z% ]8 a% m5 o6 y
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
  p/ w0 U. J/ J. O8 R大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

' h- q2 R* p9 J0 {% G上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
3 r- B' _# ~1 Z6 F. x! S: }7 F9 Q* \& l
《版主职责》第八条:3 F7 c$ Q+ _& D9 l
" T9 X$ L" i, i) h8 ~$ g6 [. i
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。' n" s  \* N) |* i$ }& `; ~9 U0 Y

& \+ Q$ @: ?5 [/ {- m/ C但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
" h$ q& ]# r6 R" ?5 z: H
% a6 ^) ~$ Z6 t; D4 P* I! d9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。. e4 c0 M7 p7 F4 e, K
$ _( n/ z! w# f. Z( r2 l
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3. G4 Q' Q! C2 w3 o/ n6 M

& u4 S& i' C- v应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
0 c. W. a# D/ K% K; D% C' o8 _大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

4 G5 i* E( A2 _1 O6 c, a, r兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ) y6 J4 M/ ?2 H' D1 @$ Z
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.3 I  k- `% U2 Q* s4 [" D

5 @+ u* {, _! \6 g: ^; k板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

9 T3 ~1 K& o& A/ I7 a) a
& v; F+ B9 ]) W2 e
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 c" P! O& c. P9 b  i1 a
% Z3 K1 _5 U7 o% ?
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
; D: Q$ u2 h. h1 g/ A. T/ k. k+ u- ^) S4 R9 A$ _
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。/ U! ?4 ?# |$ [7 [
; ~  d9 u7 C, u6 f* l9 w( I/ _
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
. A& \$ V9 e8 w问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( Q. W0 a8 C0 `) @" k
1 d6 u+ P5 d1 |# a4 T1 m建议:
; k9 i. Z. L1 `' P" M  [& P! Q1 解封八路、长城、黒户、高潮
. z  O5 o8 g+ [: e0 X2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: g! b& y6 \6 ^$ k0 t3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
5 {# T7 W. ^/ V从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。0 ~) r! M3 F7 Y6 h9 k5 P

8 `! s/ ?2 d5 C( B既然大家总觉得 ...

$ B3 @5 e- r: s, ^3 o还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
, P5 a$ r- l% {+ s处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
! O6 }3 A9 {$ E* K
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?( C9 j" E/ O7 x. n! i/ Z( v
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ D9 C$ U" u' x. _4 O- b
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 : c! I( F5 g9 ]

6 ^: l. D& M5 H, z新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
9 O& q, |: O. a0 i- V0 {为什么不了了之呢?+ ^( ~( B: X% F4 C$ z7 ~
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。% f8 h7 n0 Y4 y# E/ k6 z: V
4 c0 S) U6 Q' G) W

# _- ]/ b9 J8 i. H4 Q( m  W
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
3 `# F" D. F3 c% w+ ^2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
( }( S; |  k1 ?( [

, e% ^7 j, ?* ]& N% I: Y/ g8 Z, w+ y* O- ?
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。6 Y" H; G' E- b/ P! F9 ?# {, S

' {& Z3 i! k0 d要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
8 ]; }) ?: J  O2 E/ x! A/ r' e简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
1 n3 |7 S7 q# t. P' z# r8 p/ ^8 b, I: b- c+ P: I7 ?6 r. B
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表   `5 n1 A& ?5 }0 E: [2 V
! ]5 ?# u) P7 \. Q  h/ q: f
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。" b% A) S; n+ l( V6 ?
# Z# @, g" Z& \5 U! }" \; K
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 05:01 , Processed in 0.358131 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表