埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3294|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
6 Y3 F. ^, l4 k
' q2 w% q2 F9 d" ^建议:
8 }' C' R5 X7 H9 ?% O) c9 H1 解封八路、长城、黒户、高潮2 b0 g# a0 O+ w8 }
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
% `: ]9 d& z0 p3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
  H" s0 a* V0 [/ a' P( i问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ t' H- [2 A' F

' |, m. F% o8 T  h6 p建议:( l8 b2 P7 D0 j
1 解封八路、长城、黒户、高潮' r; J8 w  k" l8 |
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
& s% p2 K7 c7 V. z7 m- C  Z8 ~3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

( p+ ^1 _4 u0 R% E( r4 F* P
9 M" h- [6 Z" t8 `同意扁舟大师意见。; _; s, y" m& i; ^
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
; Q7 g( k4 \* g4 b* |* r各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。# M8 K; K8 E7 H- j' s  _# M) \
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
6 p! \/ \& J' j) D3 A版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?), C4 C+ f. t+ u) [
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ( S* g% g' O! ~/ h' N7 A
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识9 J3 x, S$ P7 G6 j/ ]! C  v0 |9 y: }
' \; x8 O9 D4 w7 {8 J
建议:
( R# y6 _- S" q: H( X1 解封八路、长城、黒户、高潮) ~5 v: g3 {/ u! G1 h( V7 R
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
) @1 u* L# S0 e3 ?3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

' |8 q& t, H& g. B  Y0 [4 d- A ! j2 q3 w6 N4 Z3 Z3 k( ?
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
9 i* n8 G2 \& T" r另外扁舟大师口才也非常棒。
" L1 `5 \+ S; j+ F$ x5 q3 [8 `7 ^
% a" \0 }* F( h% D0 v0 a[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
, [5 m0 |/ i, n: s
& W9 c1 u$ k' {板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ) I5 l# W: H- S
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

& E; j; u* t; x! p: \上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。' ^5 i& _$ E4 k; U. ~
7 ?- T7 r6 \9 `8 w
《版主职责》第八条:; ^; ~+ H4 X, I# P

, p3 m# T" e. `8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。5 k8 b* @9 I5 l) W/ h7 e
2 X+ E' R+ y, Y6 P  W
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。$ p7 \+ {3 m5 G8 |. z, U* r" V
& O4 W! W  J+ |8 P$ W" E( n9 s
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。  @1 _6 y, J! r  g8 _
# ^0 U, v. Y  t- z# m) y8 K, j/ {% N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
. F: L6 j: u* x: g9 o+ ^! E5 p6 N! V9 Q4 f3 l6 M' C+ w/ Y$ }
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ o5 f  }& u( I$ b
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
* z0 E# ~6 `/ n/ [
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
1 ^8 x; d1 H  W4 c" a同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
1 e" i% w. W8 t  {! |  l
' e3 n3 x! a5 n  W; u: o板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

4 I, r& t5 Y" a" q- U# P& _$ ~' t
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。" S2 f6 X  f: b# i

' Y  L7 H8 H3 d* F4 Q2 y- X既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
) e* P: f4 K( P# E# b' I7 k4 Q1 ^+ m) G1 T
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
2 v7 T  f  X+ F- }% q
) P0 I3 x2 r7 L( U* l4 p1 a9 F
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% |5 A: w& [) L) \: }4 g) C问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识* x( a& Z4 n9 J: t7 X; g1 A
4 y5 t' u+ C; P" |: g1 y& C4 O
建议:+ i8 C) i' g; `! m: d4 N/ d
1 解封八路、长城、黒户、高潮- |& U6 n6 c- K% T
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
' x# @4 `% ^4 Y3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 3 M, _! n2 T) w( b% D
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。- b7 v3 W: G! e# y' ^% N
* I+ s, r* m8 e( Z4 s
既然大家总觉得 ...

. ^- g7 w0 w; R+ d0 g# G6 D6 t还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ! I% `7 G. d& |9 D  U. g6 k
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

+ l( |( Y+ ~! i* J- T. b! t新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?# U% Z3 f$ g( e  D( Y* N/ y
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。7 W5 s, b8 H+ K5 L
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ' k/ N+ p# n1 }- q& K0 z

- J$ w' I- S0 w6 N5 h# G* K新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表   ~- `+ s3 ?8 k1 A0 b
为什么不了了之呢?( n9 P7 \* g$ A- h/ S! |" F
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
0 d- f# u. ?% s' C$ u% @

/ h) y2 `/ ?, p: `: s' w
5 M! r- K; B& E8 |6 Z
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
% r& s7 Q6 `; r  h2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

3 M) q6 a! Z! v0 o
5 O' I" a+ |1 \) T+ K: f. L- N' x. ^$ s% M6 R7 L
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。3 u$ J( d  x2 B# G" w* M

& c" a, Y0 R/ s要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
" I8 e# E+ p" O6 G' X' A2 M简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
' H* T% l! {- O1 U% _
7 R2 h6 p, Q, J" T2 e! P
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 & _5 g: \9 @, M
7 S6 P4 |3 g1 ]; V3 ~
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
/ i/ N8 a! V3 N; c3 V
1 \* I& n9 d* o! C9 I) `要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 06:09 , Processed in 0.161580 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表