埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3166|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
, C3 R2 t  h9 S% J& a7 S' R# k( X9 i* \# I0 ~
建议:
% D* g/ j4 D' S; t+ y0 S# T1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 s8 K  j( G- R8 d, R9 O5 i% `% n7 e' K2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ `+ t5 p. r/ Z# W- Q
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
8 F( k9 T3 ]2 Y) _: ^9 r% n问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识+ }2 j/ Q- l$ h. N! t0 x
. I& t$ ]' G2 m$ Q, J" V1 ~! d, ]
建议:
: X+ e6 q8 i9 I6 f" x: s9 B1 G" ?1 解封八路、长城、黒户、高潮
+ g: a' [$ l7 f* a2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 R" Z- Q* Z5 m* S$ n( X' t3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

" [% j- g, ~1 V+ Q+ p! }. q
5 I6 q# G# W" O9 z" e同意扁舟大师意见。9 v# }4 Y; ]$ h& E& [
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
. Q( ?" r0 r0 _8 u% p, t$ w* b2 Z, s各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。' M9 R( q/ J/ e& |+ K5 M
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
/ B7 m9 e% u8 h7 _版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)9 F: ~" j5 q6 c3 W6 G
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ o7 {- P1 C. {) p, M% C问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) @" b# n& ]4 F0 a, Q& K

) F. }4 {# `5 g建议:' p' M" Z6 Z0 Q" e" o3 a. v: I
1 解封八路、长城、黒户、高潮& ?4 r9 N* v6 i, x+ L0 c. e
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. k6 P! B# B" Y) l/ ]
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
) G$ j" L, d: T* w" V
1 }/ r- @9 R4 ^4 g2 y+ n3 I: H' D: j
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
) Q) q, d' y# J- q5 ?4 ~另外扁舟大师口才也非常棒。# d- P" U3 X4 H" D
: r4 x4 {  f. K2 F" j: [
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.* G" ]2 K2 @5 S) U' ^" ?
9 [; `* {0 V/ X: w0 E
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
4 w7 W% r1 e6 e5 g* j; c- E2 i大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

+ q; p; ?+ Z- Y9 `上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。8 T; _- k3 Y; t& u
2 o  O0 s# n. Z4 c3 o3 o$ x
《版主职责》第八条:
2 d( p8 G5 n. A' j, q4 F' f9 d) f( l7 ~4 E! N. ?8 a
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。: Y9 L. V; L4 K/ s# @1 B# i% w% L

8 {; h& X2 h9 L* J4 c, N但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
  d6 h' q& N# N+ N+ I7 a
2 `+ W: b) M1 X. y5 ~, E9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
% ~) T8 J2 v) y: ]2 B, q: t- V2 ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
& E% r. w% J  b" T5 N9 A5 ^" _. a0 D4 g- t8 G1 M) {. {- E
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ y. S$ o1 Y; u1 @- E; p4 B' L( F7 d大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
/ ~# u- q$ q* Z, d0 b' u& h
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 / n2 ~* E, ]9 E/ C
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
) W7 R9 V7 k! O( N' R- p( J. q
5 t  j/ W( D1 o2 n* `: K- ]- S板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

3 G: s7 @) t/ q: Y& _- M
0 e4 q8 D1 \, [
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
( t& i7 H2 c2 K( l, a
/ }, [+ M( Q0 t3 R6 T既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
; v7 ~  e+ ~& q/ T  y$ A; L# }5 E/ c2 v, `( X
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
$ O6 \: n, _4 D( j2 R; \
/ v7 p/ X  D4 t; j
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表   j4 T! r- @& e/ V, H  O3 {% i1 {
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
. Z9 h" W4 a, M) y1 }. W7 c' A, l3 h# y
建议:
; e9 f: E" ?( D1 解封八路、长城、黒户、高潮( O) d* V0 }8 c& j% [$ q) P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
- G4 q2 A3 |3 t( Q7 T9 Z1 Y! V3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
2 C# b4 T5 ^5 L: N/ t2 X) H+ @从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。+ v$ G4 X1 H( b- y" k  V
; y0 {) w' S  }, }3 D. Y% \
既然大家总觉得 ...
+ p0 }: F! n% a* n! d* ]5 Q; j
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
( j; w( B: a8 v2 A. w! l处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
% P$ F* G2 ]2 \2 n+ H9 K9 o
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?& M# T! ?: {" [, V; V
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
& j3 |: D) \# y4 u( t- Q
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 # g8 P: d; _9 d0 ?/ F

# X9 L; X, x$ N0 U( p. E新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
6 z& z3 f9 X3 D3 v6 P为什么不了了之呢?
! d! Z  _- ^6 r  z$ Y" z# W大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
1 I, S9 P) `1 F3 @
  O# S; H) h1 D% n
; T# f+ m, v1 v' H- L- l$ y3 l* {
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 0 k+ n; }7 {; O- q9 I$ U0 `
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
1 x: M- _6 q5 t# d9 R) q8 N
# H" q* S: F* s

7 C8 M) r) S. p3 Y为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
; P8 r! d2 s; K, J# S* Z2 `! p" ^% w- P0 @# X2 F
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。2 I; G/ `: q7 B: w$ S( {/ ?
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
1 u7 p- c6 {2 p2 H7 H/ T  \& B! n# P3 a: U' E
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 6 n1 f1 y1 N+ a* N
% p0 K) D, l! N  n9 F5 `/ b
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
% D3 D6 l  `$ f, {6 c( A' \) ~  n9 p# r( w; P0 r& E
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 09:34 , Processed in 0.210922 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表