埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3131|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: L( V' {. r" @$ J
" ~8 `" u1 V# d: W2 q建议:
/ G8 {& j+ N; U4 {; u) G& t% `1 解封八路、长城、黒户、高潮0 c8 I+ D% e  b( S7 ^, x6 h
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* j. O8 l8 M) O; t: c. {7 l
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ k7 W& j4 ?2 B
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
2 y1 f$ _: t$ ]4 L7 g. o$ }' T. s+ c
建议:/ @6 [4 r) I9 E$ b$ ^
1 解封八路、长城、黒户、高潮6 n! t- j- `1 P7 R- E8 |# g7 X2 M
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 U; R0 q+ X& a8 q( i8 W* ~
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

) o& E' R1 d  l8 ]1 V + s% W2 ?5 G" b) X
同意扁舟大师意见。
8 p  O/ P' t6 `$ A建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
. C: V; O# j: v2 ~各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
9 u- D' h) l* y" {版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ o; L+ @1 K1 N; R0 ~6 d& _版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)' S" |# d; N6 D) ]
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
5 |0 C6 p9 H, g  n8 y问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识4 i' _) W+ W5 V. ], D
, A# v, _- j0 [
建议:
& r% q5 T- }' n9 ~4 U6 a$ y1 解封八路、长城、黒户、高潮8 T# P1 H) o! p& u& h$ R
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法" c( b4 Q5 o& L3 g9 \3 w
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
0 ~, V! X4 B  _# p( {/ L

- e) v" D2 g" Z( v5 ~) I扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。( e* V( f' M0 X0 L3 _7 \. {- Y
另外扁舟大师口才也非常棒。+ v2 L5 U. [! K: [2 Y9 Q

; Q5 y6 q# E5 z: O9 s# F, Y[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
7 I# r0 e8 G; d% F8 K* e3 T
* ^* ?. B( m8 m; n3 p' ~6 i9 k板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 : J# X6 m& g- l5 Q
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

( g2 B, d1 I' }- q; `上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
- q% n, z4 |6 O& F' T2 d! g! y9 f- O2 n
《版主职责》第八条:' C7 b0 t  F' d  w* D
2 c$ x- V. P# P5 u. Y) [% Q
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。* P, z7 ^7 Q$ Z" V+ X; {- f
. L* z  b. ]- ?. r1 J! g
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
3 j0 H! S! S# Z4 f
( p' m3 ?$ O6 e: t8 D9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
& C+ q8 ]5 ]; w' L9 j' d( {* n
" L. v3 W. w" O4 ~, Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3& p2 @3 @# G' K& A$ N. e9 y+ K
) ?  a9 u3 R' u/ h
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
/ Q2 A  @3 m- e8 b; m! m" B大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
4 }0 n! ?! ?+ I+ r; r
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 1 F  @+ B9 d- x; a
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
- P( D2 u7 W2 h; e& a5 u- |6 ^: M% G# W7 i3 u. H
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

0 Y1 _; x# {1 K
6 o5 {$ H  G& L
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
0 y0 X  W1 z1 m6 X4 l7 @) C0 a* z8 V
! z( o3 i& p8 z4 `6 v既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
1 X5 Z3 w, I; l* S2 R/ D. L8 g" h1 _$ B1 T8 G5 h, |! X
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。0 }* w0 S7 {, M  l3 G6 U5 t

  b7 K$ m) z7 }. B0 d8 g
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 4 ]" g# F- S& l7 m% h2 i
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" I; f; v( W1 u% f( h

9 c+ n; P- R8 Q# K建议:7 z! }6 x. [( M) r. p0 f
1 解封八路、长城、黒户、高潮
( r3 e  i+ l4 T3 n3 W4 P2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法; X/ h- n0 v3 u
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
7 t1 V" u9 O6 f- s从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
- v3 h# H% T2 [* ^, N5 R! E1 b' ^+ m( A  e0 J1 [
既然大家总觉得 ...

% H& B5 x. q7 G还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
+ m/ z9 K7 S4 w% y/ k处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
- @1 V' h' d' x2 L
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?: Y9 L4 u9 E2 K. @* d
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
/ |" c& B7 [3 }/ I) a) Z+ i4 w
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ! R8 j. x+ S+ C$ o2 I

4 k; h0 l9 Z; e新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 1 U/ D6 _8 ^9 ~* }" S" o# R! K
为什么不了了之呢?6 @7 O# ^" t  N2 R3 r
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
" u1 l  H/ W/ o5 ~8 I' g% |

- M* g/ Y' Y7 m* m3 {/ l6 e
& S6 w- s! X3 \3 e4 {+ M
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
, T6 x7 Q) t0 b' O2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

! S  o) r) ?' X+ T6 ~. i, v; w" w& \# q+ }

. `7 e$ O* G# s. D: h7 x为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
1 e) W  I5 j4 Q0 N0 ]# B6 s$ }# \% Z( ]
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
( h7 K' n$ [( C0 @: O简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
, a/ k! N4 ?; D0 i2 z8 X! T& x/ m  f( [
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 * b( l' y* A# A* b! N

. o3 M5 o5 U1 ]6 V为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。8 K3 Y- T# P3 h* s

7 S1 r5 @" K' d1 G' e要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 00:01 , Processed in 0.172476 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表