埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3058|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ `1 L5 Y; ~# G3 R, z: p9 A$ @
8 ?7 o: g+ n) ]/ ?- x建议:
9 s' J1 S* l5 ]: B5 t" `1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ {) q: }- I) J% O+ ?" a2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
$ G" Y4 {6 H: ]' h. D( g3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
! y) U# }+ e# K6 I0 W& ^: v7 k问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识1 N+ C  ]( E" B- z; a

1 V% [. Q& F; F建议:7 C6 H  q5 r; @5 ]. u
1 解封八路、长城、黒户、高潮
+ t5 L6 ]' p7 l, h  r2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; h  T. `: C5 _3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
# _; {6 F! r  t4 R/ U+ ]) i3 i6 p
& W: F8 @. ?1 D& p1 |
同意扁舟大师意见。) g3 u1 K+ o$ I
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。5 ?  U7 E5 [8 Q7 V: O! G
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
5 P. @* o: C6 F6 G版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
, i* p+ \/ f5 `$ m; K7 R3 f$ ^版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
8 D: @( j7 ?# N超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% x5 H: w& O5 t3 ~# p问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识; [1 q2 G$ w7 X2 ~. v$ ~

: }, D6 c( s0 M0 {$ L* Z建议:
* |- Q5 A6 ]9 n7 ~7 ?0 T; p# x2 d1 解封八路、长城、黒户、高潮
: R6 e1 F* p( I9 }( [2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法, S8 e9 B* D  a8 X" J: Q" s
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

: u1 p& W6 T! d1 i. ^' X
) Z2 s6 ^0 h+ I/ C7 n扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
! J: h& i6 I1 n0 N  ]6 o) E另外扁舟大师口才也非常棒。% O" G3 z4 T1 H: f6 j

! F" G# v2 K: M[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一." O9 h& U% B4 M7 l( r

4 g# ]/ b+ Q' b- `3 E3 y# B2 [板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ S2 e/ a% z& J) g7 u# F6 v
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
) D6 ?6 g! [; n* f( v& T
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
5 R0 T; a$ `2 Z, z9 x6 z! f& g  y# z) h% l: E& ~- H
《版主职责》第八条:
- G* H$ o, L4 q2 ~- l+ J( t# h* ~; k# J4 q( c4 H8 }, w. w
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
2 F: g6 T: m3 ~, B8 R  @2 @# @& V9 a9 j  ?5 J9 r- f  K
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
# o5 Y2 L( I1 ~3 g3 r( l. Y
7 B. x: [' Z0 l9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
7 ^, i- N0 @4 w
4 r3 U) s5 |$ Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
- l3 a' {- s$ I, _5 b5 ~" O* p7 l- J1 M: a& Z1 b7 ^( m
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 & Q  X2 n( g" R- `
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
1 D0 I- g0 @2 A3 m7 |5 V8 A$ L
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
1 s* x  b1 H$ Q同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一./ C2 H4 j, d* J' U+ @: H
4 n$ D0 V5 l: l! d. D+ N! M
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
! K: Q8 H( q) p, v1 p& m

% u  t) F5 E# w% I: N6 F& [
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。. Z  k: q1 h6 Z3 c6 _

) m1 B" {0 Q+ d: t- V! e( }* H既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。* |4 H/ E9 E+ |, j

& Y' d7 R) ?- D' \+ h0 {如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
7 ?' E3 W& n* ^' j  f: x0 C
' K: _' z. [+ r9 @  e
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 4 O" L2 C/ t8 u
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识. |  u! n+ ]& L& p- w
) ^. Z) T9 G# L; ^( j+ Y' t
建议:
- [3 g/ r: _. j: k4 v1 解封八路、长城、黒户、高潮: E$ W7 X1 g! j. c* g2 _& [" ~( R4 T
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 \2 T9 D# V- b- [7 Z/ L4 v3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 6 ?# r; W: u2 ~: j# x+ B; `2 H
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
1 ^6 M$ Q% {0 ?$ w
- N* E: l/ D4 J; ?6 |, j8 y既然大家总觉得 ...

2 y# l" W7 d: h7 X; B还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 , J6 a) b/ J* ~  x! k
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
- M3 F8 G+ p% O
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?9 ?* U3 y$ b$ |
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
5 M; s5 R* S; M' y
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 9 U2 Q+ Y. p8 e6 [, B8 ^$ @5 c
1 ]: m* s4 z- p1 Y( Q; ~! a
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ; n& Z: b0 S/ H0 d& M( S' s
为什么不了了之呢?
4 A8 S8 K+ y6 }; z大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。) A' x/ J! h! s! d6 T8 _# t
* i* K2 O# C* q8 E7 D

$ [' @" d. J5 g' |+ E$ M
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 0 S+ q( W, [" S# o) k6 A* Z
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

2 y# M. U6 N! K3 r6 J4 o% V# V3 a; ^( v! q( u8 ~

2 @6 f; U+ Y* e% V) K% O; T为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
! s4 j1 X  Q, S& y( m- r5 B. }  p; C: q7 F: X7 {4 W1 p. \
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
% x9 v6 J* F9 E  G: {/ V2 z  y! l简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。& z  W) }! z. N. L
1 `; p* x: a5 S% E8 ~
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
# Z- |+ X) S! [% c! U8 C* K
! l3 M8 Y/ f# L% v- [( V" o为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。8 h( Z- k2 K+ H, h8 L( m  Q2 ^% Y; H2 f
# \3 R- T* ~$ |. ?
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 20:40 , Processed in 0.167541 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表