FrankSoccer和竹子让我很失望

八年移民

做为FrankSoccer和竹子长久以来的粉丝，我对两位在黑户事件中的表现很失望。我们抛开所有一切看结果：站务讨论现在发帖量超过了移民生活，两派人士不停的掐架，这不就是群众斗群众吗？怎么就不承认这个结果呢？回过头来再说满嘴脏话的少爷，根据规定你们不投诉他就不能得到处罚。你们为什么只是抱怨而不采取法律步骤呢？

云山水月

八版主在腥风血雨的洗礼下，已经达到如此炉火纯青的境界，兄弟佩服，支持！
8 \( H( D5 S) p: E) j
八兄所说两点，兄弟都有很深刻的同意。
* ?! R7 U# A* Y" H1 W$ |% Q- e
' U9 e0 H4 @) V  Z2 h唯一要补充的，还是那句话：在我个人观点里，邱毅事件是少爷和骚客、竹子、风之谷三位枫亭版版主产生矛盾的根源。这里因为有这个因果关系在，所以我始终都在期待着邱毅事件的彻底解决。

因为我总想，这个根源性的问题一解决，少爷，我们这位三朝元老（历任女性话题、心情故事、非常男女版版主），和三位枫亭版版主，基于对老杨的支持，对中文网的支持，自然可以握手言和。本来，这几位，就并没有真正意义上的、有必要针对彼此人身的矛盾。

我已经说过，如果骚客、竹子等人执意要越过邱毅事件这个根源，来追究少爷“满嘴脏话”的罪责，我必须回避。那么此后的处理，就辛苦八版主了。

9 a8 H6 }, s/ Q0 l- N  g多谢多谢。

八年移民

现在再做什么事情都不重要了，因为对爱网的重大创伤已经造成了。人们互相敌视、谩骂，这不是正是某些人想达到的目标吗？

巴山

原帖由 八年移民 于 24-12-2008 09:08 发表
现在再做什么事情都不重要了，因为对爱网的重大创伤已经造成了。人们互相敌视、谩骂，这不是正是某些人想达到的目标吗？

5 U* a% p. t7 @6 F9 K没那么严重吧～～～
追根溯源也没有必要了，这个网络本来就是一个人治的网络，标准不能说没有，条款不能说不详细，俺认为那都属唬人的东西。双重标准尚在，条款复杂得让人不知所措，俺们这样的老百姓只有认了。
互相敌视和谩骂？我看到的可是一方对另一方不依不饶的谩骂，不是互相。
执法版主和众多网友也盯着呢，骂过就骂过了吧，谁愿意出来主持公道呢。其实公道自在人心，我不在乎网站的管理者怎么来收局！！

* W, S+ ]7 I; U9 q: r- H; @就此打住啦～～～

FrankSoccer

八年，你也别泄气。竹子和我已经有足够的理由证明黑户所说的他的情况都是真的。再需要一小步，就可以定论。在这个过程中，正好看看有些类似怀疑邻人偷斧人的表演。
- p* _$ [% m7 m$ f( H/ \
再说了，我投诉你能封了他么？即使你和蝎子都同意封他，别人能答应么？即使你们封了，他能不被新定一个条例放出来么？就象我昨天说的，在猪刀提出放人，管理员同意，新梦公布之前，那个被封的ID早已经出来，不说明了这个问题么？
. m% f5 ^0 `4 t9 L
$ W7 L8 Q6 L# p* r  t* [. }& j黑户回来还承诺与人为善，那个呢？
' v8 m: F! {% m9 U
我们不起诉，只是不想让自己再受辱而被看笑话而已。当然也有机会让大家看看所谓的民主人士是怎么民主的。这样也很好。

八年移民

原帖由 FrankSoccer 于 2008-12-24 10:29 发表
八年，你也别泄气。竹子和我已经有足够的理由证明黑户所说的他的情况都是真的。再需要一小步，就可以定论。在这个过程中，正好看看有些类似怀疑邻人偷斧人的表演。

' C2 Q8 D4 w9 [再说了，我投诉你能封了他么？即使你和蝎子都同 ...

# V% j( u6 H& e9 P. i5 z# _; K8 o骚客老大爷，你看都已经封了，你还问能封吗，所以我对你真的很失望。

八年移民

原帖由 FrankSoccer 于 2008-12-24 10:29 发表
八年，你也别泄气。竹子和我已经有足够的理由证明黑户所说的他的情况都是真的。再需要一小步，就可以定论。在这个过程中，正好看看有些类似怀疑邻人偷斧人的表演。
. M( W! L3 ~+ s+ u2 ^
1 a8 t  g2 m% ~5 ~6 u再说了，我投诉你能封了他么？即使你和蝎子都同 ...

6 Y5 D& |3 [9 `, _1 _4 l看在给你当了这么久粉丝的份儿上，再多说几句。第一，黑户有没有孩子，跟本案无关，请不要一而再再而三提到他的孩子。第二，你提到黑户承诺与人为善，事实上他没有做到。第三，事实上网站已经被他搞得乌烟瘴气了。

竹子

原帖由 云山水月 于 2008-12-24 08:53 发表
. {+ n4 \% x3 w3 R4 K八版主在腥风血雨的洗礼下，已经达到如此炉火纯青的境界，兄弟佩服，支持！

八兄所说两点，兄弟都有很深刻的同意。

# x6 \" |8 ~* Z9 k唯一要补充的，还是那句话：在我个人观点里，邱毅事件是少爷和骚客、竹子、风之谷三位枫亭版 ...

竹子讨论邱毅被封的原因的荒唐，只为一个理字！自始自终都是有理有据。
7 y* W. }* h/ n3 r. s
你这样身为执法斑竹，曾经为了某个人不惜挠头重新制定什么特赦条款，还当担保人，百般为其辩护。现在对别人的判决，凭的是主观猜忌，谈何公正？！

1 D) N$ y/ u: U4 ?% u( M回头看看你担保人的言词，又被永久封了。他把你的担保，当作一回事么？是非不分，颠倒黑白的糊涂人啊。。。

竹子

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:36 发表
/ B/ F$ j- Z) l$ J/ q* Z
看在给你当了这么久粉丝的份儿上，再多说几句。第一，黑户有没有孩子，跟本案无关，请不要一而再再而三提到他的孩子。第二，你提到黑户承诺与人为善，事实上他没有做到。第三，事实上网站已经被他搞得乌烟瘴气了。

哈，讲道理，原来在你这里叫乌烟瘴气？一直是我在讲这个理，你干脆直接说是我把网站搞得乌烟瘴气好了，不用都推到黑户头上。

八年移民

原帖由 竹子 于 2008-12-24 10:40 发表
0 x) s2 b6 v8 r) d6 C( K
竹子讨论邱毅被封的原因的荒唐，只为一个理字！自始自终都是有理有据。
1 }% t( B& g  K! q- z' B0 W6 {
你这样身为执法斑竹，曾经为了某个人不惜挠头重新制定什么特赦条款，还当担保人，百般为其辩护。现在对别人的判决，凭的是主观猜忌，谈何 ...

; I; ~0 Y! Q! x( F7 z/ [0 O2 `$ T竹子啊竹子，你要是不来发帖我一直都是你的粉丝，你这样发了帖子只能证明你太糊涂了。
: i6 F  J, Q5 @7 Y' L" s! j. @
你去查查过去的帖子，greatwall被放出来不是云老板担保的，没有任何人担保。你不能自己想当然，就随意杜撰。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:32 发表
2 ^- |0 X! c/ c1 c* L! h
骚客老大爷，你看都已经封了，你还问能封吗，所以我对你真的很失望。

, v1 |+ j0 h0 C! D- b# `+ P5 z
8 ~8 c' s2 s! l( \2 u有时候刷贴可能会被滞后，所以骚客可能没及时看到。不用失望这么严重吧。

竹子

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:44 发表

竹子啊竹子，你要是不来发帖我一直都是你的粉丝，你这样发了帖子只能证明你太糊涂了。

4 g) ]3 b9 z; k- B/ M0 N+ I你去查查过去的帖子，greatwall被放出来不是云老板担保的，没有任何人担保。你不能自己想当然，就随意杜撰。

今天才知道俺还有个粉丝在当执法斑竹，不多说了，再说下去恐怕也会伤感情。。。
9 Y; t7 d' \; ~& n
老云说过愿意担保的话吧，特赦条款是怎么诞生的，大家心里都清楚，谁糊涂啊？难得糊涂了。。。

言尽于此。祝大家圣诞快乐！

八年移民

原帖由 风之谷 于 2008-12-24 10:47 发表


+ E2 v. w+ b: B" |! ]6 }
有时候刷贴可能会被滞后，所以骚客可能没及时看到。不用失望这么严重吧。

" h5 J9 t7 f4 Q  d6 v上面这些帖子证明FrankSoccer和竹子很多事情都是想当然，根本不认真考虑。他们以为“少爷”不会被封，所以才有5楼FrankSoccer的说法。他们以为过去是云老板把greatwall担保出来的，所以才有8楼竹子的说法。他们以为黑客是好人，所以才争论不休。
. a3 |9 K6 K( _: ?
争论是没有用的，咱们看看事实，5楼和8楼的说法都是错的。FrankSoccer和竹子醒醒吧，不能再想当然了。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:53 发表

上面这些帖子证明FrankSoccer和竹子很多事情都是想当然，根本不认真考虑。他们以为“少爷”不会被封，所以才有5楼FrankSoccer的说法。他们以为过去是云老板把greatwall担保出来的，所以才有8楼竹子的说法。他们以为 ...

什么叫想当然呢？竹子和骚客也认为你想当然，那到底是谁想当然呢？我文化水平实在不高，不爱看条款，不爱背律条，所以不敢走正常的司法渠道，怕有个套我就自己把脖子伸过去了。文字游戏呢我更是玩不起，条款都看不懂更何况游戏了。不过我相信这个世上没有绝对的好人也没有绝对的坏人，就像老毛头在世人眼里都是功过对半的。有些人在你眼里是好兄弟够仗义，在我眼里就是地皮无赖加流氓，仅此而已。所以看法如何在个人观点，请说话不要那么绝对。

八年移民

原帖由 风之谷 于 2008-12-24 11:01 发表
/ N' i* C. }, k* B

0 V- K# Y! I( K! ~- \3 ~什么叫想当然呢？竹子和骚客也认为你想当然，那到底是谁想当然呢？我文化水平实在不高，不爱看条款，不爱背律条，所以不敢走正常的司法渠道，怕有个套我就自己把脖子伸过去了。文字游戏呢我更是玩不起，条款都看 ...

请你不要信口开河，“竹子和骚客也认为你想当然”请你证明一下，他们两个在那里认为我想当然了？
7 f$ f$ _. @" d3 |
我说他们想当然，是因为他们在5楼和8楼的回帖与事实不符，只要你能把他们在5楼和8楼的错误解释通顺了，我就承认错误并郑重道歉。你要是无法解释，那就证明他们在想当然。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 11:14 发表

请你不要信口开河，“竹子和骚客也认为你想当然”请你证明一下，他们两个在那里认为我想当然了？
4 G' {4 P1 I( w/ F( \
我说他们想当然，是因为他们在5楼和8楼的回帖与事实不符，只要你能把他们在5楼和8楼的错误解释通顺了，我就承认 ...

* W5 a8 O3 {) c" n) f& c' m
我是在打比方呀，我是说你可以认为他们想当然，那他们是不是也可以认为你想当然呀。我就是想说不同的人看同一件事，结论是不同的。仅此而已。如果我说得不明确，让你误会，那只能怪我语言能力差，让人误解了。我说过我不会玩文字游戏，看文字我就按我理解的来理解，不会去分析，来判断哪个是朋友哪个是敌人。我相信骚客和竹子也是如此。相比之下，我的造诣就比那些喜欢研究文字的人差远了。我说了是我想说的，不是研究挖掘出来的。

[ 本帖最后由 风之谷 于 2008-12-24 11:32 编辑 ]

八年移民

原帖由 风之谷 于 2008-12-24 11:29 发表
4 j, w% ^" E- Y, C2 J

3 {* H5 _5 s+ V6 p3 P& J; H( a% ?  S
我是在打比方呀，我是说你可以认为他们想当然，那他们是不是也可以认为你想当然呀。我就是想说不同的人看同一件事，结论是不同的。仅此而已。如果我说得不明确，让你误会，那只能怪我语言能力差，让人误解了。 ...

你这么说我就明白了，他们当然有权利去认为我想当然，但他们要提出证据才行。就像我前面说他们在想当然，我都是提出了证据的。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 11:35 发表

你这么说我就明白了，他们当然有权利去认为我想当然，但他们要提出证据才行。就像我前面说他们在想当然，我都是提出了证据的。

/ V; p9 i- y# T# A6 E8 R9 N8 d" F
我还有一个观点你没看出来，我想说，很多人不善于分析文字，我就是其中一个，如果我善于，我想很多结果就不是这样了。所以作为执法斑竹，你找出了他们话里的漏洞，作为2个性情中人，估计没找也懒得找他人指责中的漏洞。这就是为什么骚客会觉得有些处理不公。因为没走正常程序，因为没熟读条律，所以结果就出来了，很正常。我知道执法在条律之下是不能讲公平的，而只是讲条款讲程序。我只是觉得对于意见不一致的没道理上来说失望吧。谁对谁失望呢？他们同样也可能对你失望。你说呢。

Casino

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 08:03 发表
做为FrankSoccer和竹子长久以来的粉丝，我对两位在黑户事件中的表现很失望。我们抛开所有一切看结果：站务讨论现在发帖量超过了移民生活，两派人士不停的掐架，这不就是群众斗群众吗？怎么就不承认这个结果呢？回过头 ...

FrankSoccer

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:32 发表

骚客老大爷，你看都已经封了，你还问能封吗，所以我对你真的很失望。

% p2 e; w, N$ \
刚刚看到这个。

: M' I1 x$ x6 O6 C; r: U2 e+ b/ `首先我应该说对不起。我发贴的时候，没有看见他被封。发完了了就没有再仔细读。刚才和你短消息多次后回来仔细看看才知道我搞错了。并且后面还有很多讨论。给你填麻烦了。

很多朋友，包括别的版的版主前一天也和我讨论这个问题。我说，我想想是不是要起诉，主要是我对以前投诉的结果很失望。

0 c  g  F2 h$ p# X5 g1 M借此机会，我代表所有受攻击的网友感谢三个执法版主的辛勤工作。并代表竹子和风之谷在这个问题上的误解和给你带来的麻烦，特别向你道歉。

希望我们都能够协力维持网站和谐，为大家提供一个公平的讨论平台。毕竟大家都是同胞，没有必要为这些鸡毛蒜皮的事情争得伤心。