埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6942|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
9 U4 O2 [+ _# z1 q6 Z- X7 ~, L* E& v6 j' x0 p
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的." ]' x: {9 \) M5 b
在结婚后,你填一个common law???* ]: H! _! c) Q) `( R
那个加拿大表格支持婚姻+common law?
: d& |! f+ P8 y# X) x0 J# [这两者是同级互斥的概念.# E; ^2 s* c8 a3 B' U8 @- @

) N+ d! d1 v' f5 a* |你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
8 d( T' D( R" D: A' d2 {0 [4 q
  n  D! ]% a1 [
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
* T5 P  a. O, m# ^) Z. \在没有婚姻之前,common law是存在的.
* i: z8 v3 m% \$ r# I在结婚后,你填一个common law???
, o. r( X, s" I7 J7 A5 g那个加拿大表格支持婚姻+common law?
& z9 T6 u5 M1 o5 f- Q( i这两者是同级互斥的概念.
4 G6 \: x2 M& i- H. {5 x, b! H4 L8 h/ k, `6 m' }- Y. R
你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。' K3 |. N& h# T  m- w$ I& E- n

, Z- l- h$ r: N
) [* a! A4 Q( j4 D3 y* D! ^" ]新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
& n# `) R7 t+ g, E# P% H* s错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.8 e# {% z4 l: K

6 W" S$ u! K9 X1 n

0 W! Z' M- m8 x* Y) q6 ?4 C! n
. o4 B3 X) |- I& J0 o我替你补充解释一下:
5 S1 m! a9 Q3 x% Q2 u3 \如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.
# q1 s6 v/ [2 }& ?$ X5 B5 c: X) b不需要1年分居马上离婚的前提就是:
4 ~5 R/ H% |& D1) 对方和某人有性关系,且对方承认.+ C1 D& y" s( L: f  q# Z
2) 对方生理方面有问题,不能...0 H* e- T: X' ~. _6 q# w
所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
+ ^, n* r3 I! X' g9 X& x! L* ~6 ^7 r5 m错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
# D3 w" o! Z8 I2 f- J' h) b
. N* b; g: a' W8 T
: ?- A7 k* T# d8 y# H) d
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
6 Y! M' o1 v& F4 L. `& {, k; T# `; F$ e/ s0 [4 X9 R6 N' n
另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表
: V0 c9 K. c( ~' M9 {% O: \+ J7 c
+ [6 E) F1 z4 k# A: w9 w( z而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
$ g+ d/ g! r1 x1 A. x/ T* }
. ^2 ~. H6 P. p另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
# z. T3 F  U& C: r0 d$ l3 s% K

6 v  H, L) x* k: o7 H% Q  r% J, ?
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表
- r. x8 Y$ A7 j# D% X  F5 p1 @0 Y5 R6 W6 B; {" z; x! v9 S' o

' q. O! Z) y9 N' h$ R0 n  n9 {) r& Z& j6 q
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说

' F. G- r: l& [- W  [" t6 \: h$ l7 v
你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表 + @& [; f# W3 _5 [, X, ?4 l
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

! U: H; O  _4 P  E+ d" T
) J3 l- v4 h- O) l  k/ D/ x: T1 k请问你对加拿大通了几窍?
- L+ n7 S5 F  ]& r小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?8 E( m/ Y, {) \
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.+ C( c- g; c8 I+ W( m  d/ n' T
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.
% s+ a6 s1 `, e' W1 u1 f* l+ d* S% [
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了.
' L9 h# A4 o2 {; _2 C3 ?5 y) \, d& T, ~) B3 l$ B! l
你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
/ Q; w: [) Y8 u% Z
6 S" h% _, {/ Z  m4 a4 ^6 R$ V- I( y. ]
2 C6 H1 E3 K! s& d* H请问你对加拿大通了几窍?. r. J# {9 O8 X* E, m6 E
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
" }/ a  S& [3 G- R说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
' T% m0 [3 E" }9 I0 `9 g至于你 ...
2 K' p! p7 e0 a5 O3 H

; T+ T) I1 s* `) p! |7 K: v
# h! t/ |: M; G# S- \" y0 |8 N4 |你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系$ T/ O* h+ A4 i$ o5 d& P+ s2 v
但是这在中国也存在蛙?
9 L+ V# |8 z) x. K6 V但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?$ z3 J& F3 Z  ]
这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
/ @! M% }6 D; r" H
4 z% \% ]$ a1 ?$ M, Y- C否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 , I  e8 m1 f( i' K

' n2 A% L8 x4 M2 [' W
/ e1 s  m7 k* `8 x% y# w
+ y6 k) g8 i! e9 P8 |9 |1 b' K5 V你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

( t+ C1 c: B8 }6 \' K; Q. k& S0 L' U1 Q" [& P
我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:1 r; {! |- c. m/ J
1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍
+ `" i% v9 M) T- V2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 ) b( G! r1 }3 p0 b
) a$ m3 M2 \$ C7 C0 b

: p1 C2 Y4 V; d3 W+ }
& y7 ]' i- }' M8 t5 S你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

1 N" M* \1 w" ^5 V
/ h, o. z" A5 L: r这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.
: r3 ?8 Z) _) a9 P0 v加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.
+ J- Q, I5 X$ f  |这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.
+ R" W) z9 T! O- E6 ~0 Z( {! b% i9 W) x( Q0 a$ `
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待. 0 C  U/ F0 P6 L+ d; a: Z

5 j, z/ c% @# A- ~1 j! j* L说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.1 a6 f, j& [; u

( [1 ^- F2 X) k* }/ W( b9 N加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事
; `# F2 `: \" g' {' G
3 X6 P) W% F3 V你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表
" F6 J0 L4 x# ~) G! A楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
7 {5 {3 N7 m( q; I* h
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表
6 E2 u2 l" l3 s" n$ J& u楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
) f8 B  s+ K% M" [$ `) B

# ?$ t: _3 m7 Z5 ~3 s我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."6 P% q4 M  [% Y1 |1 ^1 v
1 O+ m2 u3 x5 K" r6 A5 \) i
她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.
  @% k$ d0 O6 Y5 o0 Y' P0 O
7 `  y0 r' A: L3 M我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?
( p( a1 K: V3 O$ u! `1 W% ~4 C2 Y, \4 q* h# Q* ]4 S
我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.
1 h7 M! i, q4 `/ `/ p6 d
: }9 g+ |  |2 |  o( a原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈
3 x- C0 V# y3 y$ m3 n' t" W( }5 D对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
" E: v( E! y% G4 R小二。
& W8 [/ X7 y* m6 F+ V嘿嘿。。。有报名的吗?
1 A% Z2 g9 P3 h3 P9 E" S. g1 l* S" {7 {3 k- i6 c% n% a
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?" m# d$ b. A& Z6 B/ c

# o; D9 M: C6 p5 s5 y. @她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!* Z8 }, F! t# h' u' J2 d1 f
# C' u1 d0 B3 ~- H9 }6 y
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.- j% R! {2 y/ ]4 S$ F+ ]" q
# w6 ]3 [0 Z* t
所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.5 \* V5 ~% B1 g, Y& n1 [+ `
( @) C( H6 M- B
不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,
- \7 f* T# S8 \, c3 A
+ V1 t4 K  B) L# p那真是有点难度.' U/ j3 T: K4 [; h, M2 Y2 d

5 b5 r3 ?+ T* E所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表 ! Q& A% ~- z1 G  x& t
* u! _# S' K% V7 a4 a

; d+ v$ N5 z  g; m; K% T: q2 J7 b我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...

: T1 R8 d: r7 s3 i6 O
1 [' Y9 p1 h3 m- v9 x
4 j! f" {, T. u. o0 r2 m3 Dsuv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料
" ]/ `9 h$ V; H# O6 S' b: h% v; L" [  i( a- n5 Z2 t" |2 g7 v
自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。
; m( \) e! X1 q9 H6 s: w4 z7 H# c3 y/ {, O6 S4 {1 d
小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。. {' B/ {3 B" r2 I# Y% I

# P6 M# i. S5 v- B2 b而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。/ q! x/ l/ |3 W( M. d
/ h- w2 U  f/ \6 V# U, G7 o
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-15 19:04 , Processed in 0.439440 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表