埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6837|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
& w: B6 \7 @3 U+ b/ k) N3 v( @, b* e
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.0 T( k+ H; W+ h! o
在结婚后,你填一个common law???
3 G% m0 u  R; u, }那个加拿大表格支持婚姻+common law?
5 E, b" m; ^2 J* }. T/ m这两者是同级互斥的概念.
" s5 J0 D. h( I- ~* a
: U6 N& f' N8 X& `你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.4 H- P, }! o" Q' B: @

  f- @: m1 s1 f3 g
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
4 ^. f0 B8 P, V3 k0 a- |$ f4 b在没有婚姻之前,common law是存在的.
: T' M* ?1 `, d5 ^" X0 R在结婚后,你填一个common law???5 W8 R+ O5 g& \" D7 O$ T: q
那个加拿大表格支持婚姻+common law?% k6 F2 V& t, \: x: e) q
这两者是同级互斥的概念.
# R# A9 B3 I7 C- {7 u0 L+ m4 G& s1 o) S% s8 e
你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。. [7 V' f; u6 ?

+ O/ |1 j6 u+ E- t7 H  V) x
0 b" s, E$ `: Y新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
8 c, c( H/ w7 i! ^5 O5 {错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
0 n1 W5 w$ ~- g6 R7 g2 @, `" b' B- Y+ V0 h$ b
& M! k2 E# X& x" c7 |
" q5 ]5 Y; a8 D% {
我替你补充解释一下:
( F0 h* y+ W3 t2 T, l1 l如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.! ~% [6 G7 P- U6 b: a
不需要1年分居马上离婚的前提就是:. ]1 H9 g1 ]1 m2 k; _4 _/ B" R
1) 对方和某人有性关系,且对方承认.) Y. s0 G  @9 z- d: V
2) 对方生理方面有问题,不能...4 c2 l- T. V$ c+ V
所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
( ?. w& C: ^% t9 Q* l/ \1 ^; W错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.( S  h; n2 V% c, D1 k- U( G

7 W, w* \/ G2 P& ?/ P
7 a/ ?  t) [8 p+ M3 c
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.! F% b0 H) P+ p: x7 A( |

3 d3 e6 \) S+ b9 B' ^另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表
# N) x: H; n4 |* J' U7 _8 _
; }- k, s4 D9 X7 E" E+ L而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.4 L: z# }- R$ ?# c' }- z% |

% S; O" y0 X) d* q5 A另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
" O* U( Q4 V7 [" O! J  s

7 c& r3 L. Y8 J, j/ b7 e) _0 D/ g: {5 @& C$ Z5 P0 ^( T+ @! J
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表 $ Y0 o9 @0 K7 \) M
/ w4 L' r0 A% Q$ f# ~! |
/ }$ t# u1 W- Q8 C- b7 x- A3 x

' U4 U7 y/ M% Z. D9 |补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
5 |9 o: l  u( L1 r, R

/ \. V4 G$ x+ F你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表 8 j$ i6 l* O5 F/ ~2 j6 C( m  s
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
0 ~* X' e( E" Z* z1 Y
5 K. P4 B) n) c9 h: W
请问你对加拿大通了几窍?
, J" Z: C# k4 F  ~+ F小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?- f% I! b! E7 C1 t4 L7 P( G
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准., x2 [+ v7 `( K
至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.& k+ c5 N- G/ F8 I* o. Z. `8 d

$ i7 C" p6 L2 x: S一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. " J+ u6 v* \/ z5 J# f

/ z0 c! k  k' c5 f  T! k8 N5 Q7 h你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表 , Q7 u4 D8 R; d( u7 x

' P# j; i7 j- G' t+ Z
4 [0 W" s2 Z0 Q+ i8 P请问你对加拿大通了几窍?2 M, {* B1 O9 p. |$ c
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?( u. t; x0 b$ ?& D/ C* @9 M1 Z
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.1 u$ q' q4 W! j8 O
至于你 ...

6 i6 B0 z* d' r% b6 _0 E0 ]( r# G; {
' y  m& R- j* H  K: j) v
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系( I1 `; C. Q" w4 ~8 [
但是这在中国也存在蛙?
& a# G2 L, H. K3 D1 f. N4 `但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?
8 e9 E4 N) i/ O* t, n这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
7 E. G% k  W$ ^  \. f# n) D" {* B+ \+ F7 ?. o, C( o* j
否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
' s2 D: Z7 K% B5 Y
, T) o7 G# z0 r1 a7 Q+ \5 u0 C& H- w: s9 Z- v2 B$ n7 _! k0 h
8 Y. k2 |! [  Z$ m
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
; J: b$ x" v# X) ?# }6 W6 G8 R
. p2 Z! w$ \5 e/ N7 c& w) x% ^
我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:
+ c0 }; f2 X! x/ V7 I! y, o# C1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍
8 k: }* v) F+ F. y9 u# Z, I2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
理袁律师事务所
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
% F% y1 J3 |/ l2 ?4 X  @
( ]% n: R0 N6 h4 l5 j. x1 G: Z1 `! q: g

: d6 Z3 D4 R' O: `( p你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
9 q- E& J/ E  f- }! O  t! g; Q

" U; x, ?: A' k6 {这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.: P3 w6 ^) n  h8 K8 Q
加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws., \( P" o$ z# w* v
这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.
) x) {* ]# \) V; ?$ A' t" p( g: t# h" V  {, c- ]% E
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待.
/ V  X# o* l' ]  n; z! x, f' M% z/ `% o0 ]
说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.. N6 f0 C+ L' ^; T& H
+ w$ @7 w7 ]' C) u% I
加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事, A4 G* ~: M* k; Y3 Q0 l$ ^. N

( q) i  [' ]: X9 ]0 E) h你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表 ! x& K, {  U: s+ C) {9 e4 c
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...

+ {9 _9 L9 a: [/ H& F; |长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表 # F2 M( s4 X$ b5 {: G  ^0 O
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
# L' Q% c  t5 F+ {/ D$ F
  ]6 S% K0 b7 ]" {
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."2 J- E: p2 {) J. z; j; g8 w3 ]) r

0 `- }3 B% \- l! E" j- p! n& z6 w她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.
+ I+ _: z. N4 I3 B' o0 a/ E7 j: q! |, c/ I
我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?8 s+ F4 h1 r, ?, a  t1 ?& n2 |; m
4 Y: ^3 M5 T4 p
我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.' M5 w$ X/ L( N4 Z7 O

7 I/ p6 Z/ i( p% l( I+ a7 H3 U& |/ Q原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈
4 O4 S% L, i$ C) M. p5 K. z# _对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
! ]  f7 g0 s6 K1 ?! k+ w9 h小二。
# ]& i! {( ]- M$ f嘿嘿。。。有报名的吗?  ]. ^0 Q( w+ |) C* r. V3 s2 B

) E* k  i' }; j% r[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?
: J+ i7 F0 h' v; a  X4 `( T1 z5 p; X- q
她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!
" g' z/ I8 a) N" R+ Q+ _' C; f( G- V, g" V# F* e
我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住., b5 s/ a* U  N1 P6 G0 N9 }0 q" f

* |, ~) @7 G  U所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.
/ @5 u! ?0 l0 W# y' v3 F  V2 e3 |3 Y9 t0 u7 c
不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,
# q8 Q% F, i* z$ X/ m' Z& i3 @1 g+ k$ o
那真是有点难度.  |8 K( j" k& [" L0 x1 |
7 \! w/ d2 x- Y- r
所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表
5 ^2 V+ `( d; [
2 w: F2 X3 d. k. J& ^* L# J" d8 q7 x; X( O
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...
, w% G( S- H7 A

4 u. z9 o. x; h" ]2 @6 u6 ^2 D0 F5 A3 _
suv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料& g* W" K  z3 M0 ?* F5 I3 h4 b4 ^

! b5 z' ]* T# G自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。7 ]/ Q5 o6 K9 W+ y
& P0 v6 D8 o9 u1 B' {
小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。8 |) _# @- A5 A+ f7 e
* e3 |( W; l7 l) P2 L5 R& O
而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。3 ~1 V: O) c! N& q

" I+ c$ D* @! }( H. w光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 06:03 , Processed in 0.162038 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表