 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:) }$ n ]+ Z8 b. v: m
7 V; z, ?7 F) q6 {7 _) b
; q4 Z8 P5 I! V* O, x3 J7 P 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
$ e A, M/ ?7 C5 n0 q+ y( N) P医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
+ M1 }/ H! S4 g1 ^+ ^$ S1 M$ ^等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更' w t+ }7 K3 }% t! E1 q% l
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵4 n1 X( O. Z* d
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
9 a/ r v; E! h3 [6 {
; h- e, I, k) O' R) t! X 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍 W' _7 G4 h" b; M0 u7 K
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡9 K8 D p. q& u
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
7 Y9 K) @+ Q7 I: f3 H& l; J% P只不过现代科学还不够发达证明不了。- b j( z! y) v y/ ^) J
. k. b8 O2 I( y4 }# ]
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的, z1 J) `6 o ^ W2 M! A
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,: B7 y. w+ k6 E, ]
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。* t- m. g$ `1 a
0 G6 H: i8 ^" W) y3 z 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨5 w8 T& {" I# {/ [- l: j$ t7 t ^8 `
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,7 J4 ~9 S. @' P1 e W
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
5 @6 V/ a- @ N8 P因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
9 v R, M' P1 Z% Q4 Y8 |! m- ]方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
- c1 l9 X' o) E科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
2 }# x+ {+ Q; Q2 b' r+ a+ u/ O# p" J# A1 [
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式" }$ Z$ A( g9 M' `& Z; \
5 y8 ?( T* E6 H2 E! d) a
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|