 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：( R6 C" N, Y7 o' O
; q# \ ~0 w' R+ z1 {* `. a* T8 g$ `' o9 G
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
( m. q, G! ^& k) l y& }医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍$ I) h' V! u) Q# U8 ^3 m
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
/ f6 Q8 A: l2 m/ U高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
9 j$ G5 g" k) N盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。8 ^$ Z m3 _+ k$ n; ~
( `3 S7 ?+ _; G# M, J6 M 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍& S8 e4 }0 [1 V2 j% z( [
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
$ S* e# L; R3 J/ g1 K# s薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
o5 J' \. _( S' Z( m+ J# s只不过现代科学还不够发达证明不了。
; _2 g$ F) V+ @( o2 K4 W+ W# M
5 ^' z$ e" s3 u$ ~( y- h 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
$ S* @4 P7 F# U7 H! t4 K) g并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，7 O% I+ ?6 X4 O% O
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。9 `- j- d4 e; _" e
$ B/ i b, h0 p* R8 T 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨( v- W$ i {! I7 p/ s% P( p
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
& ? w" r X. o# B) q B与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
1 L7 O* J& A& e0 o9 N因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗! t" q/ _, ^$ X
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
* b2 \4 f3 x% `% ~; r+ L- I科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
7 ?0 b# A0 M! L, E) H& X( m- G
: v1 z6 N" O* @原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式: @8 D ^- b; t" X P' x5 T
/ m% s/ ^% _0 [$ e, M
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
