 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
4 K$ G& M1 C8 U/ R: h) O4 k2 q. Z! e( C3 l. p
5 R5 j) X7 d6 G+ k( Q" Y% w
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
: U6 y+ e/ a4 n v医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍* U. x5 ^9 t1 K8 p4 Q0 H
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更9 t f- t2 G3 X0 ^! G; _
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
# Q d( [5 v3 q' [5 |1 q* X3 H盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
" }% c$ X) F4 S5 A
) l, y9 ^, `1 W6 e4 P 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍/ \9 O" W8 }$ }3 D, q2 A+ F
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡8 K1 q, U/ i/ R; {
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
& w/ H0 h) x$ }8 z只不过现代科学还不够发达证明不了。
! g. Z! v" n2 E* g
+ y6 ^: C$ F) |/ ^ 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
& `7 {: N* ~: b" |% }并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,. ~: e4 O+ I$ C" u! t6 j% C( V" o
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。4 i* Q. C+ I, \+ M
( H- n+ C" ]# v: V( j0 @" V 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨' g. a3 m5 g! k" V: L
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
- ^1 v- j5 n# o9 X, W& ~+ ]与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
; n4 P+ Q% J6 `0 X/ q4 A# s. |因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗/ {" ^* S' x0 \. ?% G' L
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的4 u( M# B! M# D. K& M6 Q4 d0 c
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
! x2 p+ b1 P+ h+ R5 e \: }# x; [4 |* D) S. }6 A
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式3 U8 q8 G% o7 `4 _
. K! d9 R/ z' ^0 @$ b
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|