 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
" Z3 `. i1 p1 }* ]6 Z0 Q1 s/ s
B6 o0 g5 d2 h. x; ]' \& o% ?8 h# w/ @- U3 O- H8 i
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中' T, e; {3 l& ]8 h7 V
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
$ I; ?9 o8 g( \3 c8 i等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更6 e3 G& b$ V- G, ~0 E/ N8 q+ M
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵2 p5 z$ C2 D8 x
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
! b }- `. R2 {
9 I+ K R: \0 k! V7 S# v7 h 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
8 _8 e7 [/ y( j& L- |3 @' o相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
2 W0 q5 {' q V7 F5 K8 V$ I8 x薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,# k; C! L% b* |! {
只不过现代科学还不够发达证明不了。
$ ^, e- c. ?- ]" ~' x' H/ d# O/ t$ P4 h( E3 F9 P+ _9 [
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,8 V; {! ]) H3 @
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合, A* [% c$ a9 S0 q0 M+ \) \
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。1 S: h$ c7 h- H9 c
! Z: n# D7 v5 E5 x* c* ?
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨" ] W6 v4 ?) O- u1 \: a
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
$ l1 `$ s6 Z; ^" U( F$ r. r" w与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
5 R; r* ~; f7 y) y/ t3 Y* t6 @因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
, I8 N s* g/ t- Y$ Q方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
- S6 u) m- `8 u2 w科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 * d2 C$ \2 |; u) x* C6 J
7 `9 e" t0 l4 W. s原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式+ T L& h4 d: @. V4 I2 z5 t
6 j/ v- d0 ^% k" N$ H4 W[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|