 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
7 z' J* W/ j6 Q6 z
7 U$ F+ m2 X G" j5 |! f- o! S- ^% M3 p& {( f3 x2 L F' U
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中9 ^3 Z( `5 N( n
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍 t, @5 u9 q6 d
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更* V4 p5 q; f+ _4 o( {$ S1 o; x
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵% T% L4 d6 d; a- K- @$ Z! d4 m b
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
2 S7 z& T# Z0 P8 j6 |; p/ [, q ^7 j1 }( `
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
9 a; m2 P; W; A& u相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
7 ]/ v2 v2 m" P/ T薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,0 H7 ]0 [- M, ?8 o3 l2 Z/ M; u
只不过现代科学还不够发达证明不了。
/ k$ O1 n5 ?$ a1 ]* G4 a- Y- e
/ }% H# F0 }2 O& R6 F2 X3 E 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
/ _8 i5 ~& y7 P. r0 o- C并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,6 d( D0 q. G+ Z" ]. g {
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。4 e- f& D5 }. U+ P# c7 C; B
1 {! B6 k5 }6 f. s5 y2 ]% V( V" z
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
0 I$ j# w, G, g9 q2 `: y玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
/ Z O+ a3 D. W1 c5 ~# H与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
+ r) N! X! ^$ J4 x因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗1 X4 Y0 z8 Q2 ^( u0 I
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
. q3 ?8 g/ O6 S5 t科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ' i N. h8 ^; l X5 Y2 _6 q
! [7 j; l- r* w" q7 D. J
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式9 T& B4 X0 ]7 w% Y; f
3 X" J* {2 D" t[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|