 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
% S4 S8 ~6 u( V" ~2 ~+ d" T" }1 U. t
这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
# t! |. \, ~* O8 `. ?6 }7 g8 i8 r7 E. ?3 |+ |& x7 R, {9 Z
* availability of parental leave of one year at 50% of salary
8 g. F4 F0 Y5 ^# o0 ?" Y5 E" [/ a(父母有一年带50%工资的产假)
( h( u% b" ` B' n) g+ c$ Y9 |4 Q6 S
* a national plan with priorities for the disadvanteged
" y5 H! B+ \% h# c" N( A3 A# q' c* t(一个全国性的针对低收入家庭的计划)
# [9 U1 P, o C# @4 G, V6 D( R
! {9 a6 a8 k4 G* P7 Z, M' N( | ^ * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
' g, f/ Y( ?( K' e3 z$ B( Q6 I至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。3 P: ~" M# `3 E8 n! Q9 B, x
. x8 V. M" y* f2 X8 H
* subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old# m5 s. C) M. N# M. o j. d
至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
7 y D% u O2 i$ b4 B2 \! Z4 }! U1 s5 W# y* n3 {6 Z; k
* 80% of childcare staff trained/ O, H- A8 s; L1 h5 y1 L
80%的儿童看护教育人员受过培训 * Y! m. W0 z! h2 h1 U) N/ n6 u, `
- f6 R6 P2 E" U( t" p& r2 a0 g * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification% Y- w( k( k/ d. V$ n) h1 |
正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)
: Q: D+ X6 D/ B8 h! h * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
) t; E5 L2 c! X( A+ T对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。" P5 y0 w9 Z: R: Q; [. {
: p' P8 O/ Q$ E * 1% of GDP spent on early childhood services # b- B) F9 ^# x. P7 T4 B8 ?) i
1%的GDP投资在早期儿童教育。
3 R; V6 B3 X* |% V5 G
! ~: L5 _# {) T5 k8 [, c5 j * child poverty rate less than 10%
! H' a4 q4 s: Q8 o贫困儿童比率低于10%。
- S( Y. l9 H J * near-universal outreach of essential child health services
: |" Q9 X5 b. a(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务
1 u2 g8 Z; }5 g: \, f9 n7 J8 m1 I6 X: n7 w0 n0 i5 ~
# ?0 m4 W2 T8 P! H/ e调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.& K- X" d n# p7 p- l& o% @4 G
3 W Q3 ^) x( X$ K6 L) H) H$ ~& J3 e当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。& o6 K( N" e1 J! g
y) |( g6 d4 E' h T1 r9 K公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。
1 w# A) t. O# w4 @8 k P. K8 ^" p5 U
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|