 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
2 O8 V* N5 w# L4 V/ C6 ~本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
6 [6 n( }, L$ g! w/ J借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
6 u. z9 ]2 z7 j& D! _1 _最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解: b( `/ v; S; r6 \
在这三个相机里犹豫了好长时间了
, r& s i% `5 w6 K4 j询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋5 O/ Q% L5 P& I3 X" ~* e% @3 T' _
& }, P! W3 h2 W7 [1 R3 J
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
& L5 N0 Q2 ? d* i( x( N但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
; I4 q" `3 \1 l2 |5 g G1 h' u9 M& J$ \) D
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
6 A6 f8 U7 r1 I% v3 Y8 Y1 l
3 l1 a* t1 M* P7 t1 G0 s+ u5 B40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高4 S" |5 O8 S7 N% o
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
4 c+ i2 V4 ?1 J: B9 b" h$ O, J0 q- L! p, j- d1 I P0 x: V9 S) J
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
2 _' Z+ Z; R7 `/ J! Q: x7 j$ s0 \2 E
) N# q( \) V( g' q' O$ ^, {价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱& \+ [6 V+ Q5 {" \% [+ t
; b) G( a+ e d8 N2 S6 z; g而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多; u% N8 z& o* h: G8 ?
1 u4 g# i0 L/ a9 W! Z( V, n& V
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!& f# ]7 Z& _# F: @* p' n
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
) w# p: b# J' K! t% E' C& g推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
, R! e2 @; p9 R: I5 ^; m/ V9 k
, t# y0 l# R# P! J) ~ Y1 D还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
! t( t, d; C) H6 P$ F
: K# V* q4 C0 X7 N, t* v% D% w/ ]& {7 n% d i* B
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|