 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
) n( s9 H5 N% E) r: D# H& g本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
) s0 X5 j# {1 @; `借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好9 { `/ Z! l4 x2 B1 o
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解0 F) W8 O$ K1 X1 F/ b# V s& O
在这三个相机里犹豫了好长时间了. N, Z9 N2 l: Y( N z7 @
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋 m" i% G% V; \, p2 A, e) n
1 q- k/ L g! M. Y
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
8 z7 O0 I; v, s$ ^! q1 m" _2 l但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
3 L) Z7 |; h" R* C2 g
/ {' a. [2 ~* v+ \K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 ( D) v2 K1 M7 ~+ S: p& Q& y
8 \/ n7 J, x! c1 q I Q/ R
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高
* Q C3 ^$ K. b& S; w而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
6 g- z9 c: y& Z% F: x) z; I$ p; @+ r( H" i1 n9 q2 i
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
/ ?5 r2 x# Q7 e" X9 ~( H& Y1 c& x
$ d3 J: K1 J1 A8 H价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
* a" ?( p3 L& |9 _& D
; ?! i! x L: z6 o+ _/ a M& m1 I9 }而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
% x& p* J c- A. j+ X# y+ P7 D+ h) Z
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!3 q0 W5 s. t( s
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
( C/ L2 K- u- q! T推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 ; g- { Q- L) k) \& T* ]7 H
. Z9 q7 i5 f3 o" j2 m
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?" E1 L4 J4 f" F, F
2 c3 i) r" V' }3 j& K7 m
9 D2 J8 {- I4 a[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|