 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的6 [* D w4 I* m, }9 k- y' a
! w/ A4 u u! Y6 m9 j T7 {6 N
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
5 p: [3 o7 w& Z, @! g9 Z9 I
; L6 Q9 l% `& @. N因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。& }8 g/ U2 n5 ?. I% `* y2 ~
: A9 X5 a7 y. k: u% q那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。/ d$ p. U1 G L7 m2 y6 E6 I
# L7 s! q- R9 t作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
! b/ B. j; T. A. K2 q, a. x
' Q b) p3 `" R+ ` |3 [殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。# T+ B8 L3 T5 z+ P. Y& d
" ?- ] }9 v2 R% I
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
1 F3 S2 j' q! D/ i( h$ F; a& m. [/ M3 e* y0 _
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。6 ~, M* u9 R8 ?9 ?8 G, y
: c. H' P7 t$ Y0 H4 x為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。& `* m+ }5 V6 O% q. x5 y
# P- J( X6 o1 a* v
由這種區別而產生了上帝的選擇。
8 @1 L. ~4 n2 p& r, `* V' B2 Z8 t2 O9 w. d, Y4 u
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。0 z$ U3 ]. Z8 N, J
6 n$ z/ M! Y4 S, P. w# S" C
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
1 ^+ J/ z* G" T1 U7 ~* d( i' v r, u7 w9 z
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
# t% r/ M' j- F( Y$ {( X
/ {8 B6 J; u( w) ?; S7 ~人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。" s0 _* Q8 _9 c: _
2 Y5 c- |% T5 Q" J5 B1 \
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。# ^) a% k: b# v
) m; o' r: E7 k1 L, Y \
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
; q5 V6 j+ {1 g. ~4 x+ W( W. z9 p! \' X$ E
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
- d5 ]" {8 ^/ |7 T+ y: I# F3 E. o. C: M0 v6 b* Y; e' k$ X T
是上帝的判決使是非混淆。
, r( \- [- u4 p- u8 f
; t: x2 k `0 _8 x; E這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
# z1 c- _/ n6 ^! F2 m% v) a9 F! j
1 c+ j; B* t3 Y0 D" Q# y該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
) n' b! E5 Q Y) c' k9 @
8 R9 l$ l+ ^6 S6 s看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。3 A. D+ n5 V1 Z& {5 b/ ]5 o
; W5 H( O' O3 n# F6 k該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。5 u6 P8 X4 b/ E9 p
) k+ ?+ X! y3 c' E上帝的選擇,導致了人的矛盾。
8 J# P0 \8 @0 P
4 d: P! g2 r9 ^0 Z# I1 c# i9 e該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。/ C3 |& K8 L/ a8 T6 }
! t3 ~6 U% V# p. A9 S
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
9 [$ D2 j+ U% b: f/ T; a8 x
, q! P$ j7 h! F% y" b' [當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。& u7 N6 R* P0 a7 q
. ?2 N T. [. L& q果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。$ [1 W" c5 j" N# L' }7 x
0 A1 P2 ?2 @6 D& S d
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
u8 v- p/ i( o8 ]
. t9 L' b C4 \0 m可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
: F/ y, P6 Y. x: ?
8 Q: g/ `# l3 C% ?" o( W+ p因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。4 P! x$ K3 H/ P( ?( z& A d) m
2 t8 Z) e9 V9 R7 @7 F8 j
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。- e' t* J; u+ Z9 N. H% _) k
9 n- |' V1 V) m6 }+ k
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
- g* ]$ H( k6 m: }: V
" Q: \8 O+ ~ L: [& m/ i6 g. `4 a我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|